关于需求的价格弹性的思考

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

前天说了需求价格弹性的几个问题，
近几天一直在思考，
个人结论是：
1，需求价格弹性为正为负都非常普遍，
2，需求的价格弹性必须有人口数量变化为依据。

平狄克-微观经济学，需求的价格弹性通常为负，这种说法忽略了人口数量变化的影响。
比如：
在中国人口快速增长的前面几十年，除电子汽车电器等等产品，其它像粮食，蔬菜，肉类，钢材，木材，人工，工资，等等都是需求与价格齐升。
这段时间的多数商品的需求价格弹性都是正的。

所以考虑价格弹性的时候，必须以考虑人口数量变化为依据分析。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价格弹性 需求价格弹性 微观经济学 人口数量 微观经济 钢材 中国人口 汽车电器 经济学 产品

行心 发表于 2016-6-18 19:49
前天说了需求价格弹性的几个问题，
近几天一直在思考，
个人结论是：

我想着你可以考虑CPI指数和通过膨胀率，看看实际价格是否真正的增加。或者选择一个基期，是每年价格全部按基期价格看看。

944260691 发表于 2016-6-18 20:53
我想着你可以考虑CPI指数和通过膨胀率，看看实际价格是否真正的增加。或者选择一个基期，是每年价格全部按 ...

当然你说的有道理，
但是没有数据资料去计算实际价格。
我只是提出个人观点。

944260691 发表于 2016-6-18 20:53
我想着你可以考虑CPI指数和通过膨胀率，看看实际价格是否真正的增加。或者选择一个基期，是每年价格全部按 ...

当然考虑通胀要复杂一点，
书中的通胀指数，和我们说的CPI，应该不一样，
从其实际价格的算法就可以看出来。

业余人士，如果有错误之处，望指正。

944260691 发表于 2016-6-18 20:53
我想着你可以考虑CPI指数和通过膨胀率，看看实际价格是否真正的增加。或者选择一个基期，是每年价格全部按 ...

不对不对，
不用考虑实际价格与现实价格，
平狄克的微观经济学，
在说明需求价格弹性通常为负时，也是举例汽车，家电，纸巾,
说明价格上涨时，需求的变化，
因为现时价格和实际价格，上涨的影响是一致的。

问题的主旨，只是分析价格上涨，下跌对需求的影响。

你说呢

CPI和通货膨胀不一样，CPI是国家规定的和人民生活紧密相关的商品；通货膨胀是指的一般物价水平的持续增长，但是和我们联系紧密还是CPI

944260691 发表于 2016-6-19 18:40
CPI和通货膨胀不一样，CPI是国家规定的和人民生活紧密相关的商品；通货膨胀是指的一般物价水平的持续增长， ...

书中不是也一样举例汽车纸巾等的上涨吗，

而且你说到实际价格，这已经偏题了。

因为需求价格弹性，是价格上涨对应的需求变化，不管现实价格还是实际价格，都是分析上涨时的变化。
而不是讨论实际价格是多少。

是吗