美国想统一世界？

jmszls 发表于 2016-6-25 12:07
美国想保持目前美国剥削世界其他国家的经济和军事通知地位 ，这是美国资本主义智库的真实想法 。
美国想 ...

看看楼主的最后一段？

在看看12楼13楼的跟帖与回帖？

无知求知 发表于 2016-6-22 13:10
多样性是维系人类文明进步的动力，大一统是阻碍人类文明进步的阻力。欧洲小国林立，美国由50个洲组成，这就 ...

大同小异，大合类（共性），小分类（多元）

土灶 发表于 2016-6-21 15:15
很多人可能都这样想：将来美国能统一世界就好了，到那时全世界人就都能过上美国人自由民主而又富裕的日子了 ...

普世，都去信耶，稣吧。民主的基础是奴隶，自由的前提是深山老林。笑死我了

qi509 发表于 2016-6-25 13:02
看看楼主的最后一段？

在看看12楼13楼的跟帖与回帖？

      都看了，所以觉得不懂你。
      楼主用马克思 “ 国家是私有制的最高形式” 的观点，来佐证世界零和博弈的必然性，美国剥削它国是必然的常态。
      但看不懂，你在反驳什么。

jmszls 发表于 2016-6-25 17:57
都看了，所以觉得不懂你。
      楼主用马克思 “ 国家是私有制的最高形式” 的观点，来佐证世界零 ...

你不认识这几个字：“马克思主义反对武力吞并。本人虽然主张消灭国家，统一世界，但是反对任何理由的侵略和吞并。侵略吞并，受罪的是人民，受损害的是地球。”？


看来你有必要提高一下语文水平了。

jmszls 发表于 2016-6-25 17:57
都看了，所以觉得不懂你。
      楼主用马克思 “ 国家是私有制的最高形式” 的观点，来佐证世界零 ...

不用跟他说了,这是境界问题

qi509 发表于 2016-6-25 18:25
你不认识这几个字：“马克思主义反对武力吞并。本人虽然主张消灭国家，统一世界，但是反对任何理由的侵 ...

断章取义
    出自《左传·襄公二十八年》：“赋诗断章，余取所求焉”。指不顾全篇文章或谈话的内容，孤立地取其中的一段或一句的意思。
   

jmszls 发表于 2016-6-26 09:42
断章取义
    出自《左传·襄公二十八年》：“赋诗断章，余取所求焉”。指不顾全篇文章或谈话的内容，孤 ...

这是主贴的第一段、第二段、第三段：

“很多人可能都这样想：将来美国能统一世界就好了，到那时全世界人就都能过上美国人自由民主而又富裕的日子了。有人也这样想：等美国大兵到来的那一天，我一定给带路。




我在这里郑重其事地告诉这些人，你们都别做梦了。美国会像秦始皇那样统一天下？不可能的。美国从来都不这样想，不是说它不敢，而是说它不想。




假如美国统一世界会了后怎么样？假如统一世界，就没有国家了，那么这个新ZF就要将全世界人平等看待，就要都和美国本土人一样富裕。而这可能吗，美国本土人答应吗？听听奥巴马怎么说的。奥巴马曾说过，假如让中国人和美国人一样富裕，这对地球是灾难。显然美国本土人是不答应的。他们连中国人和他们一样富裕都不容，何况全世界人？带路党们是不是该醒醒了，他们不领你们的情，你们的一腔热血都倒进冰桶里去了。再说，就算美国真统一世界，就算美国允许天下人都和美国本土人平等，可是天下人就都能过上好日子？美国本土人里也是分三六九等的，穷人很多啊。连美国本土人都有很多穷人，那怎么保证美国统一世界后全天下人都能过上好日子？你们都想错了。”——————


认识这些红色的字体的字吗？

能读懂主贴的中心内容吗？

知道楼主在主贴中要表达的意思吗？

知道什么是断章取义吗？

qi509 发表于 2016-6-26 10:01
这是主贴的第一段、第二段、第三段：

“很多人可能都这样想：将来美国能统一世界就好了，到那时全世 ...

这些红体字的特点是“美国 \ 统一\ 世界” ，   
楼主呢？你出来，qi509 ，这么解读的你对不对？ —— 要是 qi509 是法官，就这么判你死刑，你冤还是不冤。
     

中国语文教育绝对的改革，而且的作文考试必需和基础考试分开，并且的做人的基础认知和逻辑能力的测试。 者作文训练和教学、评分方式根本不对路啊。

求坛子里的 语文小学老师教学。

这是主贴的内容：

“很多人可能都这样想：将来美国能统一世界就好了，到那时全世界人就都能过上美国人自由民主而又富裕的日子了。有人也这样想：等美国大兵到来的那一天，我一定给带路。

我在这里郑重其事地告诉这些人，你们都别做梦了。美国会像秦始皇那样统一天下？不可能的。美国从来都不这样想，不是说它不敢，而是说它不想。


假如美国统一世界会了后怎么样？假如统一世界，就没有国家了，那么这个新ZF就要将全世界人平等看待，就要都和美国本土人一样富裕。而这可能吗，美国本土人答应吗？听听奥巴马怎么说的。奥巴马曾说过，假如让中国人和美国人一样富裕，这对地球是灾难。显然美国本土人是不答应的。他们连中国人和他们一样富裕都不容，何况全世界人？带路党们是不是该醒醒了，他们不领你们的情，你们的一腔热血都倒进冰桶里去了。再说，就算美国真统一世界，就算美国允许天下人都和美国本土人平等，可是天下人就都能过上好日子？美国本土人里也是分三六九等的，穷人很多啊。连美国本土人都有很多穷人，那怎么保证美国统一世界后全天下人都能过上好日子？你们都想错了。”——————

“马克思主义反对武力吞并。本人虽然主张消灭国家，统一世界，但是反对任何理由的侵略和吞并。侵略吞并，受罪的是人民，受损害的是地球。”？


认识这些红色的字体的字吗？

能读懂主贴的中心内容吗？

知道楼主在主贴中要表达的意思吗？

知道什么是断章取义吗？

你楞读出了：“看了，我觉得楼主说的是，美国要想维持国内大同社会的格局，就必须得其他国家付出“倒霉”的代价来维持美国的大同社会。”

不知你语文是怎么学的？体育老师教的？

看来你有必要提高一下语文水平了。