社会主义的重大理论上失误

qi509 发表于 2016-6-28 11:56
这与民主是两回事。民主是决解具体问题的一种方式、手段。而你说的是人们的经济行为。

        你的民主概念应用是狭窄、不全的。而民主既包括着社会政治、也包容社会经济和社会思想文化！

clm0600 发表于 2016-6-28 12:13
后一种国家资本主义当然需要上进，
实行民主普选制，让国家成为全民的国家，变成第一种国家资本主义——社会主义。

       哈哈，实际上你所说的前一种即实行普选制的国家资本主义、巳经向上升级进入社会主义。用普选制取代等级委派制的政治改革实质意义也就集中在这点，不想推行政治改革、就难免淊入国家资本主义泥淖中不想自拔、不想向社会主义升级！

龚民 发表于 2016-6-28 12:06
你的民主概念应用是狭窄、不全的。而民主既包括着社会政治、也包容社会经济和社会思想文化！

我已经说得很清楚：民主是解决具体问题的一种方式、手段，它无处不在。

qi509 发表于 2016-6-28 12:26
我已经说得很清楚：民主是解决具体问题的一种方式、手段，它无处不在。

      很好！那么，在委内瑞拉、那里的人民用民主、自由联合起来渡过难关，又有何不妥？只有依靠救世主、外国大资本家撒金才能度过难关吗？

龚民 发表于 2016-6-28 12:36
很好！那么，在委内瑞拉、那里的人民用民主、自由联合起来渡过难关，又有何不妥？只有依靠救世主、 ...

说的就是他们为什么没联合呢？

qi509 发表于 2016-6-28 15:25
说的就是他们为什么没联合呢？

       这需要委内瑞拉社会实情资料才能作出判断！

clm0600 发表于 2016-6-28 17:24
民主代替不了科学，科学才是解决问题的钥匙。

驴唇不对马嘴！

1. 国家资本主义，也包括自然资源公有制了，土地矿产都是国家的，进而是属于全民的。

复制代码

国家资本主义，不是任何意义上的社会主义所有制形式，显然，任何中介形式，都不是所要实现的社会形式。社会主义的意义就在于：普遍性的个人财产，及矗立其上的民主制度。
可笑的是，把武装夺取政权及其旧社会财产的形式，保存下来，停滞社会前进及其运动，把政权和财产贪为私有。居然仍然被某些人称为社会主义。

      由于列宁未能精确定位出国家资本主义经济主体：国家作为总资本家经营管理公有企业。斯大林执政后，就有了空间否定了国家资本主义。

       在党的十四大上斯大林说，在1921年列宁把国家资本主义作为我国经济的主要形式，是可以容许的而且是恰当的，现在即1925年已不能这样说了。
       “我们在另一条轨道上发展，租让制几乎没有什么结果，国营工业已经成长起来，国营商业也成长了，合作社增多了……既然如此，怎么能说国家资本主义是我国经济的主要形式呢？”

      由此，国营就成了社会主义东西，而不是国家资本主义经济主体，让人们将国家资本主义误当社会主义进行建设。