《保卫资本论》的写在前面和写在后面

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

《保卫资本论》电子版资料库

《保卫资本论　写在前面》全文－点评下载交流讨论
写在前面——序言

本书历数马克思主义政治经济学批判之重要条目，全面检阅这些条目的工作逻辑，以之为“史眼”，管窥诸种经济形态之“得失成败”。此为中国工作用语之方法论著作。　　　——作者寄语
解决问题：似乎对于一般读者而言，这总是一本“看不懂”的书，忝为方法论著作。

——揭示“回”。回家回历史回中国

写在后面——附论或尾论

是写“行动理论”的。去和国际学术潮流接轨。

小结：

《资本论》研究的两个前沿。一去一回。
去，就是跟踪国际学术，规范化，语言潮流化。
回，就是“为往圣续绝学”，重建学术传统，重写传统文化的现代语境。


一句话：中国历史＋中国思维＋中国语言；世界历史＋世界思维＋世界语言。

《保卫资本论》力图打造当代马经研究的工作规范，夯实中国经济学起航的研究地基。



具体内容就不介绍了。因为有众多相关的百度链接。下面摘录一些


保卫《资本论》的写在前面_百度知道
http://zhidao.baidu.com/question ... %C2%DB%A1%B7&ie=gbk


《保卫资本论》的写在后面_百度知道  
http://zhidao.baidu.com/question/714507274659764685.html



《保卫资本论》的“写在前面”和“写在后面”是怎样安排的_百度知道
http://zhidao.baidu.com/question/2055730579639881467.html

______________

保卫《资本论》的介绍_百度知道  
http://zhidao.baidu.com/question/1369747748626134939.html?fr=iks&word=%B1%A3%CE%C0%D7%CA%B1%BE%C2%DB%B5%C4%BD%E9%C9%DC&ie=gbk

《保卫资本论》的著作介绍_百度知道
http://zhidao.baidu.com/question/1385905009118320180.html

保卫《资本论》的著作大纲_百度知道  
http://zhidao.baidu.com/question/627288567539616004.html?fr=iks&word=%B1%A3%CE%C0%D7%CA%B1%BE%C2%DB%B5%C4%BD%E9%C9%DC&ie=gbk

《保卫资本论》 的电子版_百度知道
http://zhidao.baidu.com/question/555741350197973212

《保卫资本论》的后记_百度知道  
http://zhidao.baidu.com/question/1693542841081110668.html

《保卫资本论》电子版资料库

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏2 回帖

关键词：资本论 马克思主义政治经济学 question 政治经济学批判 Quest 资本论

该著全名是《保卫<资本论>——经济形态社会理论大纲》（社会科学文献出版社，2014年版）

四部分六篇，“1+19”结构安排，即写在前面和十九章正文。该著没有后记，是一个遗憾。

四部分：
第一部分　行动的语境：批判和建构［总论］
第二部分　经济形态社会理论地基：社会主观批判［方法论和思想史批判统一形态］
第三部分　经济形态社会理论建筑：社会客观批判［客观逻辑和主观逻辑统一形态］
第四部分　经济形态社会理论运用：中国经济学提要暨大结局［历史和思想统一形态］

六篇
第一篇　总问题提出的背景、意义和策略
第二篇　马克思主义工作地基：经济形态历史观批判
第三篇　资产阶级工作地基：经济形态社会观批判
第四篇　马克思的批判逻辑：历史批判之导入
第五篇　政治经济学工作逻辑：《资本论》究竟怎样炼成
第六篇　蕴涵中国历史规定的批判逻辑：对马克思革命的继承和超越

我正在看资本论，但不是为了保卫资本论。需要保护的东西肯定不好，能自然生存的就不需要保护，所以还是任其发展，我已表达过这个观点

五月天楚 发表于 2016-6-23 10:28
我正在看资本论，但不是为了保卫资本论。需要保护的东西肯定不好，能自然生存的就不需要保护，所以还是任其 ...

《资本论》研究的“去”的前沿——

行动与理论：哈贝马斯批判——《资本论》中的历史唯物主义问题


保卫不是保护

保卫不是保护

西经的优势是微观和个体性的！马经是宏观整体性的！如何搞？方向应该有！嘻嘻！

理论需要创新发展，需要实际的检验！

小小磊子 发表于 2016-6-23 12:09
西经的优势是微观和个体性的！马经是宏观整体性的！如何搞？方向应该有！嘻嘻！

历史分析的优势是宏微贯通。西经的短处就是仅仅局限在个体分析。

xuguw 发表于 2016-6-23 16:18
历史分析的优势是宏微贯通。西经的短处就是仅仅局限在个体分析。

但是西经由于从微观个体入手！用一个理性人就演化出一个达尔文主义的资本世界！！！！！！马经却要在宏观和理论上向下推导！！！这不就是小平的计划和市场之问嘛？！！！这是个很大的入手点呀！嘻嘻！

xuguw 发表于 2016-6-23 16:18
历史分析的优势是宏微贯通。西经的短处就是仅仅局限在个体分析。

资本论是分析和批判资本！为共产主义信仰！社会主义实践！服务的！！！那么我们要沿着批判资本！实践社会主义的思路！开展工作！！！市场和计划都要用！！！至于社会主义要建设成什么样子！分几个阶段！如何一步步实现！！！才是当下需要研究解决的重点！！！这才是理论联系实际呀！！！