重温古典之一：威廉 • 配第不是劳动价值论者

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：劳动价值论 劳动价值 价值论 价值论

无论是劳动价值论者还是效用价格论者都忽略了一个基本的事实，即：世上没有一种交易不是想用较少价值换取更多的价值。也就是赚取利润是交易的唯一源泉。俗称：赚钱。

没有利润就没有交易。没有利润生产无法维持，人们只能生产自用。

劳动是财富之父
怎么不是劳动价值论？

只要是研究劳动与商品价值之间的关系的，就是劳动价值论！“劳动与商品价值之间的关系”到目前为止，有两种本质不同的说法。一种认为商品价值在生产领域中就已经由劳动创造出来了（劳动创造价值），是商品内在的、静止的、不变的实体。商品交换就是根据这个已经存在的商品价值的大小进行交换；另一种认为商品价值只出现在商品交换过程中，可以用劳动来评定或表现交换成功的双方商品的交换能力大小——商品价值。配第提出的是劳动尺度论。在配第那里，他只是把劳动作为评定或表现商品价值的一种尺度，就如用弹簧拉伸的长度表现力的大小一样。配第甚至还认为土地或者[土地+劳动]都可以用来作为评定或表现价值的尺度。斯密也属于劳动尺度论。斯密比配第进一步是在于只选定劳动作为衡量商品价值的尺度。

qi509 发表于 2016-6-25 13:20
无论是劳动价值论者还是效用价格论者都忽略了一个基本的事实，即：世上没有一种交易不是想用较少价值换取更 ...

没有利润就没有交易。没有利润生产无法维持，人们只能生产自用。

      启恒说得不错，世上没有一种交易不是想用较少价值换取更多的价值。但是，小商品生产者们都这么想的结果是什么呢？谁也不傻，平均起来，只能是等量的价值互相交换。在简单商品生产时代，物化劳动与货币劳动效率（参见主贴中的公式）的乘积是成本，活劳动与货币劳动效率的乘积是利润。等价交换可以保证小商品生产者要求的合理利润。注意，这里所说的利润是资本主义生产方式产生以前的利润。

leijy 发表于 2016-6-25 16:36
这是什么狗屁砖家啊？
十七世纪英国学者配第《赋税论》中提出：相同人数在相同时间生产出来 ...

       我所知道的leijy除了骂人，给嘴过年，没有别的本事。什么一元一股的共产主义，什么中国也有“中世纪”-------。明明是厚着脸皮闯进马经发展论坛，硬跟人家说是得到了邀请函。“价值=成本价格+平均利润率”，这就是你这个假工程师在2010年的杰作。你这个水平居然敢闯会场兜售《资本论》的真传。天大的笑话。别了，老雷，我不会与你讨论的。

       有点看不懂你说的意思。但是这里面，对货币理解的意思不对，所以这个结论有问题。而从上半截文字来看，配第  想要表达的 还是以劳动 和劳动产出量 ，劳动效率做为衡量标准。  
       谷物和白银对等的是获取这两者所需要的时间，而不是某一方始终是恒定的。  
      
      所以，我认为你没有证明你的意见。

jmszls 发表于 2016-6-25 18:58
有点看不懂你说的意思。但是这里面，对货币理解的意思不对，所以这个结论有问题。而从上半截文字来看 ...

“后者便是前者的自然价格”，这是配第的原话。我展开了配第的原话，即，一盎司白银便是一蒲式耳谷物的价值。我没有违背配第的意思吧？配第的意思是：谷物的价值不是谷物耗费的劳动时间，而是用生产谷物的时间所能生产出来的白银。也没有违背配第的意思吧？