如何像使用 LaTeX 那样优雅地使用 Word？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

神圣的战争有几种：Emacs vs. Vim，LaTeX vs. Word， CLI vs. GUI。 不过对于我来说，这几种战争都跟我没关系，尤其是LaTeX和Word，我都用。 LaTeX和Word完全不是一个类型的排版工具，但是目的一样：排版。

LaTeX是仿照Scribe语言（见http://en.wikipedia.org/wiki/Scribe_%28markup_language%29）而进行设计的，而Word在最早的时候是字处理软件，实现的只有基本的一些排版功能，后来才越做越庞大的。


所谓优雅，唯技熟尔。实际上不熟练LaTeX排出来的数学公式也会很难看的，而熟悉Word的也可以把Word文档做的不输LaTeX生成的。我自己就伪造像LaTeX生成的Word文档，当然我最终生成pdf了，这是个值得炫耀的showcase。


Word和LaTeX在大部分的功能上旗鼓相当，只有少部分差距较大。 每当我打开一个Word窗口的时候，我都会在心中吼一句：“又是一个全新的挑战！” 在我的眼里，这两个工具对于我自己来说，命令行的LaTeX和WYSIWYG的Word的差异已经不是那么重要了。我的答案没有图。


这里开始介绍Word和LaTeX的一些相同点，重点嘛，在Word上面，顺带介绍一些TeX的基本命令： 文档处理速度。Word在处理文档的时候，小文档可以快速打开，大文档呢，含有大量图或者文本的文档处理就相当慢了，有时候会打不开。LaTeX本身不是直接预览的，所以大小文档都是一个样，编译速度稳定。这个时候，需要将Word文档分割成小文档，见http://office.microsoft.com/zh-cn/word-help/combine-or-split-subdocuments-HP005186930.aspx。而LaTeX呢，用\input或者\include来做是最常用的办法。


页面布局：文字方向。Word支持几种方向：水平，垂直，旋转90度，旋转270度，对汉字旋转270度。在加上对bidirection的支持，能够实现很多方向。而这一点对于一般的排版也就足够了。过时的Omega/Aleph引擎可以支持32种方向，不过太多了，Word没必要全部实现。日本的pTeX/e(u)pTeX/upTeX呢，支持三种方向：bidirection的支持，\yoto（横），\tate（纵）和\dtou（直排，方向向上）。LuaTeX支持四种书写方式：TLT（水平左到右），TRT（水平右到左），RTT（垂直上到下，水平右到左）和LTL（垂直上到下，水平左到右）。pdfTeX和XeTeX的方向支持：bidirection的支持，水平方向。综合考评，Word的文字方向还是够用的，虽然不如Omega这种***的TeX引擎那么多。值得说的一点是：Word的中在多方向排版中，对西文和汉字的基线对齐方式是采取的方式不如LaTeX便捷，有些字体即使基线对齐字体看着也不是对齐的，LaTeX可以很好地指定baseline shift。


页面布局：页边距，纸张方向，纸张大小。在Word中对于这几项的设定，很容易，看着示意图来进行调整。LaTeX下面对于这些的设定，大多可以使用梅木秀雄的geometry包进行调整，而对于KOMA-Script和memoir等专业文档类，这些文档类内建了相应的接口。而在TeX底层，调节这些尺寸的命令为：\hoffset，\voffset，\vsize，\topskip，\pagegoal，\pagedepth，\pageshrink，\pagestretch和\maxdepth。这些TeX命令不仅有不可变化的尺寸，如\hoffset，同样也有\pageshrink这样可以变化的尺寸。这些命令保证了TeX页面输出的质量。


页面布局：水印，页面颜色，页面边框。这几项在Word中设定简单。在LaTeX中，这些都需使用第三方宏包来实现，即watermark（水印），pagecolor（页面颜色），fancybox（页面边框）。其实这些功能算是花边功能，我自己用的不是很多。 字体：Bold，Italic，Underline。这几个，Word做的都很直接，尤其是Underline这一项比LaTeX下面的uline包等要省事很多。先说说Word的，这几项对于西文字体没话说，前两项对于成套的西文字体会自动选择Bold和Italic对应的字体，但是对于中文字体来说，这两项被乱用了，中文字体成套的都价格不菲，很多人在Win下或者Mac下都使用本地的几个字体，这些字体很少成套，这就造成一个问题，你点击Bold或者Italic他不会切换到相应字体，而是采取了伪粗和伪Italic的形式，这就难看了，除非必要，请不要乱用这两个按钮。


字体：kerning，OpenType。kerning在TeX中是使用\kern来实现的，当你输入\LaTeX这个命令的时候，大写字母E与T以及X之间就是有kerning的，更高级的设定可以使用microtype包。Word呢，哪有那么二啊，当然有kerning，鼠标右击“字体->高级”就能看到了。对于OpenType，也出现在字体的高级选项中，支持ligature和相应的数字样式。我猜测一些语言支持的选项自动被使用了，比如我在测试部分藏文的时候，正常显示。在现行的TeX引擎中，pdfTeX不支持OpenType，需要转换，XeTeX内建了一个支持OpenType的库，而LuaTeX则使用fontforge进行字体处理。不过TeX引擎里面的库基本上是开源的，对于某些特殊语言的支持不足，我在测试藏文的就发现部分显示不正常（日本学者指出大约有30处毛病），同时这些库也导致了XeTeX/LuaTeX程序显得有些臃肿。微软的Uniscribe库很稳定，我觉得设计一个调用这个库的引擎会有很好的效果。OpenType是解决已知语言排版的一个很好的工具，但是对于一些比较复杂的，比如古希腊语以及一些冷门语言，OpenType不是终极解决之道。这些冷门语言在TeX/LaTeX中的处理简单许多，日本的文科学者作了很足的功夫（见http://www2.tba.t-com.ne.jp/ing/language.html）。还有一些西方学者用LaTeX来排梵文/巴利文文献。这类冷门的语言，还是珍爱生命，远离Word吧。


字体：尺寸。Word对于一个给定的字体可以指定一个尺寸，但是，大小必须介于0pt--1584pt之间。而TeX现在的设计，是0pt--2048pt之间。就实用性来说，而这这个区别不大。一个值得说的是MM（Multi Master）字体，这种字体有点TrueType Collection，内含不同磅重的字体。好像Word不支持，在XeTeX/LuaTeX下面支持良好。这个字体在使用的时候，设定不同的字体尺寸会指定到不同磅重的字体上面去。


字体：简转繁，繁转简。Word中对应的转换应该是内建的，因为很多字体都没有trad和smpl这两个feature，如果是OpenType字体，Word直接调用这两个feature来转换会省事些。LaTeX中，可以直接调用这两个feature来进行处理。如果实在不行，可以写给perl脚本进行预处理嘛。


引用：交叉引用。Word下面的引用工作需要做很多，幸好有个好的GUI进行呈现，进行交叉引用不那么麻烦。而LaTeX下面就是基本功能了，不过LaTeX下面的引用，除了用来对付文献之外，还可以对付whatsits，这些就属于比较hack的东西了，比如，判断一个确定的公式是否在某一页。


引用：目录。Word的目录制作，感觉和LaTeX方式一致，就是标记section，标记subsection，标记subsubsection等等等。Word需要在一篇文档的相关操作的最后进行目录的操作，而LaTeX呢，在你输入\section等命令的时候就可以了，再设定一下\tableofcontentsd的位置就可以坐享其成了，LaTeX更新目录需要生成两次。


邮件合并。Word里面的邮件合并在初学的时候需要操作几次才能够掌握。LaTeX下面直接写一个迭代就可以了。说个稍微有意思的东西，在网络编程里面写一个接口调用LaTeX来生成一些pdf版本的邮件不是很麻烦的。数据批处理，除了用那些pdf库外，用LaTeX也是个好办法，首先是格式可以保证，其次可以处理一些汉字字体不能显示的问题，经济。 审阅。Word的审阅和pdf的审阅很相似，而这都很直观。这一点，LaTeX本身得生成pdf才能做到，也就是说LaTeX源码纯文字的做审阅几乎不可能。一个曲线的办法是，使用svn或者git之类的管理工具。


段落：首字下沉。这个在Word中调节是很直观的。但是我个人觉得这个用到中文中也勉强可以，但是字体不能那么死板。LaTeX下面使用lettrine包就可以了，这个包的文档给的示例还是很好看的。再强调一遍，中文状态下请慎用。


段落：river。这个涉及到Word对英文词的断词算法，说实话，没TeX高明。LaTeX下可以控制断词来产生river，一些出版社有意使用这种形式。LaTeX下不控制就默认对的齐齐的。另外，对于断词算法，还有过一些扩展，比如针对一些德语旧书里面的，不是断词而是控制字母之间的距离的扩展。这些扩展在现在的TeX中不是很常见。 段落：断行禁则，孤行控制。Word的断行禁则可以自己进行设置，指定标点神马的。但是标点压缩未见得很好玩，我记得Word下面的一些日文禁则倒是有，但是标点压缩很糟糕，导致不能符合JIS标准。在LaTeX下，CCT、CJK和xeCJK的标点压缩都是使用宏来实现的，pTeX系列是使用jfm来实现的，LuaTeX-ja是使用lua脚本实现的。而禁则的实现，是使用了TeX中的相关penalty。孤行控制不用多说了吧，避免单字成行，也是使用了penalty。


页眉，页码，页脚。这几项，Word直接插入，但是样式简单单一。而LaTeX需要繁琐地指定一些高度。但是从效果上来看，LaTeX可选的样式太多了。页眉页脚在LaTeX下面的定制需要使用fancyhdr，如果是KOMA-Script，有内建选项。 超链接，书签。Word实现的超链接还OK，但是和pdf中变化多端的超链接来比较，是在没有多少出彩之处。LaTeX依靠的是pdf这颗大树。在LaTeX下实现超链接和书签，直接使用hyperref就行了。 表格。表格这个东西还是Word比较好用，有一次我就用LaTeX连续敲&敲到手抽筋。TeX有一个排表格算法，在命令上，可以使用\halign和\valign等命令制作表格。LaTeX中制作表格是比较上层的命令，包很多，tabu，tabularx，booktabs等。


数学排版。可能这是争议比较大的地方，现在的情况是，Word和TeX互相影响（我不清楚是否和Lamport在微软有关）。Word2007之后，支持LaTeX语法标记的数学输入，并且很重要的是微软给OpenType添加了一个math表，随后XeTeX的开发跟进，也支持了微软的这个表，现在LuaTeX也是支持的，在不远的将来，TeX的数学排版将直接使用Unicode编码。就基础性的数学排版而言，两者现在基本上没区别，除了TeX的数学字体多一些。我做过一个TeX风格的数学字体，偏Times风格可以用于Word，现在没时间弄了。TeX的优势是历史比较长，文档相当丰富。而Word的数学排版呢，受限于字体和格式，兼容性陷阱谁掉进去都不容易爬出来。如果Word能够解决这一点，那就很无敌了。但是Word这个东西做到和TeX高度兼容，开发者得付出相当大的努力了。TeX不是排版之王，好的排版效果和坏的排版效果都是人控制的，人造的，当你到一定水平之后，工具就是Das Ding für mich（康德语）。


编程。Word编程：域代码，VBA。TeX编程：TeX宏，perl代码，lua代码，python代码。哪个好玩？ 写到这里，我觉得我应该写完了，对于排版，都是工具，别一味抬高哪个，别一味贬低哪个。当一个用户被LaTeX的数学排版吸引的时候，可能会丢掉Word，但是等你了解LaTeX一些深层次的概念的时候，你会发现Word也不是那么糟糕么，XD。 对于Word的使用，我给出下列建议： 先输入文字（可使用记事本，Vim，Emacs等完成），输入完成后在统一修改版式，边写边改效率低。 插图的位置选放可以在版式修改之后进行，也可以在修改版式期间进行。 目录什么的，要时常更新。 我没有更多的建议。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：LaTeX Late atex word TeX Word 如何 优雅