中国特色社会主义生产方式研究

xinchuzu 发表于 2016-7-18 22:22
莫过是多元制好不好？军队有军队的户口，机关有机关的户口，农民市民都有自己的户口，甚至公司还有自己 ...

看来你对社会的发展很是关切啊，社会需要你这样的批判的声音啊。
二元体制是计划体制和市场机制的混合。
比上不足，比下有余，确实不值得庆祝或者高兴，但应该明白这差距在哪里，说到底也得有实际的解决方法和途径啊。同一发展阶段的对比是比较公允的，但是该如何界定这一发展阶段，又是值得争论的问题，有以生产力的，有以生产关系，也有以生产方式和社会经济结构的。
黑箱操作的事情还见得少么？玩不转就只能干望呢，瞧不起也只得无奈啊，高傲的有修养的某个人习惯于闭门造车。

xinchuzu 发表于 2016-7-18 22:17
法律不存在是否完善的伪命题，而是有没有法律的问题。作为共同契约，不能说因为说官员的家属或者是官员， ...

法律首先需要界定对象，分为公法和私法。
公法和私法中，个人和国家的定位完全不一样。是有主导地位的公法体系还是私法体系，决定了这个社会的基本面貌和发展方向及趋势。
法律的制定从来都不可能绝对公平，也不能尽可能完善。就像没有同质的人一样，每个人的禀赋也是不一样，因此分工就不一样，总有些人需要参与到法律的制定和执行当中，就算受过最高等教育的所谓现代文明人，也无法摆脱人性的阴暗面的在特定时间特定空间和特定环境的控制，抛弃理性回归原始野性的时候。
官僚体制是这个社会百姓最痛恨的，当然也是最向往的。蛋糕谁都想要，但随意分蛋糕，得先有门票。

xiahanlin1993 发表于 2016-7-18 21:15
大神批评的是，生产关系的确存在很大改进的空间，但是生产力仍然在当代对比依旧是落后，我觉得，两者应该 ...

       生产关系的确存在很大改进的空间-------不要蜻蜒点水泛泛而谈，你是个九0后吧！学识有余、接合实际现实欠缺！只知道生产关系存在很大改进空间，这是不够的；还必须知晓这改进空间是什么，朝何方向------这才有血有肉活起来，不回避社会责任、负起时代感，站在历史潮头！社会需要脚踏实地领军人。

龚民 发表于 2016-7-19 06:34
生产关系的确存在很大改进的空间-------不要蜻蜒点水泛泛而谈，你是个九0后吧！学识有余、接合实际 ...

谢谢您的善意提醒和建议，被你猜对了，确是个90后，实践我会慢慢加强的。也得向其他牛人、先知学习取经。

xinchuzu 发表于 2016-7-18 23:08
根本就不是计划经济，也不是市场经济，而是行政经济，也就是权力经济，其他的，都是骗你的！
只要是肉 ...

您对现实的认知确实很深刻，作为90后，就像龚民说的一样，社会需要脚踏实地的领军人。
权力资本主义或者说行政社会主义也是蛮恰当的形容的。
一旦全民监督，也就让办事效率降低，这也是需要考量的因素。当然未来可能得在这种类似全民监督的民主监督形式找到制度设计的灵感的。
当然没有绝对的公法国家，也没有绝对的私法国家，看真正在底层民众行为的自由度和权利范围。

     xinchuzu 发表于 2016-7-19 21:23    

         西方只有议会和政府两套领导班子，某国有五套领导班子，分别是：党委，纪委，人大，政-府，政协，除了人大和政-府，其他的三套领导班子就是设计来吃喝纳税人的，按照你的想法，效率高了吗？这要养多少懒汉？！互相扯皮，效率能高？

        建国初期的必要设置、调动起各政治团体参予人民政治。但作为步入社会正常化后成政治固化格局就是反人民政治了，人民政治是人民广泛参予，不能形成几个政治小团体分权统治人民格局。应解散政协、实行全民普选产生社会各级公仆。国家治理是政党、议会和政.府，西方也是如此！