经验汇 | 看文献、做科研、发文章

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本文汇集了一些如何看文献做科研发文章的经验之谈，说不上有一个就正好适用你。文章来源于小木虫论坛，很多网友是从理工科的角度做了经验分享，择其善者而从之，请参考以下内容。

一、如何做出好科研

1.查国际大牛的最新会议和期刊论文。就知道目前最火的热点是什么。如果你要做的，没几个人搞，或者只有几个中国院士在搞。那就是没多大意义的课题。

2.查国际大牛最新的刚毕业的博士生的博士论文。这个最有用。俗话说名师出高徒。其实呢，换句话也是高徒出名师。二者缺一不可。一个人一辈子，最牛最牛的东东，一般就是博士论文了。文如其人。看其文章， 就知其智商和道德。牛人的博士生，往往就是未来的大牛，而他的博士论文，又往往是他成为大牛的敲门砖。

3.在一二在手的基础上，深挖坑。把此方向的所有文献全部查到手。搞清来龙去脉。问题是怎么提出的，数学模型是什么，有多少解法，目前是什么状态，还有什么难点没解决。绝窍，不能跟着他们屁股后面照抄，要找他们的毛病。如果你能找出他们最基本的立论是错的，哈哈，此生足矣!做人是学别人的优点， 做学问则是专挑他们要命的短处。如果十全十美了，说明本方向没必要再搞下去了。得换方向了。

4.在一二三的基础上，尽量用最新的数学工具。偏微分方程用在材料力学 就成了弹性力学。复变函数用到在弹性力学 就成了断裂力学。所以，要不断地学最新的数学，不断地用在工科，说不定你就是开山鼻祖啦。

5.如果是工科，还有注意，一定要有实际应用价值。

6.最后一点，也是很关键的一点， 就是，你占有资料的多少， 也决定着你出科研成果的多少。尽量收集最牛最新的资料、图书。特别是数学书，大牛的专著。

二、论坛的利用

在文献多如牛毛的今天，其感觉犹如日益增多的帖子，在不想漏掉好东西的前提下 。

1 . 把握动态，每天入园后先浏览一遍自上次登陆以来的新帖子，感兴趣的再看看，必要时保存或收藏，这大体相当与杂志的目录，以此保证不会漏掉新的东西；

2. 回过头来重点，看看感兴趣版块的精华帖、高人气帖、加密帖等，这相当于感兴趣砖头杂志的综述、评论、或是cutting edge（JI）之类的；

3 .好东西不仅仅只在感兴趣版块，其他版块也有一些，在空的时候看看其他版块的精华帖、高人气帖、加密帖等，这相当于相关砖头杂志的综述、评论、或是cutting edge（JI）之类；

4. 用搜索功能查找特定关键词的帖子，大体相当于定题检索；

5 .随着对领域的熟悉，特别是对大师级人物的熟悉，有时可看看这些作者的帖子；

6. 在信息的今天，没谁敢说已经超一流，不需再接受新的东西；更没有人能够熟悉所有的领域。

三、一位博导谈文献检索

如何利用互连网搜索文献？

现代网络技术的发展，使得人们可以更为便捷地获取信息资源。在文献搜集过程中，充分利用网络资源，常常可以事半功倍。利用网络搜集资源大致有两种：一是处于选题阶段，还没有论文方向，想找一个合适的方向来做，此时可以在网上搜索“review”“survey”等，阅读一些文献综述，在其中寻找自己感兴趣的方向；另一种是已经确定了大致方向，希望了解本研究领域的进展，此时应当请教这一领域的专家，搞清楚哪些人是这一领域的牛人，搜索他们的文章—— 国外的传统，很多杂志要介绍某个领域的成就和进展，都会邀请牛人来写综述——只有知道哪些人是这一领域的杰出代表，才可能从这些人的著作中体验这一领域激动人心的发展。

网络搜索技巧我也谈一下：首先，www.Google.com肯定是一个很好的图书馆，它是全世界最大的搜索引擎，并且可以支持中文、英文搜索。如果你已经知道一篇文章的名字，不妨把名字输进去看看——这里多说一句，因为国外的论文全文通常都是pdf格式的，所以不妨在输入的论文名字前加个“[pdf]”，比如可以这样“[PDF]+A Survey of Corporate Governance”作为关键词搜索，这样就有助于限制你搜索的是pdf格式的论文全文，你可以很方便地搜索到公司治理研究四人帮LLSV(1997)的《公司治理的一个综述》全文。

但是，Google搜索到的全文常常只是working Paper，没有杂志的编号页码，因此在论文中引用有一定的不方便。我们要搜索已发表的论文也很容易，目前管理学院购买了EBSCO等外文数据库，这些数据库提供了大量的论文全文，90年代以后尤其是95年以后的文献，基本上可以方便查询。如果通过这些全文数据库还不能查阅到所需要的论文，不妨把论文发表期刊页码记下来（方便引用），然后到Google上搜索其working paper。如果Google上还不能搜集到，那么还可以尝试搜寻作者的主页，也许上面会有，如果仍然没有，还可以尝试通过作者的邮件地址直接写信索取。我的经验，老外们是比较热情的。如果这些方法都尝试了还不行，最后还可以在EBSCO查阅国内馆藏，请求帮助——一般地，比较经典的论文大多会有好事者放到网上，所以，尝试以上各种办法都无法得到某篇文献，要么忍痛放弃，要么只有求助国外的朋友，或者从其他文献中间接引用。搜集文献还有一个值得提出的方面。国外论文发表周期较长，我们现在看到的论文，实际上可能是两三年前的作品，因此要把握研究动态，最好还是看working paper，这样可了解别人现在正在研究什么。而且，你在博士论文开题时读到的好的working paper，等你博士论文写成，这个working paper大概也已经发表了，此时不妨再上网查一下其发表的期刊，将发表信息正式列如你的参考文献，你的论文文献注释就会更规范，而且兼顾了注释最新文献的要求。

最后，给大家列几个我经常使用的几个比较好的免费提供working paper下载的网站：IDEAS(http://ideas.repec.org/ )，NBER(www.nber.org )，此外还有很多大学、研究所也提供了其工作论文免费下载地址，比如Laffont教授创立的IDEI(http://idei.fr/presentation.php )。

四、科研可能就是在模仿中创新

如果平时几乎没看过英文原文，读不懂怎么办？

1.找一本中文经典的书籍，仅看某一节与你专业相关的内容，然后先找一两篇英文的综述（review）认真阅读一下，不会的单词查一查，也许你读第一篇文章需要花两天，你过两天再读第2遍时，也许只要一天了；然后你再读第2篇时也许你只要半天！读综述后，再读英文文摘。

当很熟练后，再读研究性的文章！

当你需要重点研究时，一般先通览一下近期研究的文献的摘要，有选择的读几篇好文。

2.如果平时读得多了，自然会有感觉，找更高级别杂志的文章读。国外著名的科学家一般都有一个习惯，即每周都认真读1-2篇Science, Nature, Cell等高级别文章。这个习惯希望每个人都能保持！而且Science对中国人是免费的！Nature中也有许多内容是免费的，即使没有密码之类，也能得到大量有用的信息呀。

另外：

（1）中文的数据可靠性严重不足，很多实验不可信。

（2）还有外文文献内容丰富，论文的逻辑性特强，实验十分具有说服力，很能培养人的科学思维能力。

（3）许多人怕专业词汇，其实英语的专业词汇都有规律的，几篇文章下来，一个月工夫，英语词汇能长一千，而且你绝对耳目一新！

五、我的几点体会

1、先找5篇跟自己论文最相关的外文文章，花一个月的时间认认真真的看，反复看，要求全部读懂，不懂的地方可以和同学和老师交流一下。一个月以后你已经上路了。

2、如何读标题：不要忽视一篇论文的标题，看完标题以后想想要是让你写你怎么用一句话来表达这个标题，根据标题推测一下作者论文可能是什么内容。有时候一句比较长的标题让你写，你可能还不会表达。下次你写的时候就可以借鉴了。

3、如何读摘要：快速浏览一遍，这里主要介绍这篇文章做了些什么。也许初看起来不好理解，看不懂，这时候不要气馁，不管它往下看，等你看完这篇文章的时候也许你都明白了。因为摘要写的很简洁，省略了很多前提和条件，在你第一眼看到摘要而不明白作者意图的时候看不懂是正常的。

4、如何读引言（前言）：当你了解了你的研究领域的一些情况，看引言应该是一件很容易的事情了，都是介绍性的东西，写的应该都差不多，所以看文献多了以后看这部分的内容就很快了，一扫而过。有些老外写得很经典得句子要记下了，下次你写就可以用了。

5、如何读材料及试验：当你文献看多了以后，这部分内容也很简单了，无非就是介绍试验方法，自己怎么做试验的。很快就能把它看完了吧

6、如何看试验结果：看结果这部分一定要结合结果中的图和表看，这样看的快。主要看懂试验的结果，体会作者的表达方法（例如作者用不同的句子结构描述一些数字的结果）。有时看完以后再想想：就这么一点结果，别人居然可以大篇幅的写这么多，要是我可能半页就说完了？

7、如何看分析与讨论：这是一篇文章的重点，也是最花时间的。我一般把前面部分看完以后不急于看分析讨论。我会想要是我做出来这些结果我会怎么来写这部分分析与讨论呢？然后慢慢看作者的分析与讨论，仔细体会作者观点，为我所用。当然有时候别人的观点比较新，分析比较深刻，偶尔看不懂也是情理之中。当你看的多了，你肯定会看的越来越懂，自己的idea越来越多。

8、如何看结论：这个时候看结论就一目了然了，作后再反过去看看摘要，其实差不多。

9、把下载的论文打印出来，根据与自己课题的相关性分三类，一类要精读，二类要泛读，三类要选择性的读。分别装订在一起。

10、看完的文献千万不要丢在一边不管，3－4个月一定要温习一遍，可以根据需要，对比自己的试验结果来看。

11、学会记笔记，重要的结论，经典的句子，精巧的试验方案一定要记下来，供参考和学习。

12、有些试验方法相同，结论不同的文献，可以批判性的阅读。我想要是你自己做试验多的话，你应该有这个能力判断谁的更对一点。出现试验方法相同，结论不同的原因有下：试验方法描述不详细，可能方法有差别；试验条件不一样；某些作者夸大结果，瞎编数据。

13、有时间还是多看点文献吧，最好定个目标：在学术上超过自己的老板。因为老板一般不看文献，他们都是凭经验做事，很多新东西他们都不知道，慢慢的你老板会觉得你很厉害。反正我觉得多读了，读起来就快了，而且也会慢慢喜欢上看外文文献，收获自然也就多了。

未完待续，见楼下

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：发文章 看文献 Presentation Presentatio Governance 文章

六、我的经验：看文献做科研发文章

1. 先看综述，后看论著

看综述搞清概念，看论著掌握方法

2.早动手

在师兄师姐离开之前学会关键技术

3.多数文章看摘要，少数文章看全文

掌握了一点查全文的技巧，往往会以搞到全文为乐，以至于没有时间看文章的内容，更不屑于看摘要。真正有用的全文并不多，过分追求全文是浪费，不可走极端。当然只看摘要也是不对的。

4. 集中时间看文献

①最好不要看中文的文献。我从来没有看过中文的文献，可能有一个原因是我这个方向国内作的很少。我个人觉得中文的文献有很多漏洞甚至错误的地方，作为科普读物可能还算合格。但是作为一种参考好像是不太合适。再说，咱们毕业一般要求是要发sci，我也没有见过sci引用中文的文献的。（小编注：此条建议请选择性对待，毕竟不同学科存在较大差别）

②看英文的文献不要怕难，要坚持下去。我的基础很一般，本科时候挂了好多科。英语是大一过了四级，以后再也没有拾起。刚开始的时候没有一点基础，偏偏我还是作理论的，那叫一个费劲。两三天才能看完一篇文献。我刚开始的时候坚信的“书读百遍，其意自现”，但是我后来发现是我一直在原地踏步。后来我发现我思考的结果是没有结果。于是我就再看另外的文献，就这样慢慢走来，速度越来越快。后来我发现我以前不会的东西差不多都明白了。我觉得《劝学》里面的一句话“吾尝终日而思矣，不若须臾之所学也”是多么的正确了。

③看文献要多多益善。我以前看到有的同学问看文献要看多少？我的回答是多多益善。试想一篇文献至少要有三两可取之处，看得多了你的水平自然就上来了。我自己从研一就开发新方向，没有什么人能帮助我，我靠的只有文献。我还记得我那半年每天至少3－5篇文献，后来略有小成。我师兄更牛－－每天三篇文献。现在他才博士二年级（硕士读了两年），很多方面超过了我们老板，要知道我们老板也是973首席！他现在体系是自己找的，这半年发了两篇PRB（做物理的同学知道这个不是很容易的）、一篇JPCM，其中JPCM被评为06年100篇最佳文章之一，供全世界免费下载一年。他告诉我这些成果很多都是看文献得来的，其中包括做东西的思路和写文章的英文表述等等。

④要批判的看文献。随着时间的增长，文献看得越来越多，我们会发现很多文献彼此是矛盾的。很多人不知道怎么办？这个就要要求我们要批判的看文献－－用审稿人的眼光看他。他有那些可取之处，哪些不好。我们也不能极其推崇一个观点，要思考一下为什么有人支持另外的观点。忘记谁说的，比较牛的科研人员是能够同时容纳两种相左观点的人。这样我们才能学到更多的东西。

⑤做好记录和标记。复印或打印的文献，直接用笔标记或批注。pdf 或html 格式的文献，可以用编辑器标亮或改变文字颜色。这是避免时间浪费的又一重要手段。否则等于没看。

⑥准备引用的文章要亲自看过。转引造成的以讹传讹不胜枚举。

⑦注意文章的参考价值。刊物的影响因子、文章的被引次数能反映文章的参考价值。但要注意引用这篇文章的其它文章是如何评价这篇文章的：支持还是反对，补充还是纠错。

对于初次进入一个领域的新手，必须阅读大量的文献，才能把握本领域的动态和方向。 记得一个留洋的研究生说，起初导师让他读大量的文献，而且每天都规定了数量，好像是100篇吧？由于刚刚接触这一领域，对许多问题还没有什么概念，读起来十分吃力，许多内容也读不懂。请教导师，却被告知只要每天把数量读够就行了。后来随着阅读量的增加，终于最后融汇贯通，也理解了导师的方法。所以，我觉得对新手而言，应当重视阅读文献的数量，积累多了，自然就由量变发展为质变了。 而且，每个作者的研究方法多少有所区别，读得多了，渐渐就会比较出研究方法的优点和缺点，对自己今后的研究大有裨益。 其实，由于现在科技进步很快，即使是自己从事的领域，也有很多新技术、新观点不停的出现，所以，即使是个“老手”，如果懒于更新自己的知识，也会很快落后。

5.交流是最好的老师

做实验遇到困难是家常便饭。你的第一反应是什么？反复尝试？放弃？看书？这些做法都有道理，但首先应该想到的是交流。对有身份的人，私下的请教体现你对他的尊重；对同年资的人，公开的讨论可以使大家畅所欲言，而且出言谨慎。千万不能闭门造车。一个实验折腾半年，后来别人告诉你那是死路，岂不冤大头？

6. 最高层次的能力是表达能力

7 .学好英语，不学二外

七、写文章经验推荐

1. 阅读10 篇文献，总结100 个常用句型和常用短语。经常复习。注意，文献作者必须是以英文为母语者，文献内容要与你的专业有关。这属于平时看文献的副产品。

2. 找3-5 篇技术路线和统计方法与你的课题接近的文章，精读。

写出论文的草稿。要按照标题、作者、摘要、背景、目的、材料、方法、结果、讨论、致谢、参考文献、图例、图、表、照片和说明的统一格式来写。这样做的好处是从它可以方便地改成任何杂志的格式。

3. 针对论文的每一部分，尤其是某种具体方法、要讨论的某一具体方面，各找5-8 篇文献阅读，充实完善。 这里讨论的只涉及英文表达，也只推荐给缺乏英文写作经验的人。

4. 找到你想投的杂志的稿约，再找2-3 篇该杂志的article，按它的格式改写。注意，每次改写都要先另存为不同的文件名，以免出了问题不能恢复。

八、文献管理经验

1.下载电子版文献时（caj，pdf，html），把文章题目粘贴为文件名。

2.不同主题存入不同文件夹。文件夹的题目要简短，如：PD，LTP，PKC，NO。

3.看过的文献归入子文件夹，最起码要把有用的和没用的分开。

4.重要文献根据重要程度在文件名前加001，002，003 编号，然后按名称排列图标，最重要的文献就排在最前了。

5.我们经常会在参考文献的引用上耍一些小聪明，殊不知这些都会降低论文质量。

6.坚持读3篇外文文献。几个月下来，几乎读了老板给的这个方向90%的文献。

7.科研课题是做不完的，你能找到一个，就能找到5个，所以还是要以积极的态度来工作。

九、实用经验步骤
1.广看论文，深入学习，厚积薄发。

由于没有导师的指导，只能自己看书、读文献、编程序，因此他当时的处境并不乐观。在这种处境下，对大多数学生而言，可能抱怨多做事少、心浮气躁（比如我，呵呵），或者就是混个毕业。但是他没有，相反他沉下心来，大量阅读文献，有的看懂了，但是看不懂的居多。看懂的认真学习借鉴，看不懂的深入探索，实在不行就暂时放下，过一段时间，随着知识和能力的提高慢慢也就弄明白了一些。即使还是看不懂，但是心里知道有那么回事，为将来的继续深造做了铺垫。这个阶段他看的文献数百篇，虽然在博士阶段没有出什么好文章，但是正是这段时间的厚积才有了后来的薄发！

2.一定要能把自己浸入学习科研中。

他是一个除了作科研几乎什么都不“会”的人，这样说不是真的不会，而是他将大部分精力和时间都用在了学习科研上。看文献、作论文几乎一坐下来就是半天甚至一天。我想这一点真的是需要我好好学习的。

3.严谨诚实。

他要么不作论文，要做就必须很有创新，有理有据，简洁清楚。创新就不说了，那是个人的造化，说说他对论文行文的看法。他写论文总是做到语句通顺，层次清楚，结构合理。对此他跟我说起了我的一个师兄（一个组但不是一个导师，师兄投过大量文章，其中有几篇就是该教授及其同事审的），说他写的文章虽然有创新点，但好像是写完之后就直接投稿，连最基本的自己校对都没有，结果别字频现，语句不通，结构错乱，给圈子里的人留下很坏的印象，这不但对我师兄的未来发展不利，而且对导师的影响也很坏。（听这话的时候我很心虚，因为类似的仓促投稿我也做过几回）。

4.尊敬导师。

该点我就不说了，只知道他对他的导师非常好，他的导师也经常提起他，很自豪的提起。不过现在他的老师已经作古了。 我想这样作一是最基本的，二是不会出现类似圈子里的那些师生在学术上的互掐现象！

十、范滇元院士谈研究生做科研

1、认真读书，尤其是读经典著作和文献

2、深入思考，大胆设想，不急于计算和实验

3、多提问题，经常讨论和辩论

4、不迷信权威，自信自强，敢于创新

科学研究就是竞争，没有竞争，科学没有进步！

最具活力的年龄段起始于研究生时期（科学家最具活力的年龄段是25岁到45岁）。

“提出一个问题比解决一个问题更为重要。因为解决一个问题也许是一个数学上或实验上的技巧，而提出新的问题、新的可能性，从新的方向看旧问题，则需要创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步”。

“重要之事是不要停止问问题”

做科学一定要有“野心”，要志存高远、敢于挑战权威。教师之间，学生之间，师生之间，不论年资和地位，可以说谁也不怕谁。教师与学生相处，亲如朋友，有时师生一起学习材料。同学之间的竞争一般也光明正大，不会伤及彼此感情，而且往往互相讨论，以增进对所学知识的了解。

尊重权威但不迷信权威才能突破传统，开拓创新。这方面的经验教训甚多。有些学科，院士是有经验的，在指导年轻人如何奋斗上可以发挥不少作用，但不是当前该领域的学术权威，否则就是天大的误解！”

文章转载自微信公众号博士中国

很好的文章，还是Sci的文章写的好。

学习了，谢谢

情不自禁的收藏了。。。。。

好文章

好文章....

顶顶顶~~

nice生活圈 发表于 2016-7-17 18:52
本文汇集了一些如何看文献做科研发文章的经验之谈，说不上有一个就正好适用你。文章来源于小木虫论坛，很多 ...

棒棒棒