从德国人被砍说起

cxn4szh 发表于 2016-7-19 23:40
最近各种动荡呐

我认为到了必须明确揭露动荡的根源的时候了，不应该再顾忌什么。再顾忌就会延误时间，大火烧上门。

实际上已经烧上门一次，但是西方国家幸灾乐祸，包庇恐怖分子。我们要敢于揭露这些丑行，不然还会有第二个第三个非法仲裁案。

clm0600 发表于 2016-7-20 09:40
你这是自欺欺人，掩耳盗铃。
你所谓的高级民族政策，就是不敢承认民族的存在呀，就是用谎言欺骗别人啊， ...

不同人群间总有竞争，最激烈竞争就是战争。民族的坏处在于在国家之内造成不必要的人群和隔阂，增加不必要矛盾。我国古代没有民族矛盾这种事情，“老外”在朝廷做官视为正常，正常到史书都懒得记载此人是老外，是少数民族。安禄山就是一例。由此可以看到没有民族的划分，平等程度是怎样的。

现在有民族划分了，不但给少数民族的优惠政策，结果又是怎样？我为什么要批评民族划分是屎不臭跳起来臭？因为事实就是划分民族后反而更不平等。

clm0600 发表于 2016-7-20 17:13
总之你就是掩耳盗铃，自欺欺人。

如果民族差异带来问题，那么我们可以努力解决问题，而不是掩盖客观存 ...

民族差异仅仅是借口吗？新疆人就信伊斯兰教，你不天天膜拜，你不信该教你就不能与他们恋爱通婚。回民不吃猪肉，这些民族方面的差异直接导致生产生活上差异，这能不导致矛盾吗？很多新疆人参加IS组织，而汉人一个没有，这难道不是民族差异导致的吗？
我国历史上以中原文化为主体的国家没有出现过种族屠杀（战争屠杀是有的），但是二战屠杀以色列人是种族屠杀的事实。为什么差异这么大，因为我国古代没有种族这个概念。现在问题是我国引进“”民族”这个概念了，就有民族矛盾了，那么你说怎么解决我国民族矛盾最好？我的看法就是向美国学习，不提民族二字。

clm0600 发表于 2016-7-20 17:31
没有矛盾啊，
你就不和他们通婚呗，世界上的人那么多，你非得找伊斯兰教的呀？
人家不吃猪肉，这跟你有 ...

哈哈哈

clm0600 发表于 2016-7-20 18:20
我国历史上以中原文化为主体的国家没有出现过种族屠杀（战争屠杀是有的），但是二战屠杀以色列人是种族屠 ...

那些杀的前提不是一个国家。这种以民族名义提出的战斗口号在战时经常出现，比如朱元璋和孙中山，但是战斗结束后，他们归顺天子了，很快给以子民待遇。最明显的事例是东三省，日本人那么想利用民族名义建立满洲国，结果呢？据个人观察哪里的人民压根就不怀念自己是满族，应该怎么怎么样。这种情况同内蒙古人表现很一致。

我国的子民政策同化作用很强，如果不是解放后推行落后的民族政策，蒙满同你我祖先一样，都被同化成一家人了。阁下没有注意到东夷西戎南蛮北狄使用的前提是什么，那时的中国就中原这块巴掌大的地方，俺们湖北属于南蛮，是古百越，跟那时中国不是一个国家，经常打仗。可现在俺们湖北中华文明的发祥地之一，是炎帝老儿的家乡，神农老哥的故土。

clm0600 发表于 2016-7-20 22:17
那些杀的前提不是一个国家。
---------
你根本就不懂历史啊，何谓五胡乱华？

你没文化就算了，何必没教养？

转：

早在西晋时五胡就开始南迁，316年灭掉了西晋，晋皇室南迁，建立了东晋，五胡呢，就陆续建立了16个国家，这就是十六国与东晋并立。420年，东晋重臣刘裕建立宋，南朝开始，439年，原十六国中的代国，也就是北魏统一了北方，结束了十六国，北朝开始，这就是南北朝并立。语言很简洁。

clm0600 发表于 2016-7-20 23:02
哈哈，你现补来得及吗，肯定看不明白呀。
五胡早就南迁了，灭掉西晋的南匈奴在汉朝就归附了，后来曹操加 ...

不能说你说的这些没有道理，但是不该继续骂人。

我国（也许是世界）以前的国界是不明确的，只是一个大概范围。就是这个大概范围也是反复变化的。比如唐朝在东北的国界直到朝鲜半岛，后来宋朝东山省又不是我们中华的。我的历史极其地理知识不能恭维，阁下怎样我不知道。

我对名族的理解是与粱起超一致的，他这方面的大家。我国古代的族、族类等词汇与民族一词有相似性，这没错，不然怎么会翻译成“名族”列？但是肯定与民族一词有较大的差异，差异主要在于民族强调血缘性，而族、族类等强调是行政性。比如阁下提出“非我族类，其心必异”是针对楚国的。我就是湖北人，知道这些事情。在周朝看来楚国虽然已经答应臣服周朝，毕竟是刚刚加入周朝，人心不稳。这里的“族类”更强调的是政治性，而非血源性。按民族一词引进后我们认同的祖先——华夏子孙、炎黄子孙，炎帝神农都在湖北，黄帝在河南陕西，但是黄帝要年轻几百岁。非我族类如果强调血源性，针对楚国用“非我族类”是讲不通的。这就是说我国古代虽然有与民族意义接近的词汇，但是它们与民族这个概念的差异性不小。族只是在“连诛九族”这样词汇中才强调血源性。

以前的长江以南是古百越，今武汉属于鄂国（首都就在鄂州。三国时孙权将其首都迁徙到这儿，命名为武昌），鄂国是百越首领，相当于南方的另一个周朝。楚国在当时就是百越一个小部落。后来鄂国跟周朝打了一架，差点将周朝灭了，此时楚国突然站出来协助周天子（站在鄂国角度看楚国当了叛徒，且是突袭鄂国后院），于是灭了鄂国，且是屠国。

给您讲这段历史就是告诉你“非我族类其心必异”的真正缘由，这里的族绝非民族这样具有血缘性。楚国是当了叛徒后发家致富的，人家能不妨其有异心吗？

我为什么不该祭奠炎黄帝？尤其是现在宣传黄帝才是正宗，这与历史不符。黄帝其实只是统一了中原这块巴掌大地方，长江以南跟他没关系。南方很多少数民族认同神农炎帝，但是不认同黄帝。现在你知道为什么古代是“炎黄子孙”吧？炎帝在前，是黄帝的老子。三皇五帝中，三皇中有神农（炎帝），但是没有黄帝。我国政治中心一直在北方，北方人更有话语权，更倾向将黄帝抬高一些，这是不恰当的。现在的考古也证明我国南方更是中华文明发祥地，更久远。

老曹，你是不是想说，你是炎黄子孙的嫡系？哈哈哈。

clm0600 发表于 2016-7-22 10:21
还扯什么没有血源性？你知道“盘瓠”的传说吗？中原人干脆把蛮夷的祖先说成了一条狗！

已经跟你讲了梁启超也是我这个观点，他对“”民族“”的研究是我国的我国的权威。当然你可以说他不对，那与我无关，你发帖批评他去。

《左传·成公四年》:"史佚之《志》有之，曰:'非我族类，其心必异。'楚虽大，非吾族也，其肯字我乎?"