发帖
雷达卡
只有明白了什么是社会主义，才能懂得怎样建设社会主义。多少年来，我们在社会主义建设的问题上不断地出现失误、挫折以至失败，就根源于我们一直没有搞清楚什么是社会主义。我们是在马克思设想的资本主义灭亡的第一种情况下走上社会主义道路的，但是却没有把社会主义建立在商品经济的基础上，没有把社会主义建立在商品生产者公有制的基础上，而是一直在用马克思设想的资本主义走到尽头时的社会主义来指导我们的社会主义建设，从一开始就认定要消灭和限制商品经济，就认定要把社会主义建立在国有制的基础上，不顾生产力发展的要求，人为地改变市场上商品生产者的数量和规模，人为地进行生产资料所有制的改造和升级，破坏了商品经济发展的内在规律，阻碍了社会生产力的发展。尽管在以往的社会主义建设中也曾取得极为辉煌的成就，但是与历史提出的要求相比，差距太大了。改革开放后在邓小平同志领导下，我们逐渐回到了现实生产力的基础上，从发展商品经济出发，着手改革不适应生产力要求的公有制体制，在农村实行了联产承包责任制，废除了人民公社体制，把一家一户的农民变成生产的主体，充分调动了广大农民的生产积极性，取得了多年未见的农业大发展。在城市，开始了把公有制企业变为独立的商品生产者为目的改革，改革了计划经济体制，走上了市场经济之路。同时，发展多种所有制经济，实行对外开放，引进外资，鼓励非公有制经济加快发展，造成各种所有制经济共同促进我国经济迅速发展的大好局面，形成历史空前的经济大发展时期。对这样一个局面，我们党是满意的，人民群众是满意的。但是，也决不能因此就掩盖改革中出现的问题。这些问题是多方面的，除了经济发展中存在的困难和问题外，还有党风问题，社会风气问题，腐败问题，精神文明建设滑坡问题等等。所有问题都根源于一个问题：公有制萎缩，私有制膨胀。私有制的迅速发展，无疑是我国近十几年来经济迅速发展的一个重要原因，这一点无可指责。问题在于，私有制的迅速发展，同时不可避免地产生极大的负作用，一切与私有制相伴随的消极腐败因素都泛滥起来，成为我们面临的所有问题的根源。这些问题在公有制面前是能够被限制和铲除的。但是，由于公有制不断萎缩，在迅速发展的私有制面前软弱无力，至使这些问题迅速发展膨胀，成为社会弊病。公有制经济的萎缩是最根本的问题。从84年党的十二届三中全会通过《关于经济体制改革的决定》时起，我们实际上就提出了让每一个国有企业焕发活力，成为独立的商品生产者的要求。但时至今日，十几年过去了，这一问题依然没有得到根本解决，以至于今天我们不得不在很大程度上放弃这一努力，放开众多的国有中小型企业，任其自生自灭。造成这种情况的原因，就在于我们至今仍死抱着马克思设想的，但决不是属于我们时代的社会主义依以建立的国有制基础不放，不敢抛开国有制占主体和主导地位的社会主义来考虑问题，因而也就看不到我们的社会主义必须建立在商品生产者公有制的基础上。抓着生产资料的所有权不放，又幻想让每一个国有企业成为独立的商品生产者，结果必然是：一方面所有权处处事事限制、干预经营权，使经营者无法放开手脚适应市场竞争；另一方面经营权处处事事侵害所有权，造成大量国有资产流失，国有企业躺在国家身上吃大锅饭。这就是十几年来，做为独立的商品生产者的私有制企业迅猛发展，而不能成为独立的商品生产者的公有制企业面对私有制的强大冲击，毫无还手之力，只能不断萎缩的根本原因。我们过去人为限制私有制的发展，因而感觉不到私有制的冲击，一旦放手让私有制发展，不能成为独立的商品生产者的公有制企业的各种问题就充分暴露出来了。如果再继续这样发展下去，公有制的彻底失败也就为时不远了。
今天，我们已经具备了在商品生产者公有制基础上重新建立社会主义的各种条件，我们完全有能力在现实的基础上，建立起即使对发展商品经济而言，也要比资本主义优越的多的社会主义。首先，我们已经认识到，我们的社会主义还是初级阶段的社会主义，还不能按照马克思的设想建设社会主义；我们还必须大力发展商品经济，走市场经济的道路；我们必须充分发挥非公有制经济在我国经济发展中的作用，而不能象过去那样限制、消灭非公有制经济；我们必须在同国际和国内的各种非公有制经济的竞赛中求发展，而不能闭关自守；等等。这种认识上的提高，已足以使我们抛弃一切成见，大胆地接受与商品经济相适应的公有制形式。我们已经具备了建立商品生产者公有制基础上的社会主义的主观条件。其次，在改革开放实践中，人民群众已经创造出了多种商品生产者公有制的形式，并也已经证明了这些商品生产者公有制形式比资本主义私有制更优越。早在一百多年前，马克思、恩格斯就曾高度评过罗伯特•欧文在资本主义制度下进行的共产主义试验，充分肯定了这种新的生产方式的优越性。这其实就是一种商品生产者公有制基础上的生产方式。今天，在原有的与计划经济相适应的集体所有制的基础上，直接产生了一批能够适应市场经济要求的集体所有制企业，如河南的刘庄、南街村等等。尽管还为数不多，尽管还不够成熟，但是足以证明，成为商品生产者的集体所有制企业，不仅可以适应发展商品经济的要求，而且具有极大的优越性。随着股份制改革的深入进行，产生出了与商品经济的要求更为贴近的商品生产者公有制的新形式—股份合作制。这是一种能够充分体现每个劳动者直接占有生产资料的公有制形式。这种公有制形式已经在全国各地不断涌现出来，并引起了党中央的高度重视，把它确定为集体所有制企业和国有中小型企业改制的方向。尽管现在看，在推行股份合作制改革中还有很多困难，也还存在很多问题，但股份合作制做为商品生产者公有制的主要形式迅速发展壮大已露端倪。国有大中型企业也可以参考，借鉴股份合作制改革的经验。绝大多数国有大型企业都可以通过股份制改革，通过以一定的方式从国家手中接收控股权，即把国家依以控股的国家法人股，转变为企业劳动者集体控股的企业法人股，成为独立的商品生产者，成为商品生产者公有制企业。这除了认识上的障碍，并不存在更大的困难。把现有的各种形式的公有制企业，改造成商品生产者公有制企业，实际上一直是我们公有制改革的方向和目的，我们也一直是沿着这条道路前进的。从扩大企业自主权开始，实行承包制改革，实行股份制改革，我们的目的就是要使国有企业成为独立的商品生产者，就是要使国有企业成为商品生产者公有制企业。但我们却不敢承认这一点。结果造成公有制企业多年来在发展商品经济问题上毫无活力，总是与商品经济格格不入。在把现有的公有制企业转变为商品生产者公有制企业的问题上，除了我们自己给自己设置的实际上根本不能成为障碍的障碍之外，根本就不存在其它无法克服的困难，而是大有水到渠成之势。我们已经具备了在商品经济的基础上建立社会主义的客观条件。最后，私有制的强烈冲击，已经对我们构成极大威胁，已经到了如果不在国有制占主体和主导地位与商品生产者公有制占主体和主导地位之间做出选择，就必须在社会主义和资本主义之间做出选择的地步。这决不是危言耸听，看看近年来私有制迅速发展的势头和与之形成鲜明对比的公有制企业严重亏损，大批走向破产的处境；再看看公有制企业面对国内私有制企业的猛烈冲击毫无还手之力，面对已经涌进和正在涌进国内的外国资本与已经开放并将进一步开放的国际市场上外国资本的竞争更是不堪一击的状况，我们还不该清醒吗？死抱着并不属于我们时代的社会主义教条不放，只能导致社会主义的失败，苏联, 东欧就是教训。选择商品生产者公有制，并在此基础上重新建设社会主义，社会主义就能起死回生，并必将焕发更大的活力，在商品经济的发展过程中最终战胜资本主义，实现马克思设计的宏伟蓝图，实现我们共产党人几辈人的根本夙愿。我们还有什么权利不做这样的选择呢？
|
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
