请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 有风6565
4276 9

[创新发展] 社会主义市场经济与资本主义市场经济 [推广有奖]

  • 0关注
  • 12粉丝

教授

86%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4964 个
通用积分
178.6340
学术水平
402 点
热心指数
427 点
信用等级
245 点
经验
31452 点
帖子
1699
精华
0
在线时间
905 小时
注册时间
2016-6-8
最后登录
2023-5-22

有风6565 发表于 2016-7-28 16:18:14 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

一,   什么是市场经济

市场经济就是市场对各种生产资源的配置起决定性作用的经济形态。市场经济首先要做为人类社会发展必经的一个阶段来看待。在原始社会,奴隶社会和封建社会,人类社会占主导地位的经济形态是自然经济。那时,生产资料的占有者以满足自身需求为目的配置各种生产资源进行生产。当满足自给自足后出现剩余产品时,生产品才做为以满足他人需求为目的的商品进行交换。那时,商品生产和商品交换还只是自然经济的附属物。但在机器大生产取带手工作坊后,自然经济开始崩溃,过去所有为满足自身需求而生产的产品都逐渐成为了为满足他人需求而生产的商品。这时,生产资源的配置也不再由生产资料的占有者决定,而是由市场需求决定。生产者所生产的商品只有能够满足市场需求才能售出,进而维持再生产和扩大再生产。也就是说,当机器大生产取代手工作坊时,人类社会就进入了市场经济时代,进入了由市场决定资源配置的时代。市场经济是人类社会生产力发展到机器工业时代必然出现的经济形态,是取代自然经济形态的全新的经济形态。

正确认识市场经济意义重大。首先它是正确认识社会主义初级阶段和中国特色社会主义的基础。我们是在市场经济时代,或说是在生产力发展的市场经济阶段,进行社会主义革命和建设的,这就是我们的社会主义区别于马克思设想的共产主义第一阶段和任何其它社会主义的根本原因。社会主义初级阶段和中国特色社会主义是以发展市场经济为已任的社会主义,它完全不同于要消灭商品生产和商品交换的社会主义,也完全不同于现阶段就急于向马克思设想的社会主义过渡的社会主义。不把市场经济做为人类社会不可逾越的发展阶段看待,就不可能正确理解社会主义初级阶段和中国特色社会主义,就搞不清楚社会主义初级阶段和中国特色社会主义的历史地位和历史使命,就很容易把还必须发展市场经济的当代社会主义与马克思设想的将要消灭市场经济的社会主义混淆起来。

第二,它是正解认识社会主义与资本主义关系的基础。过去我们一直认为社会主义必然取代资本主义,社会主义是比资本主义更先进的社会形态。站在我们和资本主义同处市场经济时代的立场看,社会主义可以取代资本主义,但资本主义也可以取代社会主义;社会主义可以比资本主义更先进,但资本主义也可以比社会主义更先进。这也符合历史事实。前苏联和东欧的社会主义不是又被资本主义取代了吗?我们今天的市场经济不是还远没有发达资本主义的市场经济更先进吗?关键是看谁在发展市场经济的路上走的更远,谁在发展市场经济方面更有优越性。更重要的是后一点,资本主义搞市场经济已经几百年,我们才搞了几十年,资本主义现在比我们先进毫不奇怪,但我们在发展市场经济方面的优越性已经显露,赶上和超过资本主义只是时间问题。社会主义和资本主义都是市场经济的发展形式,是在市场经济道路上竞争的两部赛车。

第三,它是正确认识社会主义初级阶段和中国特色社会主义与马克思科学社会主义理论关系的基础。众所周知,在马克思那里根本不存在还保留着商品生产和商品交换的社会主义,根本不存在在市场经济阶段建立的社会主义。那么该怎样认识当代社会主义与马克思科学社会主义的关系呢?该怎样用马克思科学社会主义理论来认识还必须发展市场经济的社会主义呢?是不是可以说,既然马克思没有说过还可能存在必须发展市场经济的社会主义,那么就不可能用马克思科学社会主义理论来解释和指导这样的社会主义呢?要理解这些问题,我们需要重新认识马克思科学社会主义理论。马克思科学社会主义理论就社会主义必然取代资本主义的理论。这一理论概括的说就是:资本主义周期性经济危机的爆发表明资本主义生产关系已经成为生产力发展的桎梏,生产力提出用新的生产关系取代资本主义生产关系的要求;这时资本主义的继续发展,只能采用一方面不得不消灭大量生产力,另一方面夺取新的市场,更加彻底的利用旧的市场,这种使危机更全面更猛烈同,使防止危机的手段愈来愈少的办法;资产阶级不仅锻造了置自身于死地的武器,还产生了将要运用这种武器的无产阶级;因此,资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利同样是不可避免的。这就是马克思首先在《共产党宣言》中论述,后来也一直坚持的科学社会主义的基本内容,也是我们所有的教科书关于科学社会主义的基本内容。但是,多年以来,就从来没有人发现这里其实包含了两种完全不同的关于资本主义必然灭亡的设想。第一种设想是,当资本主义爆发周期性经济危机后,用新的生产关系取代资本主义生产关系就提上了历史日程,这时如果无产阶级能够夺取政权,就必然用社会主义取代资本主义。第二种设想是,如果这时无产阶级不能夺取政权呢?那么随着资本主义的进一步发展,当资产阶级用来克服危机的办法愈来愈少时,当资本主义再也没有新的市场可以夺取而旧的市场已经被彻夜利用时,当资本主义在世界市场上由竞争形成垄断,并且国际市场上的资本垄断巨头不断减少时,资本主义的外壳就要炸毁了,资本主义的丧钟就要敲响了。这时,资本主义再也没有发展的余地了,它将无条件地被社会主义取代。

这显然是两种完全不同的关于社会主义取代资本主义的设想。第一种设想以无产阶级夺取政权为前提。第二种设想以资本主义的最终发展为前提。这两种设想都是科学设想。第一种设想已经为当代社会主义的建立证实,第二种设想也一直在为马克思以来资本主义这一百多年的发展所不断的证实。之所以说是两种完全不同的设想,是因为二者需要的生产力发展程度是完全不同的。第一种设想还需要生产力在市场经济条件下发展,第二种设想需要生产力的发展已经具备消灭市场经济的条件。

值得我们认真思考的是,马克思实事上提出了资本主义灭亡的两种设想,但只提出了一种关于“未来社会”的设想。马克思所有关于“未来社会”的基本设想,包括消灭私有制,消灭商品货币,实行全社会所有制,实行全社会范围内的按劳分配等等,都完全适应他第二种设想实现后的社会主义,但全都不适应他第一种设想实现后的社会主义。我们的问题在于,我们是在马克思第一种设想实现后建立的社会主义,但是多年以来却一直在以马克思第二种设想实现后才能实行的社会主义原则进行社会主义建设。这就是多年来所有社会主义国家出现失误挫折以至走向失败的根本原因。

在马克思科学社会主义那里存在着一个空白,即在实现第一种设想后怎样建设社会主义的空白。事实上从列宁建立第一个社会主义国家时起,就已经发现了这一问题。在十月革命前,列宁在《国家与革命》中还一直认为将要建立的是马克思设想的共产主义第一阶段。十月革命胜利后,他最初也是想通过“战时共产主义政策”直接向共产主义初级阶段过渡。但很快就发现是行不通的,于是改为实行“新经济政策”,提出只能通过“迂回”的方法,即通过“国家资本主义”向社会主义过渡;提出还处在“初级形式的社会主义”阶段;等等。列宁的这些思想表明他一直是在填补在马克思第一种设想实现后怎样建设社会主义的“空白”。只是列宁的这一系列天才思想在斯大林以后没有得到继承。从斯大林开始就又回到了限制和消灭商品经济,建立计划经济,尽快向马克思设想的共产主义第一阶段过渡的路上。直到邓小平同志提出“社会主义也能搞市场经济”,并领导我国实行改革开放后,社会主义建设才回到正确道路上来。邓小平同志为填补这一“空白”做出了巨大贡献。在他领导下提出的社会主义初级阶段理论,中国特色社会主义理论,“坚持党的基本路线一百年不动摇”,“商品经济是人类社会不可逾越的阶段”,等等理论,一直是我们进行当代社会主义建设的基本原则。

社会主义初级阶段就是还必须发展市场经济的社会主义阶段,这在马克思那里是一个“空白”。但是,社会主义初级阶段又是马克思科学社会主义理论的应有之意,它是在马克思第一种设想实现后的社会主义。只是马克思没有对这种社会主义做出设想。这种社会主义和资本主义一样是必然要过渡到马克思设想的共产主义第一阶段。因为马克思的第二种设想已经科学论证了资本主义同时也是市场经济的必然灭亡。

第四,它是正确认识改革开放三十多年成就与失误的基础。我国改革开放的过程其实就是由与社会主义初级阶段不适应的计划经济体制向与社会主义初级阶段相适应的市场经济体制转轨的过程,就是建立市场经济体制的过程。改革开放已经取得了巨大成就。突出说就是,经济飞越发展,国力迅猛增长,民生大大改善。这35年的成就,与我国甚至世界任何一个时期相比都有过之无不及。对此已有多人论及不再赘述。这些成就的取得,得益于在邓小平理论指导下我国改革开放延着计划经济向市场经济转轨的道路顺利前进。正是市场经济在我国的快速成长和迅猛发展,带来了35年社会经济文化等全方位的辉煌成就。今天计划经济向市场经济的转型已经基本完成,市场经济的发展和完善已经不可逆转。

然而在看到改革开放35年取得巨大成就的同时,千万不要忘记这35年我们还存在一个巨大的失误。这就是,在我们基本完成计划经济向市场经济的转型时,我们并没有完成社会主义计划经济向社会主义市场经济的转型。看看这35年的发展历程就能一目了然。35年来,尤其是实行“抓大放小”以来,我国经济的发展就一直是在公有制经济不断削弱,私有制经济迅猛鼓胀的基础上发展的。大量的国有企业资产和几乎全部的集体企业资产转为了私有资产,社会主义的公有制基础被严重削弱,由国有企业资产和集体企业资产转为的私有资产,大量发展起来的个体户资产和大量引进的外企资产,这三个方面的私有资产,已经成为我国经济发展的主要力量,我国经济滑向资本主义的推力越来越强大了。我国现在面临的几乎所有重大问题,包括贫富差距过大,腐败严重,思想滑坡,道德沦丧等等,根源都在于公有制的削弱,私有制的鼓胀。改革开放从“抓大放小”时起就开始背离邓小平同志的初衷,偏离了社会主义方向。

第五,它是正确认识社会主义基本特征的基础。过去我们说的社会主义的基本特征,比如,全民所有制占主体或主导,实行按劳分配,实行计划管理等等,全都是从马克思关于共产主义第一阶段的设想得出的结论。这些基本特征全与还必须发展市场经济的社会主义无关,全都是计划经济社会主义的基本特征。从当代社会主义还必须发展市场经济,还处在市场经济发展阶段,这一基本点出发,我们必须重新认识当代社会主义所具有的基本特征。

首先必须重新认识当代社会主义依以建立的公有制基础。既然是社会主义,就一定要建立在公有制的基础之上。这一点是不可争论的。但还必须发展市场经济的公有制与要消灭市场经济的公有制是完全不同的。前者需要的是必须遵守市场经济基本性质和发展规律的公有制,后者需要的是遵守计划经济基本性质和发展规律的公有制。市场经济以市场上存在众多的相互独立的商品生产者为前提。正是因为市场上众多的商品生产者的竞争,决定了市场对资源配置起着决定性作用,推动着市场经济的迅速发展。市场经济的基本性质决定了当代社会主义公有制的基本形式或说占主导地位的形式,不可能是全民所有制或国有制,因为全民所有制或国有制占主体或主导地位排斥市场上存在众多的商品生产者,排斥竞争,排斥市场对资源配置起决定性作用。不能设想市场上存在一个占主体或主导地位的商品生产者还会有竞争,也不要去设想通过所有权与经营权的分离让同一个所有者自己与自己展开你死我活,优胜劣汰的竞争。而离开了这样的竞争,市场经济是不可能迅速发展的,也不可能存在市场对资源配置起决定性作用。以市场上存在众多的商品生产者为前提,市场经济下能够存在的公有制的基本形式只能是:同一个商品生产者(企业或集团)内部所有劳动者共同占有生产资料的劳动者集体所有制。市场上存在这样的众多的公有制企业,这些企业之间展开竞争,推动着社会主义市场经济的发展。听起来有些不可思义,但除此就不能设想社会主义市场经济的存在。重新构筑与社会主义市场经济相适应的公有制基础是我们的当务之急。

其次是重新认识社会主义的优越性。过去我们经常讲社会主义的优越性在于:一大二公;实现了计划管理,避免了无政府状态;实现了按劳分配;没有经济危机;等等。这些全都是用马克思设想的计划经济社会主义与资本主义相比得出的结论。现在看,对于还必须发展市场经济的社会主义而言全都不是其优越性了。

市场经济社会主义必须比资本主义更有优越性,不然它就没有存在的价值,因为市场经济完全可以在资本主义形式下发展。市场经济社会主义的优越性也只能表现在,能够比资本主义更快更好的发展市场经济。把我们能够得出的市场经济社会主义的基本特征与资本主义做一对比,就能清楚看到它的优越性了。

一、资本家私有制必然存在资本家对雇佣劳动者的剥削,造成资本家与雇佣劳动者利益的对立,造成资本对劳动的支配、奴役,造成物对人的统治,损害劳动者生产的积极性、创造性。尽管现代资本主义国家和资本家企业已经采取多种措施极力消除资本家与劳动者的对立,并且已经取得了明显成效,今天劳动者的各种福利与马克思那个年代相比,已经有了极大改善。但是,这一问题并没有从根本上消除,在资产阶级学者托马斯·皮凯蒂的著作《21世纪资本论》中,他通过大量数据证明,今天贫富差距依然在拉大,少数人对多数人的剥削依然严重。

商品生产者公有制由于实现了在同一个商品生产企业内,生产资料所有者与劳动者的完全统一,所有者与劳动者利益的完全一致,劳动者是在为自己生产,是劳动在支配、利用资本,因此劳动者具有更高的生产积极性和创造性,能够促进市场经济的更快发展。当然,这一点在现实中绝不会表现的如此简单,南斯拉夫“企业自治”的失败,是必须记取的教训,除了没有把社会主义企业建立在商品生产者公有制基础上之外,如何处理好积累和消费的关系,如何发挥劳动者集体对企业管理的优越性,如何充分发挥每一个劳动者的生产积极性和创造性,等等,都是需要认真研究解决的重大课题。社会主义毕竟不同于资本主义是自发产生的,而是在马克思主义理论指导下自觉建立的,它必须充分发挥建设者的主观能动性。

二、资本主义注定要造成生产与消费的对抗性矛盾,注定要造成生产的无政府状态,注定要造成周期性生产过剩经济危机的爆发,注定要造成社会化生产与资本主义占有的对抗性的基本矛盾,注定要造成资本主义在不断发生的对生产力和产品越来越大的破坏中艰难发展。这一点马克思早已给出了答案,我们在上面也有所分析。至今也还没有结束的,遍及全部资本主义国家的金融危机,非常清楚地表明危机带来越来越大的灾难,资本主义越来越难以从危机中摆脱出来。而且,代表资产阶级利益的资本主义国家,对市场经济的调控能力,一方面受到由资产阶级内部分赃不均引起的反对,另一方面受到无产阶级利益被损害引发的坚决抵抗,其对市场经济的调控能力极为微弱。这次美国为救助金融资产阶级引发的占领华尔街运动,就非常明确的证明了这一点。

建立在商品生产者公有制基础上的社会主义,一方面,能够在每一个商品生产者公有制企业内部消除生产与消费的对抗性矛盾,实现积累与消费的协同发展,因此能够在社会层面消除普遍性生产过剩经济危机爆发的根源,存在从根本上避免经济危机爆发的可能性。另一方面,代表全体劳动者根本利益的社会主义国家,更益于协调所有商品生产者之间的利益冲突,通过制定各种法律、法令、规章、规则,规范每一个商品生产者的行为,保证从企业到社会积累与消费的协调发展,消除恶性竞争造成的危害,通过发布指导性计划引导企业面向市场更合理地配置资源,等等,总之,社会主义国家由于代表着全体劳动者的利益,更有能力对市场经济的发展进行调节管控,能够更快更好的促进市场经济的发展。但是,只要市场经济存在,就必然存在着生产的无政府状态,必然存在着经济运行中某些商品过剩、某些商品不足的波动,这既是市场经济的弊病,又是市场经济得以发展的动力,离开了由经济波动引发的商品生产者对超额利润的追逐,市场经济的发展就会大大减缓下来。社会主义市场经济也还存在着爆发普遍性生产过剩经济危机的可能性,如果没有处理好积累与消费的关系,普遍性生产过剩经济危机依然有可能爆发。因此即使是社会主义市场经济,也不可避免地要在对生产力和商品的不断破坏中发展。社会主义市场经济只能减缓而不能根除市场经济的弊病。然而,即使存在这些问题,社会主义市场经济显然也比资本主义市场经济更优越。

我们还可以从市场经济社会主义国家与资本主义国家,在国家调控市场经济的手段、能力、方法,国家在促进市场经济发展的政策、措施、办法,国家和个人在实现创新的动力、鼓励、环境,等等,多方面,进行对比,结论也只能是市场经济社会主义更优越,而丝毫不会看到资本主义的优越性。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会主义市场经济 资本主义市场经济 市场经济 资本主义 社会主义 市场经济 社会主义 资本主义

已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
bjy1285582 + 100 精彩帖子
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

第一种设想以无产阶级夺取政权为前提。第二种设想以资本主义的最终发展为前提。这两种设想都是科学设想。第一种设想已经为当代社会主义的建立证实,第二种设想也一直在为马克思以来资本主义这一百多年的发展所不断的证实。

呵呵,啥话都敢说啊!

使用道具

xuguw 发表于 2016-7-28 21:04:58 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
《保卫资本论》为什么提出“学术保卫”工作口号?_百度知道  http://zhidao.baidu.com/question/1885629201170403268.html

使用道具

xuguw 发表于 2016-7-28 21:05:15 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
《资本论》为什么不会被解构?_百度知道  http://zhidao.baidu.com/question/1306161939525498539.html

使用道具

qi509 发表于 2016-7-28 21:20:11 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
“市场经济就是市场对各种生产资源的配置起决定性作用的经济形态。市场经济首先要做为人类社会发展必经的一个阶段来看待。在原始社会,奴隶社会和封建社会,人类社会占主导地位的经济形态是自然经济。那时,生产资料的占有者以满足自身需求为目的配置各种生产资源进行生产。当满足自给自足后出现剩余产品时,生产品才做为以满足他人需求为目的的商品进行交换。”——————

1、何为“自给自足”?一个家庭能否生产自己所需的一切生活用品与生产工具吗?无论是以个体为单位的家庭还是以集体为单位的部落,都不可能生产自身所需的一切生活用品和生产工具。所以,所谓“自给自足”的概念只不过是一种臆想。

2、人类的进化与社会的形成无不是在互通有无的交换中一路发展而来。

3、所谓的市场就是交换的场所。凡有交换的地方都可称之为市场。路边市场、集贸市场、毒品交易的地下市场、饭店桌上、宾馆的房间等都可以成为交易的场所。所以,从来都没有过什么市场经济。只有自由经济形态。自由经济形态涵盖的人的所有的经济活动。无论是生产还是交易。无论是生产资料的归谁所有还是人的生产交换的选择权都是自由的。都是在各种经济活动中生成的规则下有着充分的自由。

4、于2的原因,所以,自由经济没有属性。如果赋予自由经济某种属性,那么就是在侵犯了作为人,为了生存所进行的各种经济活动权力。





















使用道具

ruiew 发表于 2016-7-28 21:38:54 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
社会主义的市场经济,真的不矛盾吗?为什么现在看不到其优越性?

使用道具

xuguw 发表于 2016-7-28 22:08:07 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
发生学:《资本论》的研究方法_资本论吧_百度贴吧  http://tieba.baidu.com/p/4697732663

使用道具

有风6565 发表于 2016-7-29 15:31:05 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
"社会主义的市场经济,真的不矛盾吗?为什么现在看不到其优越性"
至今我们也不能说已经建立了社会主义市场经济,当然更说不上有优越性了。

使用道具

有风6565 发表于 2016-7-29 15:38:54 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
啥话都敢说啊!
你懂马克思吗?你觉得资本主义的最新发展超出马克思的设想了吗?如果你就不是马克思主义者,那就请你自说自话吧。

使用道具

龚民 发表于 2016-8-1 18:45:50 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
有风6565 发表于 2016-7-29 15:31
"社会主义的市场经济,真的不矛盾吗?为什么现在看不到其优越性"
至今我们也不能说已经建立了社会主义市场经 ...
       主体如果不明确,如何又能发挥出社会主义的市场经济、公有企业优越性-------劳动者是为自已物质生活改善进步、闲暇而劳动生产、创造物质财富!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 20:55