请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: hhj
2670 12

生产力发展与生产过剩危机 马克思“生产力---生产关系”理论的局限 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52217 个
通用积分
84.6761
学术水平
1397 点
热心指数
1359 点
信用等级
948 点
经验
212209 点
帖子
27198
精华
3
在线时间
2662 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2019-12-1

hhj 发表于 2016-7-29 15:44:38 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
生产力发展与生产过剩危机

--- 马克思“生产力---生产关系”理论的局限

作者 黄焕金

中文摘要:资本主义在其生产力发展到一定程度并产生过剩危机后,仍能依靠生产力的进一步提高而继续得到发展;即是说:生产力发展所造成的生产过剩危机,正好可由生产力进一步的发展而得到缓解和暂时消除。这样我们便看到,在马克思以后,整个资本主义世界仍在发展着,资本主义生产方式仍能容纳它所发挥出来的生产力。

关键词:生产率,生产关系,相对过剩,绝对过剩


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:生产过剩危机 生产关系 生产过剩 生产力 马克思 资本主义 马克思 关键词 生产力 中文

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈
hhj 发表于 2016-7-29 15:45:22 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
本书 “序言”中曾提到:“过剩问题在很大程度上并不是商品数量过多的问题,而是其价值过高的问题。” 此章对这个问题作一点探讨,同时揭示马克思与这个问题有关的“生产力---生产关系”理论的局限。

使用道具

hhj 发表于 2016-7-29 15:46:07 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
一 马克思认为生产过剩危机与生产力的继续发展成正比
  在马克思社会发展思想中,生产力、生产关系的相互关系具有最基础的意义。在他看来,一定的生产力需要一定的生产关系与其相适应,好让生产力能够在其中发挥最佳作用。因此,资本主义生产方式既是人类生产力发展所必然采取的一个历史形式,也是这种生产力的进一步发展所必然要抛弃的历史形式。马克思之所以认为资本主义也不过是人类历史发展过程所采取的一个暂时的人类经济与社会形态,基本上依这个生产力与生产关系理论。

使用道具

hhj 发表于 2016-7-29 16:19:42 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
马克思说:“社会的物质生产力发展到一定阶段,便同它们一直在其中活动的现存生产关系或财产关系发生矛盾。于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。那时社会革命的时代就到来了。随着经济基础的变更,全部庞大的上层建筑也或慢或快地发生变革”。 在另外的地方他和恩格斯又说:“因为社会上文明过度,生活资料太多,工业和商业太发达。社会所拥有的生产力已经不能再促进资产阶级文明和资产阶级所有制关系的发展;相反,生产力已经强大到这种关系所不能适应的地步,它已经受到这种关系的阻碍”...“资产阶级的关系已经太狭窄了,再容纳不了它本身所造成的财富了。---资产阶级用什么办法来克服这种危机呢?一方面不得不消灭大量生产力,另一方面夺取新的市场,更加彻底地利用旧的市场”。 “...生产力的空前发展、供过于求、生产过剩、市场盈溢、十年一次的危机、恶性循环:这里是生产资料和产品过剩,那里是没有工作和没有生活资料的工人过剩”。 这样的思想在马克思、恩格斯的著作中经常作为一种基本观点而出现。

使用道具

hhj 发表于 2016-7-30 08:10:49 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
这说明什么呢?说明,在马克思看来,在生产力发展到一定程度后,资本主义生产方式中所存在的生产过剩危机与其生产力的继续发展成正比;即生产力越向前发展,资本主义这种过剩危机也就越严重。由于危机日益严重,因此只能将一部分已经建立起来了的生产力破坏掉,以解除严重过剩状态,使市场重新启动,资本主义整个社会关系得以继续运行。确实,我们在当代经常看到这种生产过剩的存在,它表现为人们通常所称的“通货紧缩”,市场疲软,物价走低,没有任何重要的经济热点。由此,资本主义市场经济已经引领人们来到这样一个荒唐境地:市场商品越过量,人们的生活就越艰难,人们对未来的预期就越悲观;

使用道具

hhj 发表于 2016-7-30 08:11:13 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
这种悲观情绪反过来作用于市场,使市场疲软雪上加霜,于是,某个区域甚或整个全球经济,便陷入难以自跋的通缩困境。对此,某些经济学家设想出一些消费大而生产少的事情,以图解决危机。比如,新产业、错误的投资、人口增长、非生产性消费、国家支出等等。在他们看来,最理想的事情莫过于单纯的消费而没有任何生产,这样自然会使过剩危机减弱。他们甚至主张多养一些诸如贵族、僧侣等等吃闲饭的人,因为他们只是单纯消费,没有生产,对减弱生产过剩有意义。“马尔萨斯特别意识到消费不足的危险,他还在这个基础上为贵族和僧侣在经济上的作用作了辩护,说这些人以他们的消费帮助社会上防止供给过剩,否则,照马尔萨斯看来,供给过剩是不可避免的。在马克思看来,非生产性消费也似乎是有助于提供最终的目的,要是没有这种最终目的,生产性的消费也似乎不可能继续进行下去”。 这种为解决过剩危机所出的计谋也太极端了,难道他们不问问自己:这些吃闲饭的人的消费能力从哪里来?毫无疑问,肯定是以种种方式从生产者的生产所得中来的;如果从生产者中索取太多,从而削弱这些生产者自己的购买力,那市场不照样是疲软不振?现实已告诉我们,如果税收及其它费用收得过多,则一方面使商品价格上涨,另一方面也使生产者收入减少,这两方面都会减弱社会大众之消费能力,从而增加市场的疲软程度。

使用道具

水浪 发表于 2016-7-30 20:43:01 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
生产力是人类生产和发展的资本,管理生产力就是管理人类积累的资本,资本 主义就是管理资本和发展资本,就是管理生产力和发展生产力,现代经济理论已抛弃马克思的狭隘的政治观点

使用道具

水浪 发表于 2016-7-30 20:43:56 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
生产力是人类生产和发展的资本,管理生产力就是管理人类积累的资本,资本 主义就是管理资本和发展资本,就是管理生产力和发展生产力,现代经济理论已抛弃马克思的狭隘的政治观点

使用道具

水浪 发表于 2016-7-30 20:46:10 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
hhj 发表于 2016-7-29 16:19
马克思说:“社会的物质生产力发展到一定阶段,便同它们一直在其中活动的现存生产关系或财产关系发生矛盾。 ...
生产力是人类生产和发展的资本,管理生产力就是管理人类积累的资本,资本 主义就是管理资本和发展资本,就是管理生产力和发展生产力,现代经济理论已抛弃马克思的狭隘的政治观点
---------------------再发一次,每次发都是很长时间不跳转

使用道具

hhj 发表于 2016-8-1 10:06:17 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
资本主义过剩危机后仍能依靠生产力的进一步提高而继续得到发展
  资本主义能否解决它自己所遇到的这种市场极限?是否真象马克思所说:生产力越发展,生产过剩就越严重?如果按马克思这种单纯的想法,资本主义生产方式早在100年前就崩溃了,就象马克思自己所预言的:剥夺剥夺者的时候已经到来。现在,资本主义在马克思身后已经运作了100多年,并得到了发展。这是什么原因?马克思“过剩危机程度与生产力发展程度成正比”的论断正确吗?
  实际上,马克思这个论断虽然并非错误,但事情并非这样简单。因为我们会发现:资本主义在其生产力发展到一定程度并产生过剩危机后,仍能依靠生产力的进一步提高而继续得到发展;即是说:生产力发展所造成的生产过剩危机,正好可由生产力进一步的发展而得到缓解和暂时消除。这样我们便看到,在马克思以后,整个资本主义世界仍在发展着,资本主义生产方式仍能容纳它所发挥出来的生产力。
此话怎讲?如何理解这里所说的“生产力发展所造成的生产过剩危机,正好可由生产力进一步的发展而得到缓解和暂时消除”?在此,我们首先区分生产过剩的两种状态:相对过剩与绝对过剩;“相对过剩”指人们对某些商品有需求,但由于缺乏对它的购买力而未能实现对它的购买,从而使这些商品过剩;“绝对过剩”指人们对某些商品已经没有需求,就是有多余的购买力也不会再购买这些商品。比如,对新商品人们总怀有很强的购买欲,但新商品的价格往往很高,由此制约了对它的消费,使其过剩。而对于旧时代的商品(比如模拟手机),人们对之已经没有什么需求与购买欲望,这样,这些商品的过剩便是绝对过剩,其价格再低也没有人愿意购买。任何商品,既包含相对过剩的可能,也包含绝对过剩的可能。如果只是相对过剩还好,如果它已落入绝对过剩的“地狱”,那它就连一只“死狗”也不如了。因此,保持新产品的旺盛创造力,是极端重要的。重要的是,在人类生产力不断发展的情况下,同一个市场内任何新商品总会由相对过剩转化为绝对过剩;当然,如果生产力不是发展,而是停滞甚至减弱,那么原先是绝对过剩的商品也有可能反而转化为相对过剩甚至短缺。比如粮食过剩,如果粮食价格下降会相应增加粮食销售消费量,则说明粮食存在因价格过高而形成的“相对过剩”现象。相反,如果粮食价格已经很低仍没有增加粮食的销售消费量,则说明粮食已具有“绝对过剩”性。但如果粮食生产力停滞甚或减弱,则粮食的过剩就有可能从绝对过剩转化为相对过剩,甚至短缺。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 21:27