请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: nice生活圈
5690 34

[学术治理与讨论] 澳基因学家反戈,多国科学家质疑韩春雨实验无法重复,要求公开数据 [推广有奖]

qwirt 发表于 2016-8-3 15:16:54 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
人怕出名猪怕壮……

使用道具

921 发表于 2016-8-3 15:29:14 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
有质疑是正常的,但现在进行否定也是不应该。再说论坛里有几人能看懂

使用道具

timesever 发表于 2016-8-3 15:36:50 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
赤影战士 发表于 2016-8-3 11:13
这个比喻不对。韩春雨要发表的是技术,要保密的话,完全可以不发表。既然想发表,就是希望获得认可,那么 ...
顶!好回复!

使用道具

xtdxnlm 发表于 2016-8-3 19:49:03 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
小韩同志还是早点向科学界演示你自己的成果吧!这样你是真正的学术权威了!事情越描越黑,就是你自己做的实验,也许是小小的失误下的结果,就拿来发表,也是不科学的。你自己得进行验证再验证。实验做一回,就也第二回了,这叫什么实验。杨振宁李政道的诺贝尔 奖,还是吴健雄给验证的。你自己还是自证清白的好。

使用道具

econ516 发表于 2016-8-3 20:02:50 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
造假可耻,韩春雨垃圾

使用道具

经济史外行 在职认证  发表于 2016-8-3 20:46:22 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
赤影战士 发表于 2016-8-3 11:13
这个比喻不对。韩春雨要发表的是技术,要保密的话,完全可以不发表。既然想发表,就是希望获得认可,那么 ...
韩春雨所发表的论文,其核心内容或目的,究竟是一种科学方法的发现,还是一种专有技术,倒也很值得研究。

一般地,技术是通过申请专利予以保护的;而科学发现,则是通过发表、公布……最后的得到公认的。

就韩春雨发表论文的“做法”看,他应当是把自己的成果看做某种科学发现,那就应当公布发现的途径(试验途径)以获得承认。

很可惜,这一点,他没有做到。

使用道具

经济史外行 在职认证  发表于 2016-8-3 20:49:16 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
再打个比方:韩春雨的做法,好像是宣称自己通过特定途径,找到了大家一直寻找而没有找到的“北极”(地理发现)。

但是大家根据他说的方法,却并没有到达北极。所以怀疑,他宣称到达北极是“造假”。

使用道具

Andrew2017 发表于 2016-8-3 20:58:53 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
神经病太多了
人家辛辛苦苦搞出来的东西,为什么都要将全部过程机密都告诉别人,透漏一点过程发篇文章而已。
都他妈想抄袭抄习惯了,整天想着不劳而获别人的东西,在中国有狗屁的知识产权。
力挺韩老师

使用道具

1071776727 发表于 2016-8-4 00:00:44 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
nice生活圈 发表于 2016-8-2 21:13
韩春雨河北科技大学副教授韩春雨震惊全球学术界的新基因编辑技术NgAgo-gDNA,正遭遇越来越多的质疑。从5月 ...
希望不要是假的,不然在国际上就真的尴尬了,以后也就别在指望会有普通教授取得突出成就的事发生了。

使用道具

hufei3001 发表于 2016-8-4 00:20:48 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
人类群星闪耀时 发表于 2016-8-2 21:23
这关乎很多核心技术,以前募格也报道过了,韩春雨实验室本来经费就有限,再把核心技术都公布了,那人家以后 ...
又见“你行你上”的论调,我不踢足球还不能评论国脚了?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-28 18:55