[原创]说“你读不懂《资本论》”的人,大抵都是无赖
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11787527&boardid=1
【猫眼看人】-凯迪社区
看,这是我们的科研成果:从国学角度保卫《资本论》,从西方经济学的角度看《资本论》结论的正确……等等,这样的学者的表演不一而足,但,实质基本一致!可是,他们真的读懂了《资本论》,非也!他们只不过是拿那些国学啊、西方经济学啊,来装点自己的门面,把自己打扮成《资本论》的研究大家,把自己描画成学贯中西的大研究家,而他们根本就是没有读懂《资本论》。当然,他们是真的读不懂,还是装着读不懂?他们是真的懂了,还是装着懂了,呵呵,只有他们自己知道!而之所以做如此的判断,就是因为,在这些所谓的大研究家那里,《资本论》所代表的经济学,是一种具有数学学科精准性和精确性般的学科,在他们眼里,《资本论》说的一切,都是绝对正确的,就好像1+1=2那样的正确,而他们的所谓的研究行为,就是不断地去证明《资本论》结论的正确,在他们眼里,所谓的国学、西方经济学、政治学、哲学,都不过是《资本论》正确的注脚,都不过是《资本论》派生出来的学说,都不过是《资本论》的学生……,于是,我们说,这些研究者所谓的研究,其实,和那些中世纪的神学家对《圣经》的研究别无二致,可谓是殊途同归、异曲同工罢了!而把一本人写的书,当做绝对正确、当做绝对真理来看待,这本身就是不科学的反科学的行为。
_____________
从吾庐主人很有激情和文采,是一篇极好的理论战斗檄文呢。确实,孟子的学生散文写得好。。。
但是从吾庐主人确实误解了。内容上,也就空乏些,攻击力不强的。
我们的观点——《保卫资本论》的观点,并非把一切都归结于《资本论》
我们的研究手法是兼容并蓄,是多学科的发展路径。因为马克思力倡,所以我们学术保卫马克思《资本论》!!
这些有价值的历史思路是:
易经——自然科学
道德经——资本论
这是中华历史文化形态的《资本论》再研究。绝非拾人牙慧和邯郸学步、不思任何的前进的教条鼓吹。
相反,从吾庐的文章确实是过于愤青了。需要具体地批判才是。
保卫《资本论》_百度百科
http://baike.baidu.com/link?url= ... jEuBkV16Jn6EacdN1za