请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 孟子的学生
3288 26

解构资本论的,不是哪个人,而是现实。 [推广有奖]

  • 2关注
  • 30粉丝

学术权威

17%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
16362 个
通用积分
5501.1956
学术水平
1415 点
热心指数
1099 点
信用等级
959 点
经验
148864 点
帖子
5667
精华
3
在线时间
3777 小时
注册时间
2014-6-23
最后登录
2024-3-18

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

解构资本论的,不是哪个人,而是现实。

什么时代了,保卫资本论的作者,还抱有这样的观点,他说:《国富论》还算是优秀的资产阶级思想著作,后来的资本家培植起来的理论家已经肤浅庸俗化,它们自己把自己的祖师爷解构了。都什么时代了,保卫资本论的作者,还有这样的观点,说马克思的经济学是高尚的深刻的经济学,西方的或者任何其他不同于马克思的经济学是庸俗经济学,保卫资本论的作者,能教出什么样的学生!他要是用这样的观点教学生,大家说,他是不是在误人子弟!

今天看《格雷文集》,其中格雷的一些话,给我的印象太深了。他说:不同的党派为自己的利益说话,这些自私自利的党派意见,在一定限度内,会在某些人身上占上风。可是我认为,这种现象,与其说是常规,不如说是例外。对于任何在商业问题或政治问题方面指黑为白或者指白为黑的理智是没有什么可非议的”。

格雷的话提醒我们,自私自利的党派意见,是蒙骗不了人的,尤其是在言论自由的社会里,而我们的保卫资本论的作者,还在把不同于马克思的经济学,称作庸俗经济学时,他的做法,看来只能骗一下那些还没读过多少书或者没有多少文化或者被人骗了很久的或者对现实的感受不敏感的人。而只要是大众对现实有深刻的感受,他么就会自然地去质疑现存理论的合理性,他们就会问,现存的理论为什么不像它所承诺的那样给我们带来平等和公正,尽管他对平等和公正的理解并不深刻,而一旦,他开始质疑的时候,保卫资本论的作者的保卫资本论的努力,就要逐渐地落空了。解构资本论的,不是哪个人,而是现实。解构保卫资本论的作者的努力的,也恰恰是作者本人的努力,因为,他越是努力,越是让人看到他要保卫的东西和现实的巨大反差,而反差越巨大,最后的解构威力就越大!

可以说,是现实和保卫资本论作者自己在解构资本论的力量!而要保卫资本论,只有靠现实来说话,只有靠现实的真正的平等、自由和民主来说话。理论是骗不了人的,口号也骗不了人,现实更骗不了人!哪怕现实再想骗人!

随便说说,老许别当真!

草作于2016年8月20日早  从吾庐


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资本论 庸俗经济学 自私自利 资产阶级 言论自由 资本论

本帖被以下文库推荐

xuguw 发表于 2016-8-20 13:02:40 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

是现实和保卫资本论作者自己在解构资本论的力量!而要保卫资本论,只有靠现实来说话,只有靠现实的真正的平等、自由和民主来说话。理论是骗不了人的,口号也骗不了人,现实更骗不了人!哪怕现实再想骗人!


保卫《资本论》第一章:对《“现实的历史”:〈资本论〉的存在论》的批判


现实最容易骗人!!



马克思资本论的学习与保卫
http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

xuguw 发表于 2016-8-20 13:04:33 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

xuguw 发表于 2016-8-20 13:05:03 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

xuguw 发表于 2016-8-20 13:07:28 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
解构资本论的,不是哪个人,而是现实。

说的太精彩了。现实主义的理论家们,守住现实,反对批判。

使用道具

xuguw 发表于 2016-8-20 13:09:09 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
什么时代了,保卫资本论的作者,还抱有这样的观点,他说:《国富论》还算是优秀的资产阶级思想著作,后来的资本家培植起来的理论家已经肤浅庸俗化,它们自己把自己的祖师爷解构了。都什么时代了,保卫资本论的作者,还有这样的观点,说马克思的经济学是高尚的深刻的经济学,西方的或者任何其他不同于马克思的经济学是庸俗经济学,保卫资本论的作者,能教出什么样的学生!他要是用这样的观点教学生,大家说,他是不是在误人子弟!

_——————

这就是从吾人的孟子学生的言论!!

现实何其荒唐。。。。。。

这不就是认钱不认人,有何资格当“孟子的学生”!!

使用道具

xuguw 发表于 2016-8-20 13:12:26 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
今天看《格雷文集》,其中格雷的一些话,给我的印象太深了。他说:不同的党派为自己的利益说话,这些自私自利的党派意见,在一定限度内,会在某些人身上占上风。可是我认为,这种现象,与其说是常规,不如说是例外。对于任何在商业问题或政治问题方面指黑为白或者指白为黑的理智是没有什么可非议的”。


看看马克思怎样说


在政治经济学领域内,自由的科学研究遇到的敌人,不只是它在一切其他领域内遇到的敌人。政治经济学所研究的材料的特殊性,把人们心中最激烈、最卑鄙、最恶劣的感情,把代表私人利益的复仇女神召唤到战场上来反对自由的科学研究。例如,英国高教会宁愿饶恕对它的三十九个信条中的三十八个信条展开的攻击,而不饶恕对它的现金收入的三十九分之一进行的攻击。在今天,同批评传统的财产关系相比,无神论本身是一种很轻的罪。但在这方面,进步仍然是无可怀疑的。以最近几星期内发表的蓝皮书《关于工业和工联问题同女王陛下驻外公使馆的通讯》为例。英国女王驻外使节在那里坦率地说,在德国,在法国,一句话,在欧洲大陆的一切文明国家,现有的劳资关系的变革同英国一样明显,一样不可避免。同时,大西洋彼岸的美国副总统威德先生也在公众集会上说:在奴隶制废除后,资本关系和土地所有权关系的变革会提到日程上来!这是时代的标志,不是用紫衣黑袍遮掩得了的。这并不是说明天就会出现奇迹。但这表明,甚至在统治阶级中间也已经透露出一种模糊的感觉:现在的社会不是坚实的结晶体,而是一个能够变化并且经常处于变化过程中的机体。



任何的科学批评的意见我都是欢迎的。而对于我从来就不让步的所谓舆论的偏见,我仍然遵守伟大的佛罗伦萨诗人的格言:
  走你的路,让人们去说罢!
http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

xuguw 发表于 2016-8-20 13:14:28 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
格雷的话提醒我们,自私自利的党派意见,是蒙骗不了人的,尤其是在言论自由的社会里,而我们的保卫资本论的作者,还在把不同于马克思的经济学,称作庸俗经济学时,他的做法,看来只能骗一下那些还没读过多少书或者没有多少文化或者被人骗了很久的或者对现实的感受不敏感的人。而只要是大众对现实有深刻的感受,他么就会自然地去质疑现存理论的合理性,他们就会问,现存的理论为什么不像它所承诺的那样给我们带来平等和公正,尽管他对平等和公正的理解并不深刻,而一旦,他开始质疑的时候,保卫资本论的作者的保卫资本论的努力,就要逐渐地落空了。解构资本论的,不是哪个人,而是现实。解构保卫资本论的作者的努力的,也恰恰是作者本人的努力,因为,他越是努力,越是让人看到他要保卫的东西和现实的巨大反差,而反差越巨大,最后的解构威力就越大!



解构主义的,是非革命的。伪解构主义!!请目的还是为了建构


新古典经济学难道不是从吾卢主人的庇护所!!!

使用道具

xuguw 发表于 2016-8-20 13:16:01 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
可以说,是现实和保卫资本论作者自己在解构资本论的力量!而要保卫资本论,只有靠现实来说话,只有靠现实的真正的平等、自由和民主来说话。理论是骗不了人的,口号也骗不了人,现实更骗不了人!哪怕现实再想骗人!


请看此楼




可悲的山寨民主者与政治投机者
http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

xuguw 发表于 2016-8-20 13:16:43 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 01:35