解构资本论的,不是哪个人,而是现实。
什么时代了,保卫资本论的作者,还抱有这样的观点,他说:《国富论》还算是优秀的资产阶级思想著作,后来的资本家培植起来的理论家已经肤浅庸俗化,它们自己把自己的祖师爷解构了。都什么时代了,保卫资本论的作者,还有这样的观点,说马克思的经济学是高尚的深刻的经济学,西方的或者任何其他不同于马克思的经济学是庸俗经济学,保卫资本论的作者,能教出什么样的学生!他要是用这样的观点教学生,大家说,他是不是在误人子弟!
今天看《格雷文集》,其中格雷的一些话,给我的印象太深了。他说:不同的党派为自己的利益说话,这些自私自利的党派意见,在一定限度内,会在某些人身上占上风。可是我认为,这种现象,与其说是常规,不如说是例外。对于任何在商业问题或政治问题方面指黑为白或者指白为黑的理智是没有什么可非议的”。
格雷的话提醒我们,自私自利的党派意见,是蒙骗不了人的,尤其是在言论自由的社会里,而我们的保卫资本论的作者,还在把不同于马克思的经济学,称作庸俗经济学时,他的做法,看来只能骗一下那些还没读过多少书或者没有多少文化或者被人骗了很久的或者对现实的感受不敏感的人。而只要是大众对现实有深刻的感受,他么就会自然地去质疑现存理论的合理性,他们就会问,现存的理论为什么不像它所承诺的那样给我们带来平等和公正,尽管他对平等和公正的理解并不深刻,而一旦,他开始质疑的时候,保卫资本论的作者的保卫资本论的努力,就要逐渐地落空了。解构资本论的,不是哪个人,而是现实。解构保卫资本论的作者的努力的,也恰恰是作者本人的努力,因为,他越是努力,越是让人看到他要保卫的东西和现实的巨大反差,而反差越巨大,最后的解构威力就越大!
可以说,是现实和保卫资本论作者自己在解构资本论的力量!而要保卫资本论,只有靠现实来说话,只有靠现实的真正的平等、自由和民主来说话。理论是骗不了人的,口号也骗不了人,现实更骗不了人!哪怕现实再想骗人!
随便说说,老许别当真!
草作于2016年8月20日早 从吾庐