交换的特点是什么？

质是指各种财富都具有的相同的规定性，在这里，可以用价值这一名词作为其概念的代表，量应指计量，是对价值的计量，此中的价值非指马克思价值论中的概念，-“度”我尚不清楚，还请指教

tsp8001 发表于 2016-9-6 13:42
质是指各种财富都具有的相同的规定性，在这里，可以用价值这一名词作为其概念的代表，量应指计量，是对价值 ...

“质”指的是“是什么”；
“量”指的是“是多少”；
“度”指的是程度。
我只问你对这几个概念的定义有没有意见。谈价值又是另一码事。

clm0600 发表于 2016-9-6 09:26
既然同质不同质与货币无关，那么你这样解释同质“所谓的同质，按通俗的说法，就是可以用钱钱表达出来，稍 ...

你说的对，这里的“货币”应是“价值”二字

clm0600 发表于 2016-9-6 09:32
看起来是自愿的。。
---------
实际上是自愿的吗？

自愿的基础就是没有强制，在交换上的表现就是交换的双方都能得益，所有在交换中体现自愿就得有比较严格的条件，比如，质量的保障体系，交换双方的诚信，市场的公正体系

同时自愿是一个比较模糊的概念，不容易定性与定量，所以从理论上讲，用双方都得益来表达自愿所要表达的东西应更合理。

无知求知 发表于 2016-9-6 15:04
“质”指的是“是什么”；
“量”指的是“是多少”；
“度”指的是程度。

没意见，想解释这三个字，百度就可以

重复了

tsp8001 发表于 2016-9-6 16:13
没意见，想解释这三个字，百度就可以

你对“质”概念的定义没有意见，那么问题就简单了。相同的“是什么”，它们之间的交换是荒谬的。

所谓互通有无，我不认为这是交换的实质，“有”和“无“只是指出了财富的提供者和需求者对财富在某时点的占有情况，互通有无就是指通过交换转换了交换双方在交换后改变了对财富的占有情况，这是一个对交换的概括，是大实话，同时也是大白话，就如经济学就是研究经济规律的科学一样，高度概括但无实际用处，
一方面，他无法概括所有的交换，比如你在超市买一包烟，怎么个互通有无法，当然可以去牵强附会地扯一通，烟厂里需要你做的皮鞋，所以烟厂有烟，你有皮鞋，所以互通了。然后烟厂又与种西瓜又互通有无了，又。。。。。，，不觉得太别扭吗？所以互通有无提的物物交换时代对交换的理解。不能作为对现代交换的概括
另一方面，交换作为一种经济行为，本身应具有意义，超市卖烟给你，按互通有无的说法，是帮你和烟厂间互通了有无，他有什么理由帮你，应该是他需要和其他人互通有无，所以他拿着货币去互通有无去了。所以他帮你的行为就是为了获得货币，而不是互通有无，互通有无是下一步或下下一步的行为目标，说到底，互通有无无法贯穿整个经济行为的始终。

clm0600 发表于 2016-9-6 16:23
明确回答，囤积居奇之下的交换是自愿的吗？

不是自愿的。

clm0600 发表于 2016-9-6 16:23
明确回答，囤积居奇之下的交换是自愿的吗？

假设你嫖一娼无数，囤积许多的实战经验，写下金瓶梅一样的千古奇书，别人用高价交换书的内容是自愿的吗？