黔驴新技：消耗战

clm0600 发表于 2016-9-7 11:59
黄佶说上海的肉包子一元一只，到处都一样，好几年没变过。
结果我一查大众点评，还有1.5,2.0,2.5的，甚至 ...

不知道不同牌子的同类产品在经济学里是不同的产品，把市场理解成完全信息的充分竞争市场，这样的水平果然只能在讨论经济学问题时胡搅蛮缠，否则连存在感都刷不了。

clm0600 发表于 2016-9-7 11:59
黄佶说上海的肉包子一元一只，到处都一样，好几年没变过。
结果我一查大众点评，还有1.5,2.0,2.5的，甚至 ...

黄佶卖上海的肉包子一元一只。

clm0600 发表于 2016-9-7 15:42
不知道不同牌子的同类产品在经济学里是不同的产品，
----------
你自己说的，上海的肉包子价格到处都一 ...

在讨论均衡价格的语境下，不同品牌的同类商品就是不同的商品，这是不言而喻的，不需要别人重复。

只有缺乏经济学常识的人才会需要别人写清楚。

难道我回复你一个帖子，还要把经济学全部教材都贴上来吗？

clm0600 发表于 2016-9-7 20:48
无论在什么语境下，上海的肉包子，只是指在上海生产销售的肉包子而已。
而且，你装瞎是没用的，同一品牌 ...

正常的有经济学素养的人都会对“上海的肉包子都卖一元，就是市场均衡价”做出正确的理解。
当然，这样写对于脑洞过大的人来说造成了一定的理解困难；给成心歪曲的人提供了一个目标。

—— 你自己的话，改了一下，还给你。

龚民 发表于 2016-9-7 11:18
主要人物黄佶又打量着如何夹住尾巴逃窜了。上次的理由是怕影响论坛水平。

clm0600 发表于 2016-9-8 08:10
只要脑子没残的人，都知道上海的肉包子是什么意思。

那你怎么还有那么多疑问呢？

我不喜欢使用“反对者”这个名词或称呼。我觉得最准确的应该使用探索者或研究者最合适。这是因为：探索者所质疑的问题都基本上引用的原句。而那些愚昧者不顾原句而言它。挑刺捡漏或者挖坑设陷，甚至连错别字标点符号都是攻击的由头。

幼稚可笑之极。

qi509 发表于 2016-9-8 10:27
我不喜欢使用“反对者”这个名词或称呼。我觉得最准确的应该使用探索者或研究者最合适。这是因为：探索者在 ...

“马经批判者”这个名称比较确切。

马经捍卫者无法捍卫马经，就只能瞎搞。

他们自以为得计，实际上恰恰暴露了他们的无力。

hj58 发表于 2016-9-8 19:25
“马经批判者”这个名称比较确切。

马经捍卫者无法捍卫马经，就只能瞎搞。

        你和许光伟是一伙，马经信仰者并不什么保卫、捍卫资本论，而是保卫、捍卫其重要成果社会主义！买椟还株亊让你们这些偏爱书本人去干吧。

         如社会主义没了，资本论还有何存在意义？

龚民 发表于 2016-9-10 07:49
你和许光伟是一伙，马经信仰者并不什么保卫、捍卫资本论，而是保卫、捍卫其重要成果社会主义！买 ...

没有马经，何来社会主义？

我批马经，和保卫者没有关系。