给包不同科普一下无限循环和极限之间的实证关系

jameschin007 发表于 2016-9-9 15:52
你的链接提供了啥，共识就是啥，我而且已经强调，没有数学史发展到无穷逼近概念这一阶段，任何关于无穷循 ...

瞧，这就是黔驴技穷的典型。
把我的文字混入自己的文字。

包不同 发表于 2016-9-10 01:33
1，如果你接受0.3333....=1/3，却不接受0.999....=1,那么是你的逻辑能力有问题；
2，如果你不接受0.3333.. ...

如果你接受黑乌鸦却不接受白乌鸦，那么你的思维能力有问题，
如果你不接受黑乌鸦，那么你的观察能力有问题。

一个连正常思维能力都没有的人，自不量力地和马克思这样的思想家分庭抗礼，也就不足为奇了。

Rousseau 发表于 2016-9-10 11:14
瞧，这就是黔驴技穷的典型。
把我的文字混入自己的文字。

好无力的反驳。   

Rousseau 发表于 2016-9-10 11:14
瞧，这就是黔驴技穷的典型。
把我的文字混入自己的文字。

显然你把事实和发现事实承认事实搞混了。
地球绕着太阳转。 无论地球上的人怎么认为。同样 0.9999999999.....=1 这是事实， 至于人类什么时候认识到这个这个事实，并证明这个事实。是另外的事情。 如同 罗马教会烧死布鲁诺，也改变不了地球绕太阳的这个事实。无论科学在什么阶段，地球都是绕太阳转的。 无论数学发展到什么阶段，0.999999........永远=1。 不管你知道不知道这个事实，能不能证明这个事实。  

这段话没有你的文字，反驳吧

jameschin007 发表于 2016-9-10 12:57
显然你把事实和发现事实承认事实搞混了。
地球绕着太阳转。 无论地球上的人怎么认为。同样 0.9999999999 ...

这不是在打你自己脸吗？
地球人可以都认为太阳绕着地球转。认为和事实完全两码事。
马克思的理论就认为事实脱离人的认识而存在才成其客观性。

jameschin007 发表于 2016-9-10 12:56
好无力的反驳。

都已经不需要反驳了，只需要揭露你那种把别人的文字混入自己的文字来冒充自己观点正确，却又不肯承认自己错误的尴尬。

Rousseau 发表于 2016-9-10 13:38
这不是在打你自己脸吗？
地球人可以都认为太阳绕着地球转。认为和事实完全两码事。
马克思的理论就认为 ...

你说“我而且已经强调，没有数学史发展到无穷逼近概念这一阶段，任何关于无穷循环等于多少的讨论都是无效的。”
你是告诉我们 没有数学史发展到无穷逼近概念这一阶段， 0.9999999.. 就不等于1？

jameschin007 发表于 2016-9-12 01:01
你说“我而且已经强调，没有数学史发展到无穷逼近概念这一阶段，任何关于无穷循环等于多少的讨论都是无效 ...

说明你都没看懂本帖主题发的故事寓意，你怎么可能明白抽象的辩论。

Rousseau 发表于 2016-9-12 10:08
说明你都没看懂本帖主题发的故事寓意，你怎么可能明白抽象的辩论。

别寓意了， 就问你 0.9999999.. 等于还是 不等于1。
直接回答，别唧唧歪歪的。

jameschin007 发表于 2016-9-12 11:40
别寓意了， 就问你 0.9999999.. 等于还是 不等于1。
直接回答，别唧唧歪歪的。

不要去跟傻瓜争论,否则别人会搞不清谁是傻瓜