国有经济的本质

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

国有经济的本质
自从盐铁论以来有所有历史，体现了国有经济的本质：国有经济本质上是分割社会资源的手段，而不是一种生产与制造社会资源的生产性的东西。国家拿它来最大限度地分割了社会资源，从而使国家占有更多资源以供利用。
而要分割资源，就要有资源产生，没有资源，去哪里分割呢？因此，国有经济与民间经济的关系，是必须要有后者的壮大，才有前者的国家富强。而如果国家一味多分割，那么，民间经济势必遭受损害，从而使国家最终无财可占，自己也无法维持下去。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：国有经济 最大限度 去哪里 生产性 盐铁论 最大限度 去哪里 盐铁论 国家 历史

中国近70年的历史，也充分地说明了这个道理。改革开放以前，国有经济占有几乎100%，结果，经济最终走到崩溃边缘。于是有改革开放。改革的本质，就是让民间经济得到恢复，而民间经济得到恢复的国家目的，就是要让国家有财可分。于是，改革30多年后，国家确实也因分割到更多财富而强大起来了。因为它可以收取更多税费而没有超过民间经济的承受力，可以在几年之间增发100多万亿的货币，而没有导致经济的崩溃（因为有民间经济支撑着）。

但是，在国家经济因此得到强大的时候，当局往往忘记了民间经济的基石意义，从而不断的索取，最终再走到老路上去了。

国家分割社会资源通过两种模式实现，一个是对民间企业的税费索取，另外一个是国家直接办企业。后者看来可以得到更多，但是，也有可能负担更大。因为国有企业并不会无条件的能够提供利润的，它也会产生更多的亏损与债务而让国家承担的。比如，今天的东北是国有企业众多的地方，现在呢，它比其它地方更艰难，国家所承受的负担更重。

        社会主义社会的国有经济都是受斯大林的经济观点影响：国有经济是社会主义高级公有制，集体制是低级公有制，要向高级公有制升级发展，全部国有化。这和马克思的自由人联合体是大相径庭的。斯大林搞的实际是国家资本主义，国家取代资本家成为社会生产资料主人。

有一点道理

民间经济，人民经济，把国家经济托起来，从而使国家富强以后，国家往往患了健忘症，即忘记了人民经济对它的抬举作用与基石意义，又再犯了歧视人民经济的毛病，它一方面在资源配置上歧视人民经济，另一方面则把自己所掌握的绝大多数资源给予它自己所开办的国有企业，从而最终又走到新一轮的轮回，即经济衰败，再重新不得不尊重人民经济，然后再有国家的缓过气来。
而现在呢，状况也正处于因国进民退而经济衰败的时期。
不过，在这种衰败状况下，也仍然使某些人飘飘然，觉得崛起了，觉得中国即将成为地球的经济老大了。

龚民 发表于 2016-9-8 15:58
社会主义社会的国有经济都是受斯大林的经济观点影响：国有经济是社会主义高级公有制，集体制是低级 ...

这种出于什么破理论而宣传的意识形态，只是一种蒙骗小儿的把戏，而已。中国搞国有经济，出发点并非是什么马货主义的公有制，而是切切实实的要分割与侵占民间财富。国家想占有更多的资源，这是根本目的，而所设置的什么理论，那只不过是替这种占有创造一些借口来蒙骗人民而已。

dingyuezhang 发表于 2016-9-9 06:03
有一点道理

感谢理解。