自然学派——哲学最高峰

龚民 发表于 2016-9-12 13:22
哈哈，实现劳动主义共同社会，又简化删去共同社会了吗？蠢蛋智商丢三漏四，朝今昔改、反复无常。

是大同社会。

你个白痴，你讨论劳动主义，我就跟你说劳动主义，我删你个头了！

clm0600 发表于 2016-9-12 13:24
是大同社会。

你个白痴，你讨论劳动主义，我就跟你说劳动主义，我删你个头了！

       白痴，大同社会、共同社会区别有多大？你说清劳动主义大同社会，不就结了。怪不成招不到门徒，小人肚中容不下拳，又何能容门徒有异见。

龚民 发表于 2016-9-12 13:45
白痴，大同社会、共同社会区别有多大？你说清劳动主义大同社会，不就结了。怪不成招不到门徒，小人 ...

我一开始就说是大同社会，你也回复了“哈哈，好个劳动主义大同社会？。。。”，到现在居然倒打一耙说我没说清楚！

clm0600 发表于 2016-9-12 13:56
我一开始就说是大同社会，你也回复了“哈哈，好个劳动主义大同社会？。。。”，到现在居然倒打一耙说我没 ...

劳动主义是人的劳动主义，还是机器的劳动主义？

“威尔。杜兰：或许，除了《道德经》外，我们将焚毁所有的书籍，而在《道德经》中寻得智慧的妙要。”
虽然我对证伪思想有相当的了解，但之前我并不了解威尔杜兰。就为引出了威尔杜兰的这句话，我要谢谢0600！
感谢归感谢，但不与0600讨论这句话。一个人的言谈举止已经展示出他有没有可能了解这种智慧的妙要。

龚民 发表于 2016-9-12 15:11
劳动主义是人的劳动主义，还是机器的劳动主义？

机器不能劳动。

无知求知 发表于 2016-9-12 15:57
“威尔。杜兰：或许，除了《道德经》外，我们将焚毁所有的书籍，而在《道德经》中寻得智慧的妙要。”
虽然 ...

放心，我也不会跟一个冒充上帝的人讨论什么东西的。

clm0600 发表于 2016-9-12 16:22
机器不能劳动。

现在人们都开始关心，机器会不会统治人类，你俩还停留在机器能不能劳动，要是机器真的统治了人类，论题说不定就反过来了，人类成了机器的牲口。两个小学生。

clm0600 发表于 2016-9-12 16:22
机器不能劳动。

还有这事？无人驾驶汽车能不能送货；焊接机器人、喷柒机器人能不能取代人劳动？

龚民 发表于 2016-9-12 16:46
还有这事？无人驾驶汽车能不能送货；焊接机器人、喷柒机器人能不能取代人劳动？

机器送货也许比人送的还好，但那不叫劳动。