楼主: hj58
4681 48

赞同许光伟研究员的观点:“机器替换劳动力”(黄佶) [推广有奖]

11
龚民 发表于 2016-9-14 07:31:11 |只看作者 |坛友微信交流群
只有人自己不断进步,能够做机器无法做到、或者只有昂贵的机器才能做到的事情,人才能在和机器的竞争中处于不败之地。
否!是人支配机器,不是机器支配人。人和汽车、飞机竞争赛跑的快,那怎么行?人一代比一代进步、接受新教育是不争的事实!

使用道具

12
hj58 发表于 2016-9-14 07:38:45 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2016-9-14 07:31
否!是人支配机器,不是机器支配人。人和汽车、飞机竞争赛跑的快,那怎么行?人一代比一代进步、接受新教育 ...
这里的“人”要具体分析。

是购买机器的人、操纵机器的人在支配机器,但机器取代了原来的工人,他们无力也没有机会支配机器。

这些工人只有去学习提高,或投资创业,才能获得支配机器的机会。

使用道具

13
lxttxd 发表于 2016-9-14 07:43:21 |只看作者 |坛友微信交流群
恕我愚昧,如果机器人代替了劳动力,会不会造成下岗或者好多人找不到工作??怎么解……
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
xuguw + 100 + 20 分析的有道理

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

14
hj58 发表于 2016-9-14 07:45:43 |只看作者 |坛友微信交流群
lxttxd 发表于 2016-9-14 07:43
恕我愚昧,如果机器人代替了劳动力,会不会造成下岗或者好多人找不到工作??怎么解……
我在《资本异论》(www.nows.com/z)中已经讨论过这个问题。我在七楼介绍了我的主要观点:

机器取代劳动力、劳动者(人),是历史趋势,无法抗拒。

要解救劳动者,只靠否认机器能够代替人类进行劳动、能够创造价值,是没有用的。

只有人自己不断进步,能够做机器无法做到、或者只有昂贵的机器才能做到的事情,人才能在和机器的竞争中处于不败之地。

人可以在复杂生产环节、第三产业、在创新思维、发明创造、艺术创作等等领域发挥自己的独特优势。

所以,大力发展教育,尤其是向社会底层的青少年提供低价或免费的优质教育,才是解救劳动者的实际措施。

使用道具

15
xuguw 发表于 2016-9-14 07:55:40 |只看作者 |坛友微信交流群
http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

16
自行自路 发表于 2016-9-14 08:35:37 |只看作者 |坛友微信交流群
机器替代人类劳动在理论上是完全可行的,也是发展的趋势,但是需等机器发展到一定程度以后才可以实现,现在还差得太远,只能进行一些单一的、简单的的人类劳动。有一个说法,等机器发展到人类大脑的结构或运算处理方式后,能自主想问题和研究问题后才有可能实现,但这样可能会产生人机大战
已有 1 人评分经验 收起 理由
xuguw + 100 分析的有道理

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

使用道具

17
龚民 发表于 2016-9-14 08:43:10 |只看作者 |坛友微信交流群
自行自路 发表于 2016-9-14 08:35
机器替代人类劳动在理论上是完全可行的,也是发展的趋势,但是需等机器发展到一定程度以后才可以实现,现在 ...
       天下本无事、庸人自忧之!知道早就存在机器人使用三原则吗?
“机器人三原则”自1941年被提出以来,一直声名显赫,甚至已经成为专用术语。第一原则:机器人不得伤害人类,或者因不作为致使人类受到伤害;

使用道具

18
xuguw 发表于 2016-9-14 09:16:05 |只看作者 |坛友微信交流群
自行自路 发表于 2016-9-14 08:35
机器替代人类劳动在理论上是完全可行的,也是发展的趋势,但是需等机器发展到一定程度以后才可以实现,现在 ...
科技发展是无限的,但是人类生活并非可以无限翻新。。。。


机器是一门大学问

使用道具

19
xuguw 发表于 2016-9-14 09:17:13 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2016-9-14 07:45
我在《资本异论》(www.nows.com/z)中已经讨论过这个问题。我在七楼介绍了我的主要观点:

机器取代劳 ...
请教:还有第四、第五产业呢,为何不趁机介绍一下

使用道具

20
xuguw 发表于 2016-9-14 09:18:07 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2016-9-14 07:45
我在《资本异论》(www.nows.com/z)中已经讨论过这个问题。我在七楼介绍了我的主要观点:

机器取代劳 ...
机器排斥工人,是特定的概念。

工人和工人的劳动,被混淆,是怎样的动机。。。。又是怎样的解释学!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-24 05:42