社会必要劳动时间涉及“市场成交量”吗？

leijy 发表于 2016-9-17 12:07
老雷刚才打开《资本论》找到这段话，果然老雷理解正确耶！马克思在阐述生产者劳动时间中的 ...

       乱弹琴！社会必要劳动有两种含义，其一、商品平均劳动时间这在资本论一卷中。其二、商品总量上必要劳动时间的量在不同的生产领域中分配！师叔比不比你历害，小雷你不佩服不行呵！师叔上世纪七十年购资本论开始研究，比你要早二十多年功！

leijy 发表于 2016-9-17 12:44
社会必要劳动时间，这是一个科学概念耶！怎么能够有两个含义？
  马克思是从两个方面阐述 ...

        你把师叔当神人了，仍普通一民。

如果师叔和前人对于马克思理论理解正确，中国和世界怎么还是现在这个摸样？老雷也不会劳神费力写书哦！哈哈哈哈哈

         自由人联合体是社会主义经济主体、国企也应改革成自由人联合体。可有公权人、执政党不接受这一正确的马克思主义观念，你说昨办？总不能组织 工、人启（起）议（义）吧！

龚民 发表于 2016-9-17 10:14
下面引文来自黄佶：笑看马克思拆东墙补西墙（黄佶）
          白纸黑字现在你还敢不承认马克思 ...

“白纸黑字现在你还敢不承认马克思的必要劳动时间有了两种含义吗？”


哈哈！你至今还没有搞懂马克思在社会必要劳动时间这个问题上的漏洞。

1，如果社会必要劳动时间不包含市场供求因素，那么马克思提出第二种含义的社会必要劳动时间（包含市场供求因素）就是在自我否定；

2，如果社会必要劳动时间包含市场供求，那么劳动价值论和剩余价值理论就不能成立。

本楼的帖子，是讨论上述第二点，提醒马经捍卫者：你们不要瞎“理解”马克思、瞎“发展”马克思经济学，把供求关系塞进社会必要劳动时间里去，因为这会颠覆劳动价值论和剩余价值理论。

“笑看马克思拆东墙补西墙”一帖，则是讲上述第一点：马克思自相矛盾、出尔反尔了。

你看帖不仔细、见风就是雨、答非所问，已经不止一次了，你去逗逗 clm0600，能力绰绰有余，但是正经讨论问题，不行，思路不清楚。