楼主: hj58
2372 17

黔驴新计二:暗把马经变西经 [推广有奖]

  • 0关注
  • 57粉丝

大师

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
38903 个
通用积分
182.0682
学术水平
1319 点
热心指数
1530 点
信用等级
1061 点
经验
197235 点
帖子
17513
精华
7
在线时间
3406 小时
注册时间
2004-11-9
最后登录
2024-4-9

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
  
马克思经济学错误百出,无可捍卫,马经捍卫者情急之下开发出捍卫新计:

悄悄地把马经转变成西经,然后加以捍卫。

现代西方经济学基本正确地描述了经济现象,把马经变成西经,使马经变正确,当然就无懈可击了。

但是,马经捍卫者只在受到批判的部分偷换马经内容,其余地方继续照搬马克思的结论,至于前提条件变了之后,马克思的结论还能不能成立,他们不管了。

马克思的劳动价值论把商品的价值(不是价格)和市场供求割裂开来,这是建立剩余价值理论——资本利润只能来自剥削——的“刚需”(必要条件)。

在劳动价值论饱受批判、马经捍卫者无力招架之时,有些聪明人就开发出了一些新伎俩,例如把商品价值(没错,就是价值)和市场供求联系起来。

例如说社会必要劳动时间和买方有关,和市场成交量有关,等等等等。

马克思认为社会必要劳动时间决定商品价值,前者一旦和市场有关,后者自然也和市场有关,于是可以躲过对劳动价值论明显破绽——商品价值和市场无关——的批判。

但是,这样一来,剩余价值理论还能成立吗?

商人利用商品供大于求、商品价值较低时囤货,供不应求、商品价值较高时销售,获得的价值显然不是来自剥削,因此剩余价值理论不能成立了。

但马经捍卫者又不管了。

另一方面,马克思有没有说过“社会必要劳动时间和市场成交量”有关呢?

叫提出者拿出马克思原文时,他说这是他的“理解”,后来又说是他的“发展”。

原来是他自己的私货,原来是马克思的高级黑。

至于拿出《资本论》第四卷提到的第二种社会必要劳动时间,更是笑话。

第一卷里已经根据第一种社会必要劳动时间下了结论,建立了剩余价值理论,判了资本家和私有制死刑。

到了第四卷又拿出截然对立的第二种社会必要劳动时间,抵挡人们对第一卷证据不足、草菅人命的批评。

这还是马克思的高级黑。

黄佶(2016-9-16)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会必要劳动时间 现代西方经济学 社会必要劳动 必要劳动时间 剩余价值理论 西方经济学 马克思 捍卫者 价值论 剩余价值

回帖推荐

xuguw 发表于18楼  查看完整内容

黄佶楼主的贡献就是指出:现在的一些《资本论》研究者暗把马经变西经!!

xuguw 发表于17楼  查看完整内容

马经本身就是西经重要基础组成部份 ——这就是您同雷老师之狂人语,共同之处。 西经是中国专用的称呼,即资产阶级经济学。 为什么,你们如此轻易放弃自己的无产阶级经济学立场??就是丧失了阶级性之经济学研究的方法和立场。

本帖被以下文库推荐

黄佶文章汇总
沙发
龚民 发表于 2016-9-16 08:19:59 |只看作者 |坛友微信交流群
沪熊乱掰计,马经本身就是西经重要基础组成部份。如果西方教授学生经济学史,能将马经排除出经济学吗?

使用道具

藤椅
hj58 发表于 2016-9-16 08:51:36 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2016-9-16 08:19
沪熊乱掰计,马经本身就是西经重要基础组成部份。如果西方教授学生经济学史,能将马经排除出经济学吗?
偷换概念。

斯密经济学才是西经的基础组成部分,马经是从斯密经济学出来的一个分支。

经济学史涉及马经,马经的观点就和现代西方经济学一致了?

使用道具

板凳
龚民 发表于 2016-9-16 09:25:02 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2016-9-16 08:51
偷换概念。

斯密经济学才是西经的基础组成部分,马经是从斯密经济学出来的一个分支。
         就依你之见,斯密经济学是西经的基础组成部分,马经是斯密经济学出来的一个分支,那么,西经就把马经开除了吗?

使用道具

报纸
hj58 发表于 2016-9-16 09:30:22 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2016-9-16 09:25
就依你之见,斯密经济学是西经的基础组成部分,马经是斯密经济学出来的一个分支,那么,西经就把 ...
又偷换概念。

我说的是现代西方经济学的基本观点和马经不同。

现代西方经济的价值理论是生产要素价值论、效用价值论,马经是劳动价值论。

马经能够挤进去吗?

使用道具

地板
龚民 发表于 2016-9-16 09:40:18 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2016-9-16 09:30
又偷换概念。

我说的是现代西方经济学的基本观点和马经不同。
       你不懂辨证法的对立双方互相渗透转化!即使你认可的西方经济的价值理论是生产要素价值论、效用价值论,也并不能徊避掉生产劳动、劳动量对生产要素价值论、效用价值论产生重要作用!否则,想撇清关系,生产要素价值论、效用价值论就成了无源之水、无从谈起。

使用道具

7
龚民 发表于 2016-9-16 09:46:24 |只看作者 |坛友微信交流群
斯宻国富论中有劳动价值论,这才能内在作为西经的基础组成部分!
hj58 发表于 2016-9-16 08:51


       斯密经济学才是西经的基础组成部分,
拆除劳动价值论西经的基础组成部分,----------想撇清关系,生产要素价值论、效用价值论就成了无源之水、无从谈起。

使用道具

8
hj58 发表于 2016-9-16 10:02:51 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2016-9-16 09:40
你不懂辨证法的对立双方互相渗透转化!即使你认可的西方经济的价值理论是生产要素价值论、效用价值 ...
“也并不能徊避掉生产劳动、劳动量对生产要素价值论、效用价值论产生重要作用!”


请你谈谈“生产劳动、劳动量对生产要素价值论、效用价值论产生的重要作用”。

使用道具

9
hj58 发表于 2016-9-16 10:04:29 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2016-9-16 09:46
斯宻国富论中有劳动价值论,这才能内在作为西经的基础组成部分!拆除劳动价值论西经的基础组成部分,------ ...
我来科普一下:

斯密的价值论有两种,一种是劳动价值论,延伸出李嘉图——马克思一支经济学。

另一个是生产要素价值论,延伸出现代西方经济学。

使用道具

10
孟子的学生 发表于 2016-9-16 13:09:18 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2016-9-16 10:04
我来科普一下:

斯密的价值论有两种,一种是劳动价值论,延伸出李嘉图——马克思一支经济学。
你和他讨论个啥啊,他懂啥,胡搅蛮缠而已!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 02:45