请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: hj58
3210 28

笑看马克思拆东墙补西墙 [推广有奖]

够专业

使用道具

龚民 发表于 2016-9-17 05:52:35 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2016-9-16 16:40
又偷换概念。

马克思说资本利润完全来自剥削。
黔驴技穷!你就会玩这个伎俩?你后语不搭前言,这才叫偷换概念!贼喊捉贼、掩耳盗铃你要找对地方!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

leijy 发表于 2016-9-17 23:30:16 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

leijy 发表于 2016-9-17 23:34:01 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

龚民 发表于 2016-9-18 03:13:01 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2016-9-16 16:40
又偷换概念。

马克思说资本利润完全来自剥削。他能不能再说资本利润不完全来自剥削?
        原来你没有处理好理论和生活之间的关系。理论是灰色的、生活之树长青。马克思说资本利润完全来自剥削,这只是理论上一般历史逻辑分析,同时也预先设定了经济条件。如资本家拥有资本,雇佣蓝领、白领工人替他生产经营,他象地主一样收租,你说在这样标本下,说资本利润完全来自剥削又有啥不妥。      
        而实际生活却是另一回事,许多资本家也是从师傅、工头打拼参与生产戓自已艰难经营谋取利润,利润中有工人剩余劳动,也有他们的经营劳动。所以,暴力革命后,并不是简单依据剥削理论全部剥夺资本家企业财产,从巴黎公社到1949年后的中国,都是有政策对待资本家,公有化也是采用赎买方法,只对官僚资本所有企业才采用没收方法。




朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

hj58 发表于 2016-9-18 08:02:12 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2016-9-18 03:13
原来你没有处理好理论和生活之间的关系。理论是灰色的、生活之树长青。马克思说资本利润完全来自 ...
“马克思说资本利润完全来自剥削,这只是理论上一般历史逻辑分析,同时也预先设定了经济条件。如资本家拥有资本,雇佣蓝领、白领工人替他生产经营,他象地主一样收租,你说在这样标本下,说资本利润完全来自剥削又有啥不妥。 而实际生活却是另一回事,许多资本家也是从师傅、工头打拼参与生产戓自已艰难经营谋取利润,利润中有工人剩余劳动,也有他们的经营劳动。”


你认为马克思的剩余价值理论不成立,我完全没有意见。《资本异论》的目的就是证伪剩余价值理论。

使用道具

leijy 发表于 2016-9-18 13:23:08 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

龚民 发表于 2016-9-18 13:25:47 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
leijy 发表于 2016-9-18 13:23
黄佶老师断章取义,胡说八道耶!
还有滥竽充数、信口开河

使用道具

leijy 发表于 2016-9-18 13:52:38 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 00:33