请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: econ924
9909 60

[学术治理与讨论] 一次奇葩的审稿经历,对某些刊物而言匿名审稿只是块遮羞布而已 [推广有奖]

whe58 在职认证  发表于 2016-9-25 10:11:02 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
历史如何评价我们所处的时代

2016-09-13 介子平 小主
后人评价前人,后人复被后人评价,谁也逃不脱秋后算帐的规律。我们评价历史,历史如何评价我们,以及我们所处的时代?
   
醉里不知身是客,梦中依稀灯火寒,当代人也有提前反思者。王朔如是说:“这块土地曾经发生世界史上最大规模的内战,制造过最触目惊心的饥荒,所受的教育从小被灌输寻找敌人并无条件的仇恨,夫妻反目,父子相残。今日,互喂毒食品,易粪而食;老人倒毙路旁,路人视而不见;他人即地狱。在这个公认的‘互害社会’,无人教导如何爱身边的人,却个个天生精通‘爱国’。”有网络猛语:“我们这一代人注定要遗臭万年,史书上会这样评说:他们耗尽了地下的煤炭石油铁矿,他们浑浊了地面的河流小溪湖海,他们污秽了天上的云彩空气,他们沦丧了几千年人类形成的道德,小孩不敢独自出门,老人倒地无人扶起,官匪横行霸道四邻沉默,金钱和权力是惟一的图腾,善良诚实勤奋被无情抛弃。”
   
历史无,当代有,外国无,本国有,即为特色,而漫画家本事,便在于抓特点。当下,诗人济济,文士跄跄,苍古成文,纡回入画,更有狷介之士,借助现代传播手段,归纳提炼。
   
比如贫富差距:有人没户口,有人几个户口;有人没房子,有人几十套房子;有人没钱,有人为花钱伤透脑筋;有人无罪被捕,有人至今未立案。
   
比如白衣天使:医院不扶伤,医生赛奸商。患者求活命,钱财被套光。一旦得绝症,什么都不顾。倾家又荡产,多活不几日。病人多受苦,儿孙多受累。不如安乐去,留给子孙福。
   
比如实名制:手机实名,微博实名,菜刀实名,汽油实名,火车票实名,只为便于监管监控,实名制后,民众隐私泄漏,无人过问,每天接到广告电话、诈骗电话无数,而你要求官员公开财产时,所获罪名为“扰乱社会秩序”。
   
比如民生:现在真正关心人民收入的只剩税务局了,真正关心祖国下一代的只剩计生委了,真正关心祖国明天的只剩气象局了,真正关心房价的只剩拆迁办了,真正关心祖国花朵的只剩校长了,真正和人民打成一片的只剩城管了,真正能言善辩的只剩砖家了。一会说推迟退休,一会说退休人员交医保,全在百姓身上打主意。
   
比如监督:一个官员带病提拔,就会有更多官员效仿;一个冤案不能矫正,就会有更多冤假错案;一个企业违法排污获益,就会有一批批企业跟上;一次暴力执法得惩,就会有更多社会戾气。
   
面对遍体鳞伤之不堪,换个角度,各有表述。陈丹青是位愤世嫉俗的直言者:“昨天遇到一个朋友,他说赚够钱了,准备移民。问他为什么?他说,实在想不通,为什么他们可以决定我们能生几个小孩,决定我们什么书我们不能看,什么网我们不能上?安全的食品不可得,污染的空气吸不得,居住的土地我们没有一平米,孩子的课本里充斥着谎言,而我们连批评的自由都没有!”于建嵘是位梦往神游的建言者:不要让美丽中国在梦中;不要让贪腐肆虐中华;不要让宪法成草纸;不要让青年成屌丝;不要让农民成流民;不要把虚假当自信;不要把侵犯公民权利制度当工具;不要把人大当摆设;不要把体制外政改者当敌人;不要忘记自己的历史责任。
   
今人该如何面对后人,冬不服裘、雨不张盖的陈佩斯接受采访时说:“必须有人发声,必须要有人要说,否则的话,五十年后、一百年后,(后人)看我们今天祖先是这么生存的,他们会愤怒,他愤怒不是强权,而是愤怒每一个接受强权的这个人,我的后代一定会为我(感到)丢脸。所以,我争取不要让后人嘲笑我。”微弱灵光,总在闪烁,气若游丝,总还存活。
   
古人寻我,我觅古人,最终都要在历史书里相聚。无言以对,还是无颜以对,秉笔直书,还是病笔直书,待人终卷,而后了悟。

使用道具

cool_QQ2000 发表于 2016-9-25 09:03
很不理解国人的行为逻辑。这种情况楼主如果不能接受,完全可以拒绝审稿。接受了但事后又来吐槽,做了**还想 ...
社会主义中国的权力就掌握在大大小小的这类政客官僚手中,社会主义的未来在哪里

使用道具

allen412 发表于 2016-9-25 10:30:26 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
其实也在情理之中。。不过这也说明楼主第一次审稿光指出问题,并不给修改方案。作为一个经常被拒的作者,我还是希望审稿人多给一点修改方案的。尽量不要粗略的一句创新性不足就毙掉。。。

使用道具

这种事情不必大惊小怪,呵呵!

使用道具

文化经济 发表于 2016-9-25 11:16:52 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
cool_QQ2000 发表于 2016-9-25 09:03
很不理解国人的行为逻辑。这种情况楼主如果不能接受,完全可以拒绝审稿。接受了但事后又来吐槽,做了**还想 ...
怎么张嘴就骂人?
当然可以拒绝重新审稿。但拒绝的后果很可能是得罪编辑部。既然是编辑部内定了要发表,即使楼主不配合,也绝不可能挡得住稿子的发表。这种情况下,楼主有必要去得罪编辑部吗?

使用道具

文化经济 发表于 2016-9-25 11:24:04 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
zouguangyong 发表于 2016-9-25 08:58
我看不一定,外审不止看一个人的,要综合评判。有的时候外审专家确实容易误判。当然不是说您,只是说有这个 ...
应该不是你说的这种情况。因为楼主说了,编辑部明确表示那篇稿件必须给予发表。就是说,编辑部已经内定要发表了,外审只是走个程序,以及提供修改建议。

使用道具

用什么eee 发表于 2016-9-25 11:41:07 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
想起我的一个哥们,发的是关系稿,在让专家时也说这个是某某的文章,给它提几个意见,然后发表。他还振振有词地说:我的文章审稿程序都全呀,也有外审和终审。现在的情况是:花钱发的看不起关系稿,他们说咱是凭借文章质量发的,就是收点版面费而已;关系稿看不起花钱发的,他们说花钱发的能有什么好文章,用钱可以买到。

使用道具

econ924 发表于 2016-9-25 12:28:15 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
cool_QQ2000 发表于 2016-9-25 09:03
很不理解国人的行为逻辑。这种情况楼主如果不能接受,完全可以拒绝审稿。接受了但事后又来吐槽,做了**还想 ...
呵呵  我只能说你涉世未深 图样图新剖    你以为在国内你随时都可以按照自己的想法去做?难道你没有在压力下做过身不由己的事?如果没有  那你要么是世外高人  要么你不在国内  呵呵

使用道具

econ924 发表于 2016-9-25 12:31:43 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
情深深 发表于 2016-9-25 09:11
提修改意见让发表也是可以的嘛。更何况撸主是认为该创新方面有“重大缺陷”,所谓“创新的重大缺陷”就是仁 ...
文章一看就是 学生写的课程论文  质量如何不用我再说  楼主水平是不高 但我觉得毙了这篇文章一点也不冤枉他  其实你不知道我真正要表达什么

使用道具

econ924 发表于 2016-9-25 12:35:32 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
zouguangyong 发表于 2016-9-25 08:58
我看不一定,外审不止看一个人的,要综合评判。有的时候外审专家确实容易误判。当然不是说您,只是说有这个 ...
如果质量很一般还会引起误判吗?  楼主的水平是一般  但毙了他觉得一点也没有冤枉他  其实你都没有看出我真正要表达什么    请拜托不要为关系户辩解了

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 20:34