一次奇葩的审稿经历，对某些刊物而言匿名审稿只是块遮羞布而已

econ924 发表于 2016-9-25 20:26
我这个贴就亲身经历说话  何来影响恶劣之说？审稿经历我也很多，你说的审稿流程相信很多人都懂。但这些都 ...

不知道哪个词卡了，再审核中，刚巧你在线，我就再重复一遍。与其说是你的经历，我可以理解成是你的感受而已，因为你没有拿证据，而且还说有些期刊，并且作为标题，我请问你做过几个期刊的外审，又有几个是有问题？

zouguangyong 发表于 2016-9-25 20:32
不知道哪个词卡了，再审核中，刚巧你在线，我就再重复一遍。与其说是你的经历，我可以理解成是你的感受而 ...

你是不是学法学的？什么都要证据才信？难道说中国是人情社会关系盛行这个你也不信？你觉得我会平白无故喷一个刊物吗？证据肯定有  但没必要贴出来  万一被别有用心的人利用了呢？把事情闹大了不是这个贴的本意   至于是哪个刊物  说出来对刊物不好也没必要    这个贴无非要表达的意思是  有这么一回事    大家知道现实这样就行了

econ924 发表于 2016-9-25 20:49
你是不是学法学的？什么都要证据才信？难道说中国是人情社会关系盛行这个你也不信？你觉得我会平白无故喷 ...

不管哪个学科，都是要去提出问题分析问题解决问题，解决不了的问题不要去说，分析不出来的问题不要去提，学者的作用在于推动社会发展，而不是发牢骚。尤其再说一些问题的时候，要特别谨慎，站得住脚才行，有人质疑你时，不是恼羞成怒，或者玄之又玄，而是去解释清楚，方为学者本色。

zouguangyong 发表于 2016-9-25 20:57
不管哪个学科，都是要去提出问题分析问题解决问题，解决不了的问题不要去说，分析不出来的问题不要去提， ...

还是你境界高！好了，就此打住

哎，这个社会

见怪不怪

明显是关系稿，编辑部内定发表，外审只是走走过场而已。
我也遇到过这种情况，只是那不是C刊，而是个不收费的学报。

中国的学术期刊走是传统的道路，主要由编辑决定是否录用，当然这些编辑也是专业技术岗，但是他们编审系列，不是写论文的学者型专家。外审像装点门面，基本上是为编辑服务，它让你挑毛病你能能挑一堆，讲好话也能讲很多，尤其是文科的稿子。

文化经济 发表于 2016-9-25 11:16
怎么张嘴就骂人？
当然可以拒绝重新审稿。但拒绝的后果很可能是得罪编辑部。既然是编辑部内定了要发表 ...

真是让人担忧的理解力啊！我再解释一遍，我的意思是，楼主既然默认了编辑部的做法，也就没必要到论坛来吐槽了，不然不是典型的认知失调吗。我又没和楼主讨论人生道理，他愿意怎么做是他的自由和选择，只是别一转身又过来装B。