请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: Cantorin
23322 99

[学术治理与讨论] 北美终身教职那些事——献给年轻的学子们 [推广有奖]

Cantorin 发表于 2016-10-3 11:04:29 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
第二十四章 排难解纷
  
  植物园是榆木溪的一大风景。参天的大树和贴地的小草都让安德鲁感觉到生命的蓬勃,忘却让他费尽心机的问题。秋天正是植物园色彩最斑斓的季节。蓝天,白云,五颜六色的树叶,偶尔微风一吹,悠然落下几片,给人那种“万古长空,一朝风月”的禅意。植物园里除了小松鼠在草地上灌木丛间窜来窜去,就几乎没有什么动静了,跟校园里的人声鼎沸形成鲜明的对比。
  
  每天午餐后,学术评议会主席安德鲁˙罗森伯格教授都喜欢去校园边上的植物园走一圈。安德鲁在这里散步已经无穷次了,每次都会在小径尽头的一株硕大的水曲柳前面歇一会儿。安德鲁突然觉得自己就如的一片淡黄的水曲柳叶子,沉浸在柔和的阳光里,璀璨夺目。就是这片叶子,从刚开始的嫩绿,到现在的淡黄,历尽多少风风雨雨。
  
  今天早晨,副教务长苏珊˙玛戈把韩渊的案子送给了安德鲁。安德鲁感觉有点奇怪。苏珊说巴克兰校长决定否决统计系助理教授韩渊的终身教职申请,但是汤姆的决定和学术人事委员会的建议是相反的。苏珊已经建议汤姆暂缓宣布决定,先咨询一下学术人事委员会的意见,看有没有可能学术人事委员会和校长最终达成一个一致的意见。苏珊提到她想给申请人韩渊一个抗辩的机会。但是根据学术人事办公室编制的《晋职评审程序和政策》,只有在校长的初步结论和系里的结论不一致的时候,申请人才有抗辩的机会。
  
  安德鲁和韩渊打过交道。在上任学术评议会主席之前,安德鲁担任过学术研究委员会的主任,韩渊正好是这个委员会的委员之一。安德鲁很是欣赏韩渊。学术研究委员会每个委员要审批许多的校内微型资金申请。对人文学科和社会学科的年轻博士来说,这些微型资金让他们可以去参加学术会议,尤其他们手中经常没有其它大型资金。有的委员是认真评审,但是写的评语却是拖泥带水,让人不知所云。有的委员带有强烈的偏见,对那些来自与自己专业相近学科的资金申请青睐有加,对来自自己不熟悉的学科的资金申请嗤之以鼻,很有敝帚自珍的味道。韩渊总是很快批完接手的案子。但是从韩渊准备的评语来看,他是下了很大功夫的,并不是敷衍了事。他给每个案子都下了具体的评语,钉是钉铆是铆。他写的评语也让人赏心悦目,结构清晰,简明扼要。安德鲁不晓得的是,在他竞选学术评议会主席的时候,韩渊投了他一票,因为韩渊感觉到这位领导公平认真雷厉风行。
  
  作为滨大榆木溪分校学术评议会主席,安德鲁觉得学术人事委员会的公正是深得人心的。安德鲁年轻的时候有一次只是按通常程序申请涨一级工资,学术人事委员会决定给他涨两级,这让安德鲁很是感动,虽然他并不讶异,因为自己那一次的材料里包含的成果很多。自己系的系主任却没有注意到自己的这些成果。
  
  安德鲁在滨大榆木溪分校工作了很多年,从一个默默无闻风华正茂的助理教授变成一个举世闻名白发苍苍的讲座教授。担任过系主任,参加过无数的校级委员会,对方方面面的事务都熟悉。作为学术评议会主席,他的任务就是贯彻滨大榆木溪分校的共同治理原则,一方面要求监督下属的各个委员会认真工作,保证对学校的各项事务提出的评语建议,符合程序和政策,公平合理,恰如其分。另一方面就是和学校的行政人员很好的沟通,消弭歧意。没有学术评议会各个委员会的专业建议和监督,行政人员就会不时制造出一些让人惊诧莫名的事故出来。
  
  巴克兰校长刚刚上任就否决学术人事委员会一项一致支持的终身教职申请。回想面试的时候自己被汤姆纠正和冷落的尴尬,对汤姆这样做也不奇怪了。学术人事委员会的组成,委员的轮替,主任的遴选,都是有严格的规定。绝大多数的委员都是来自不同学科的历练丰富刚直不阿的正教授。他们是各项学术人事的最后把关人,负责消除系院的专业偏见和各种与学术能力和表现无关的考量。在汤姆之前,忙于出席各种募款宴会迎来送往的校长依赖学术人事委员会的专家鉴定,从未否决学术人事委员会的正面的建议。
  
  但是安德鲁还是决定,在做出任何结论之前,自己得仔细的阅读韩渊的案子。这个案子确实与众不同。支持一方和反对的一方针锋相对,没有任何的交集。八个校外评审人是一致的强烈支持。统计系里的教授一致的反对,这已经令人惊讶了。在系里一致反对的情况下,韩渊是可以选择再等待一年,他却没有这样做。系主任报告是一个文理学院的副院长写的,调子看上去很中立,但是隐藏不住对系里的不满和对申请人的支持。临时委员会一致的反对。文理学院的院长采纳了统计系和临时委员会的结论,但奇怪的是那封副院长的信一个字没有提到。学术人事委员会最终作出了与文理学院的院长截然不同的结论,一致支持韩渊的终身教职申请。汤姆校长推翻了学术人事委员会的建议。
  
  如此黑白分明,对垒双方毫不妥协的立场真是太少见了。文理学院的罗伯特副院长写的系主任报告很短,但引起了安德鲁的特别注意。里面写道,“可是不清楚系里的理由是不是符合规定的终身教职申请评审标准。”
  
  终身教职申请事关一个学者的整个学术生涯,不清楚的事情一定得查清楚,来不得半点含糊。很显然,如果真是这样的话,那么统计系里的教授是不负责任的。系里说韩渊的校内服务问题成堆,这可是与安德鲁当年的印象恰恰相反。
  
  仔细阅读系报告,安德鲁很快发现了许多问题。统计系里的教授在报告里竭尽全力的向韩渊开火,同时也埋下了许多炸毁自己判断能力和职业道德的地雷。同样的,安德鲁发现临时委员会设下了许多的陷阱。比如,他们在报告里写道,“韩渊博士研究的一个缺点就是缺少资金”。安德鲁晓得,缺少资金是不能用来作为指控一个学者研究差的理由,这是《学术人事手册》的规定。但是他们是匿名的,这些陷阱只会影响后面的评审。安德鲁和副教务长苏珊是多年的老同事,晓得苏珊做事一丝不苟。她是负责临时委员会的遴选的。临时委员会负责人通常是个对终身教职申请程序和政策非常熟悉的老兵。这样的报告看上去是故意乱搞的,否则不可能明目张胆的把这样违反政策的评语写进去。
  
  也是刚刚上任的文理学院的提摩太院长显然采纳了临时委员会的许多陷阱式的评语,导致他下了否定的结论。学术人事委员会根本没有受统计系,临时委员会,和文理学院院长的负面评语的影响,做出了权威的评价。巴克兰校长初来乍到,可能不晓得《学术人事手册》的规定,听信了材料里的负面评语。但是他还是听了苏珊副教务长的建议,希望学术人事委员会再次开会,认真讨论并根据他的想法做出新的建议。事情还有转机。
  
  这个案子使安德鲁回忆起自己年轻时经受的风吹雨打。三十年前,安德鲁是病毒系的一个聪明勤奋的助理教授。可是在系里给他进行五年评估时,听说病毒系里唯一的院士克里斯(Chris)只是说了一句话,“安德鲁的前途没有希望”,系里的教授就大多数投了反对票。就在安德鲁全心全意另觅教职的时候,克里斯被另外一所大学用更高的薪酬挖走了。这时候,病毒系的系主任悄悄的找到安德鲁,诚恳的劝他留下来,说他是病毒系将要升起的一颗明星。系主任如此巨大的立场转变搞得安德鲁很糊涂。系主任提醒他去阅读系里其他教授的文章,说秘密藏在里面。原来每一个助理教授的每一篇文章都会引用克里斯的一些文章。大多数引用是牵强附会的,许多引用是根本不必要的。甚至系里的大多数副教授和教授一直保持着这个习惯。安德鲁不晓得这个系里公共的习惯,在加上自己的研究与克里斯不是同一个领域,他从来没有引用过哪怕一篇克里斯的文章。
  
  虽然当时大学的领导对克里斯的离去感到惋惜,但是他们无法给克里斯提供更高的待遇。而且克里斯前去就职的大学是落在一个四季如春,风景如画,交通便利的海滨城市。
  
  病毒系的教授则是庆幸一座压人的大山移走了。克里斯的离去给安德鲁留了一片干净的天空。申请终身教职,升正教授,任命为讲座教授,安德鲁都再没有遇到过什么阻力,在滨大榆木溪分校已经度过了三十多年的辉煌年华。
  
  安德鲁相信苏珊应该晓得提摩太落进了临时委员会的陷阱,并且汤姆也落进去了。如果这样的负面决定一宣布,走投无路的韩渊可能走向法庭去争取公道,而学校会输掉官司,付出高昂的诉讼费用,吸引媒体的疯狂报道。让整个程序再走一遍,韩渊会在抗辩信里指出各种地雷和陷阱,有助于提摩太和汤姆自己修正观点。苏珊已经想到了这个主意,可是找不到解套的程序条文。
  
  怎么办?学术人事委员会再次开会不会解决问题。他们花费了许多心血,研究了各种正面和负面的评语,最后全体一致支持韩渊的终身教职申请。他们这个秉着公正和良知作出的富有专业精神的建议是不可能改变的。
  
  安德鲁不愿意直接告诉汤姆,否决韩渊的终身教职申请是不恰当的。自己必须想其他的办法,来帮助所有的人,从韩渊到汤姆,达成一个满意的结果。
  
  这个问题缠了安德鲁一整天,就是无解。做研究时这样的情形是家常便饭。临渊羡鱼,不如却而结网。 他总是回头阅读文献。他突然意识到,自己必须回去阅读《学术人事手册》了。熟悉文献和熟悉规章的目的相似,解决的问题不同。
  
  辛苦了一个晚上,安德鲁重温了《学术人事手册》里关于申请终身教职的部分。第二天一上班,他就打电话给苏珊。
  
  安德鲁说:“你可以告诉统计系系主任,校长的初步结论是否定的。然后把渊的案子打回系里去。”
  
  苏珊说:“你找到了什么?”
  
  安德鲁说:“《学术人事手册》三十章第五节。如果校长的初步结论与系,院,或学术人事委员会任何一方的结论不同,都必须给申请人抗辩的机会。”
  
  苏珊说:“我很快会去做。谢谢你。我必须更新下一学年的《晋职评审程序和政策》,因为它有错误。里面只提到校长的结论跟系里的不同的时候,要把案子打回重审。”
  
  安德鲁说:“没有错误,但是不全面。”

使用道具

Cantorin 发表于 2016-10-3 11:05:11 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
第二十五章 过河拆桥
  
  放暑假之后,韩渊一直在等待最后的结果。苏珊先说六月底结果可以出来,结果七月初打电话向韩渊道歉。苏珊然后说七月底结果可以出来,结果八月初又打电话向韩渊道歉。韩渊说,那就等吧。这个时候,苏珊才晓得新来的巴克兰校长不到九月根本不会上班。来了一个拿钱不干活的校长,苏珊对韩渊说,她毫无办法,希望韩渊忍耐,忍耐,再忍耐。
  
  整个暑假,韩渊天天拎着一根鱼竿驱车到落日湖“上班”。青山绿水,蛙叫蝉鸣,坐在树荫下,脚前一根竿,手中一本书。万线如梭的时候,就去湖边的小亭子里呆一会,念什么“雨打芭蕉”。日子如斯,夫复何求。但是韩渊读的不是统计,不是数学,不是生物,不是计算机,都是些小说。韩渊自从上了高中,倒从来没有这么悠闲。高中,大学,除了上课,韩渊的时间花在图书馆里,不是做作业,就是读闲书。到了美国读博士,更是忙碌不堪,连读闲书的时间都没有了,闭关修行,苦练内功。在榆木溪,忙五年,为成果,斗一年,为公平。就这个暑假,韩渊无心做事,成就了逍遥自在。
  
  一个暑假悄无声息的走了。
  
  九月初,甄星韵的终身教职批了下来。
  
  甄星韵拿到了终身教职,很是高兴,立刻把这个消息传遍四方。
  
  见到了甄星韵的成功,约翰很高兴。这对阿诺德,倪乐寅和苏吉尔是个打击。约翰为了照顾他们的面子,没有大张旗鼓的宣扬,而是亲自登门一个一个的通知了他们。倪乐寅晓得消息后,立刻给甄星韵发了一个电子邮件表示祝贺。在参加一个学生的博士资格考试的时候,苏吉尔亲自对甄星韵表示祝贺,还向在座的来自其他系的教授介绍甄星韵,说甄星韵是统计系的新星。
  
  阿诺德一个人在生闷气,明里对甄星韵依旧是不理不睬,暗里鼓动甄星韵的学生跟她闹事。阿诺德是甄星韵的一个女学生的论文委员会委员。阿诺德对这个女学生说,既然她的一篇文章出自她的博士论文,她就应该认定自己作的贡献是主要的,这篇文章就应该让她而不是甄星韵做第一作者。对甄星韵这样不顾一切的抢第一作者的导师,阿诺德坚决支持学生跟甄星韵斗争。这个学生哪里敢跟自己的导师计较,把阿诺德的阴谋一五一十告诉了甄星韵。
  
  晓得甄星韵的好事之后,韩渊觉得自己的案子不会有问题。于是韩渊开始筹划以后的工作。终于有机会静下心来做点实事了,十多个月的停滞使韩渊失去了太多的机会。自己的博士研究生早就晓得风声转投约翰门下。修改资金申请报告的最后期限早过,一切都得归零。几个合作的项目也因无法贡献而退出。二十多篇稿子一直延宕着没有投出去。一切都快结束了,韩渊如释重负。


半年没有跟韩渊说一句话的倪乐寅见到了韩渊,还微笑着主动搭腔,问韩渊的近况如何。韩渊答了一声“钓鱼读书”,倪乐寅就谈了一会钓鱼的技巧。从什么不同的鱼钩钓不同的鱼,不同的鱼饵钓不同的鱼,谈到海钓的乐趣,连韩渊都听得懵了。在一个暑假里,韩渊用的是同一种钩子,同一种鱼饵,去的是同一个地点,钓上来的是同一种鱼,倪乐寅觉得简直是不可思议。韩渊没有说的是,读的不是同一本书。
  
  约翰依旧热情,做什么规划都尊重韩渊的意见;为了排课的事情还亲自跑到韩渊的办公室来咨询韩渊的要求;系里的各个委员会的组成,也和韩渊通气,生怕韩渊不满意。韩渊告诉约翰,自己对事不对人,不管过去发生什么事,自己该尽的责任绝对会全力以赴。
  
  过了两天,韩渊打电话问苏珊。苏珊告诉韩渊说,他还需要等待一阵子。韩渊有些惊诧,自己的案子怎么可能还有波折。又过了一个星期,苏珊打电话告诉韩渊,巴克兰校长的初步结论是否定的。苏珊劝韩渊耐心再等待一会,事情还没有结束。
  
  收到苏珊通过文理学院院长办公室传达下来的校长初步结论后,系主任约翰把相关的资料转给了韩渊,包括临时委员会报告,院长报告,学术人事委员会报告,和校长的初步结论。苏珊的信里要求韩渊再次更新材料,而且统计系必须第三次讨论。
  
  看完所有的新材料,韩渊才明白自己是祸不单行,最不可能的事情竟然发生了。系里的教授如狼牧羊,临时委员会为虎作伥。提摩太和汤姆是衣架饭囊作威作福,而肯尼斯,雪莉和艾伦则是为鬼为蜮。只有学术人事委员会报告里总结了韩渊的成果,一致支持韩渊的终身教职申请。苏珊建议韩渊跟安德鲁聊一聊。安德鲁说一个案子需要更长的时间不是意味着最后的结果糟糕,而且没有学术人事委员会报告的背书,任何一个理性的校长都不会否决一个终身教职。
  
  几天前韩渊在路上碰到雪莉,雪莉突然拐了个弯,急急忙忙的走到一侧的停车场,再一拐就消失了。韩渊觉得很奇怪,因为自己跟雪莉很熟,每次热情的雪莉都会主动打招呼,怎么都会跟自己说两句话。看了院长报告,韩渊才明白雪莉在否决自己的终身教职上起了很大的作用,竟然心虚到见到韩渊就躲。
  
  见到韩渊被否决了,约翰也很惊讶,但是很快就回过味了。看来罗伯特的见识太浅,竟然说韩渊有很大的概率能拿到终身教职,以后自己对罗伯特的话一定不能全信。现在最好就把韩渊赶走,如果没有韩渊在这个系里,约翰就是最厉害的教授,资金最多,文章最多,学生最多,权力最大,大家对里凡斯特教授那是高山仰止。留住甄星韵,赶走韩渊,这真是约翰的梦幻结果。
  
  约翰有些后悔,跟韩渊说了太多的秘密。最好的方法就是韩渊自己知趣离开。约翰晓得韩渊有了一份新工作,但是不晓得细节,似乎不错。只要拖一拖,韩渊就得辞职。如果韩渊还赖在这里的话,就得象甄星韵一样拍约翰的马屁。所以约翰不想现在就在韩渊面前掀开自己的底牌,最好先哄一哄韩渊。
  
  约翰来敲韩渊的门。他要做最后一笔生意。一进门,约翰发现韩渊还是一如既往笑咪咪的,很是奇怪。
  
  约翰说:“现在你怎么还能高兴得起来。如果我是你的话,我会很忧虑。这么多人反对我。”
  
  韩渊笑道:“我对我的成果感到自信。终身教职只是对我的成果的认可。”
  
  韩渊想,就你们几个人面兽心能左右我的生活态度,痴人说梦。至多不做研究了,云游四方,混口饭吃不是多难的事情。
  
  约翰脸色骤变,恶狠狠的说:“你千万不要指望我改变我的投票。你应该晓得其他人也不会改变。”
  
  韩渊不奇怪约翰又变回自己的死敌了。为了不得罪阿诺德和倪乐寅,约翰可以两次否决韩渊的案子。为了升系主任,约翰就和韩渊称兄道弟。现在是约翰过河拆桥,卸磨杀驴的时候了。
  
  韩渊仍旧笑道:“投什么票是你的权利,我怎么可以乱想。”
  
  约翰说:“你是不可能赢的。系里反对,院里反对,现在校长反对。我劝你还是算了吧,等一等。”
  
  韩渊笑道:“也有很多人支持我。校外评审人支持,副院长罗伯特支持,学术人事委员会支持。我不是孤军奋战。”
  
  约翰迷惑的说:“我没有觉得罗伯特支持你。他的系主任报告调子中性。”
  
  韩渊立即应道:“我就是喜欢他那中性的调子。那是他多少年经验的精华,使我受益匪浅哪!我得向他好好学一学。”
  
  约翰一脸迷茫的说:“慢一点。你说他支持你,又承认他的调子是中性的,这不是自相矛盾吗?”
  
  韩渊说:“那是罗伯特的聪明啦。举个例子吧。他说,系里对我的负面意见不清楚是不是符合评审的标准。”
  
  约翰说:“是呀。多中性的调子,不偏不倚。”
  
  韩渊说:“假如你去附近的落日湖游泳,你的技术只能在浅水区游,一个人过来告诉你,不清楚这池塘深不深,你游不游?”
  
  约翰说:“谁也不会拿命去开玩笑,当然不游!”
  
  韩渊严肃的说:“评审只能用规定的标准,不清楚的标准大家也敢用!”
  
  约翰不自然的说:“反正我没有觉得罗伯特支持你。而且院里根本没有提他的报告!”
  
  韩渊嘿嘿一笑,说道:“学术人事委员会已经打了院长一个响亮的耳光。如果院长有勇气认错的话,我会佩服他。如果苏吉尔当时承认撒谎的话,哪里会有这么多的事!”
  
  约翰冷冷的说:“不谈那么远了。你的材料里没有新证据。我不可能改变我的判断。”
  
  韩渊说:“我肯定会提供新证据的。你真对你过去的判断有把握吗?”
  
  约翰干脆的说:“当然。”
  
  当然他早就忘记了在升系主任之前所说的话。大头针包饺子,原形毕露。
  
  韩渊晓得追问过去的允诺,约翰也会否定的。为了后面的事情可能好办一点,韩渊决定不再追问约翰,虽然晓得约翰是石膏做冰糕,冥顽不化。
  
  韩渊说:“如果别人给你提供了错误的信息怎么办?我晓得所有对我的指控全部来自于苏吉尔。对不对?你从来没有对我单独提出过一个负面指控。”
  
  约翰说:“我承认的确是这样。”
  
  韩渊说:“苏吉尔是你的前任。他在第一次投票时是赞成我的终身教职申请的。但是他象是得了精神分裂症。一边投票赞成,一边提出了一堆毫无证据的负面指控。他这样做显然会误导其他人并且严重的影响投票结果。”
  
  约翰说:“我也觉得他这样做不妥。”
  
  韩渊说:“如果判断是根据错误的信息作出的,那么在准确的信息面前,你晓得事情如何处理。如果有人对我的案子胡说八道,你会站起来替我辩护吗?”
  
  约翰说:“义不容辞。”
  
  韩渊说:“从系报告来看,在你们第一次讨论的时候,苏吉尔作为系主任,给大家提供了许多错误的信息。因为那是秘密会议,我不在现场,没有办法替自己辩护。这些错误的信息当然会影响大家的判断,尤其在听不到另外一种声音又必须作出决定的情况下。”
  
  韩渊对约翰是没有信心的。约翰很少主动害人,不象阿诺德和苏吉尔。约翰的人生整个只为一个 “利”字。约翰对自己的妒忌之心,绝不比其他人少。
  
  发现在言语上上了韩渊的当,约翰决定不再和韩渊兜圈子。
  
  约翰缓和了语气,哄一哄韩渊,说:“让大家改变主意是一件很难的事。你再等两个月,事情很好办。”
  
  这主意都卖馊掉了,还拿出来卖!就这么一点货,哪值得上门推销。
  
  韩渊说:“让我改变主意也很难。我无法相信大家两个月之后会对我的案件作公平的评审。”
  
  约翰摆出一副救世主的姿态,说:“到时候你有我的偏袒怕什么。”
  
  韩渊想,你约翰算什么东西,我什么时候要向你讨饭吃,那我早饿死了。比苏吉尔还无耻。苏吉尔撒了谎躲着我,你撒了谎还自吹自擂。
  
  韩渊不动声色的说:“如果你能欣赏我的成果的话,我当然会很感激你。但是我如果拿到终身教职应该还是依靠我自己的成果吧。我希望你能带领大家对我的案子做一次公正的评审。没有更多的期待,也没有更少的期待。”
  
  约翰再次纠缠道:“两个月你就不能等一下!”
  
  韩渊坚决的说:“你这样的建议也不是第一次了。但是我有一个问题要问你。几个月前,我讲一些话使你生气的时候,你可以把我赶出你的办公室。现在假如我讲同样内容的话,你却必须听下去。你晓得为什么吗?”
  
  约翰答道:“我现在是系主任。”
  
  韩渊说:“你的角色变了。你以前可以被系主任错误的引导。你现在不可以错误的引导别人。如果你给我找到恰当的理由拒绝我的终身教职申请,我虽然不喜欢结论,但是会对你很佩服。你哪怕支持我的终身教职申请,如果你误导别人,但是我会跟你斗到底。”
  
  约翰有点生气,说:“不要威胁我。别把我当小孩。”
  
  韩渊说:“你对我又怎么要求的。把我当傻瓜。苏吉尔在第一次讨论时投了赞成票。他的胡作非为已经得到了报应。但我晓得,你不是那些故意设计干掉我学术生涯的团体中的一员。”
  
  约翰说:“我不是。但是你的案子确实是很难处理。”
  
  韩渊笑道:“领导是在处理困难的过程中树立权威的。我的案子是你的一份练习题。”
  
  约翰说:“我盘子里菜够多的了。不缺这一件事。”
  
  韩渊说:“做领导还想选自己喜欢的事干。你说朱利安尼是喜欢抓纽约的小偷还是喜欢九一一的袭击?越是你嫌烦的事越是主动找你。”
  
  约翰说:“现在开学了是真的很烦。暑假那阵子挺舒服的。我把做系主任涨的额外工资用到我的高尔夫俱乐部了。现在连打球的时间都找不到了。”
  
  韩渊想,这系主任涨了工资又不是让你去休闲的。但是没有说出口。他晓得不用再和约翰费口舌。哪怕是把他说服,上了战场,在阿诺德和倪乐寅面前,约翰肯定会被两个老狐狸搞得七荤八素然后投降的。这一点约翰还不如苏吉尔,至少第一次讨论苏吉尔最终还是投了一个赞成票。约翰哪里晓得,这系主任的位置是做不稳的,如果他继续跟韩渊做对的话。倪乐寅虽然不象恨苏吉尔一样恨约翰,但看着出问题他也会高兴的。这四个混球是因为韩渊的案子才团在一起的。事情过后,还不都变成刺猬互相刺。
  
  约翰晓得韩渊不买自己的账。现在系里,临时委员会,文理学院院长,还有校长,都已经否决你韩渊的终身教职申请,你还在这里不知死活,整天乐呵呵的。你威胁我要我下台,那我们就走这瞧,看谁死的难堪。这第三次评审不就是往棺材板上钉钉子,让你死个彻底嘛。但是我不会让你晓得我的用意的,在投票结果出来之前,我还得好好利用你一把。那些该死的《学术人事手册》太多了,我读也读不过来。上次阿诺德说韩渊是程序政策专家了。就让你给我找到相关的条文就好了。最后利用你一次,然后等你滚蛋吧。
  
  约翰便打电话叫韩渊到自己办公室来一趟。
  
  约翰一本正经的说:“这一次我会严格照申请程序来。我会把你这个案子做成一个典型。我们系里以后所有的案子都必须这样处理。”
  
  大话人人会说,是骡子是马,不上场怎么晓得。
  
  韩渊说:“非常感谢。要是苏吉尔这样做,就一点麻烦没有了。”
  
  约翰说:“我会竭尽全力让系里达成一致意见。”
  
  一致反对还是一致赞成?跟我玩迷糊,韩渊想。约翰想搞个一致意见出来,不是做梦吗?你何德何能去劝阿诺德支持我。大概你想压甄星韵反对我。甄星韵再怎么感谢你,她也不会上跳上一个贼船,况且船上大多是刚刚整过她的贼。
  
  韩渊说:“这很困难。但是祝你达成心愿。”
  
  约翰说:“我请你帮忙,把上两次评审的漏洞全部堵上。给我打印相关的学术人事手册条文好吗?”
  
  约翰要韩渊帮忙把上两次评审的漏洞全部堵上。前两天又是大棒又是胡萝卜来耍韩渊,韩渊就不得不防约翰。那些不显眼的漏洞韩渊是不会堵的,留给将来用。找韩渊做跑腿的,又不给点期待。这世界哪有免费午餐。
  
  韩渊说:“绝对没问题。你晓得《学术人事手册》第一百零二册吗?”
  
  约翰说:“不晓得。”
  
  韩渊说:“那里指明了系主任的工作责任。我会把它和其他的条文都打给你的。”
  
  韩渊本来就觉得约翰和苏吉尔都是个不读规定的主儿,甚至读了也不明白规定的含义的主儿。晓得韩渊为什么单提那第一百零二册吗?你约翰做系主任已经好几个月了,连自己该干什么都不晓得!如果事情顺利,我们就不提这事。否则不懂程序就是你的罪状之一。
  
  
  
  甄星韵曾经说跟韩渊同穿一条裤子,曾经推心置腹的给韩渊讲了许多典故,曾经鼓动韩渊无论如何也要跟老狗日的斗到底,却劝韩渊不妨听一听约翰的主意,就推迟两个月。甄星韵夸赞约翰是个老实人,韩渊最好不要为难约翰。韩渊笑了笑,没答应,心里寒意横流。
  
  从此甄星韵就和韩渊失去了联系。在系里韩渊几乎碰不着甄星韵的影儿,不晓得甄星韵到哪里去了。韩渊想找甄星韵聊一聊,但是打不通甄星韵的手机。韩渊明白,又一个倪乐寅出现了。
  
  这一年来甄星韵和韩渊算是一起扛过枪,怎么都算关系铁了。现在甄星韵对韩渊是能躲则躲,因为她已经上岸,不喜欢在水里挣扎的韩渊说自己也曾经潮过衣服。

使用道具

Cantorin 发表于 2016-10-3 11:06:36 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
第二十六章 开诚布公
  
  韩渊按照预约来到了副教务长苏珊˙玛戈的办公室。这次预约是苏珊主动提议的。韩渊觉得这时候需要尊重苏珊的决定,所以答应了,自己还没有走到与学校决裂的地步。而且苏珊说过她站在韩渊这边,尽力为韩渊争取一个最好的结果,叫韩渊不用担心。可惜苏珊不是校长,校长不是苏珊一样的人。
  
  等韩渊一落座,苏珊直截了当的说:“我们谈一谈程序问题。这一次审查和以前几乎一样。你更新一下材料,系里必须再投一次票,然后报到院里,再送到我的办公室,我呈递给学术人事委员会,最后是巴克兰校长做决定。临时委员会评审这一步取消了。”
  
  韩渊本来还想让罗伯特继续主持对自己案子的第三次讨论。罗伯特曾经对韩渊说过,他非常后悔主持韩渊的案子,因为这样使得他不能参与院里的讨论。
  
  当时韩渊没有体会到罗伯特的感慨是什么意思。看了院长报告,韩渊彻底明白罗伯特为什么这么说了。甄星韵的案子早点结束是因为罗伯特在院里主持公道。罗伯特对肯尼斯和雪莉的品行本领是熟悉的。代理院长肯尼斯故意推延院里的评审,把烫手山芋扔给了新任院长提摩太,这是提摩太刚上任时亲口告诉韩渊的。在院里讨论的时候,副院长肯尼斯和雪莉给提摩太提供错误的建议。
  
  罗伯特说过一个案子的报告由一个副院长负责起草。韩渊的案子和甄星韵的案子本来都应该由罗伯特起草。但是罗伯特参与了韩渊的系里讨论,所以不能再起草。肯尼斯没有理由舍易逐难。只有雪莉符合资格起草韩渊案子的院长报告。韩渊和雪莉打过交道,一起教过课,一起开过会,字里行间看得出雪莉落笔的痕迹。
  
  院长报告里只字未提罗伯特的系主任报告。能发生这种荒唐的事应该是雪莉和罗伯特不和,趁机公报私仇。只听信雪莉起草的理由而忽视罗伯特的系主任报告,提摩太刚愎自用愚蠢至极。
  
  如果罗伯特支持的是韩渊而不是甄星韵的案子,那么现在通过的案子就是韩渊的而不是甄星韵了。甄星韵的案子在系里遭遇到强烈反对,甄星韵自身资料又有状况,在这样的极其困难的情形下她能闯关成功,全赖罗伯特一人,他抵挡得住肯尼斯和雪莉可能的进攻。再说雪莉跟甄星韵在研究上有合作,不会随便否定甄星韵的研究能力。
  
  比起苏吉尔和约翰之流,甄星韵的研究算跟得上趟子。韩渊的成果比甄星韵强得多,最后落得个这样的下场。世事难料,莫过于此。政治鲨鱼的操纵,什么样荒谬的结果都搞的出来。显然肯尼斯,雪莉,提摩太,汤姆都是政治鲨鱼。
  
  终身教职本来就不是韩渊的一个什么目标,只不过是在大学里混下去的一个自然而然该有的执照。闪亮的明星被飞起的尘埃攻击,不知落到何方。看上去精致却发不了光的玻璃球被放上贡台,和其他的玻璃球摆在一起了。
  
  韩渊决定同意让约翰主持系里讨论,任他去胡闹吧。罗伯特有机会搞清楚为什么院里搞出如此荒唐的结论,或许还有机会说服愚蠢的提摩太改变主意。但是提摩太很有可能坚持自己的结论,看不出他这种不负责任的政治鲨鱼会轻松承认不轨。

韩渊微笑着问道:“罗伯特就留在院里参与讨论了。”
  
  苏珊认真的说:“从现在开始,请你不要再和罗伯特讨论你的案子。只有这样,他才可以在院里开会讨论时发表他的意见。”
  
  韩渊立即答应道:“没有任何问题。在事情结束之前我一次都不会找罗伯特。我非常感激他的公平和正直,很想跟他说一声谢谢。”
  
  苏珊严肃的说:“提醒你一句。千万不要和你系里的教授讨论投票。”
  
  从一开始的时候,韩渊和倪乐寅他们谈话时就注意到这一点了。韩渊决不主动要求他们投赞成票。韩渊晓得苏珊是不希望自己被混球骗得犯规才提醒自己的。
  
  韩渊说:“谢谢你的提醒。从一开始的时候我已经注意了这一条了。他们的陷阱我是不会跳进去的。”
  
  苏珊说:“很好。”
  
  韩渊说:“我特别没有不要违反规矩,但是评审我的人却不断的违反规矩。比如,昨天系主任约翰主动找我,威胁我说,他不可能改变投票立场。他为了当上系主任,请我一起吃饭,跟我称兄道弟。现在当上系主任就对我横眉怒目。”
  
  韩渊对约翰不再客气。这个变色龙已经准备对韩渊斩草除根。
  
  苏珊正色道:“约翰他是不能这样说的。任何人没有看到材料之前,投票立场是不能预先设定的。”
  
  韩渊说:“我也认为是这样的。但是我是被别人评审的。没有办法提出任何异议。”
  
  苏珊说:“我理解你的挫折感。确实有人做事非常的不专业。”
  
  韩渊说:“你曾经劝我说,这个评审系统值得信赖。看到了罗伯特和你做事的风格,我也曾经对这个系统充满了希望。但是看到临时委员会,院长和校长写的评语,我非常的失望。原来很多人根本不读材料就乱下结论。”
  
  苏珊说:“程序还没有走到终点,你再耐心等一等。现在轮到你给我提些问题了?”
  
  韩渊不想让系里那帮人看到这些资料。系报告吹毛求疵,临时委员会报告指鹿为马,院长报告荒谬绝伦。高层做出来的结论都会给系里的混球们增加更多的为非作歹的信心。罗伯特的系主任报告会让他们火冒三丈,因为罗伯特指明了说他们不客观。
  
  韩渊说:“系级以上的评审结论已经给约翰看了。有没有规定其他有投票权的教授必须看到这些资料?我担心罗伯特的系主任报告会惹怒系里有投票权的教授。”
  
  苏珊说:“让我查一查。我现在打电话让罗伯特暂留着那些资料。”
  
  一会儿查完资料后,苏珊说:“根据规定,有投票权的教授都可以看到这些资料。你有意见吗?”
  
  韩渊当即说:“我服从规定。对规定我是不会有意见的。”
  
  苏珊再打电话通知罗伯特可以释出系级以上的评审结论。
  
  苏珊说:“其实有些评语或许对你有好处。大家都晓得学术人事委员会的结论是至关重要的,而学术人事委员会是一致支持你的终身教职申请的。”
  
  韩渊立即问道:“巴克兰校长与学术人事委员会的结论不一致。为什么?”
  
  苏珊笑道:“那是他的权力。”
  
  苏珊没有替巴克兰校长˙巴克兰辩护。
  
  韩渊调查了汤姆的背景,他以前管理的学校没有学术人事委员会。任何一个否定韩渊案子的人,要么是无知,根本就不看那丰富的资料;要么是恶意,根本就准备颠倒黑白。虽然从没见过校长,能这样做的校长绝对是个混球。放任新校长做这样的决定,参与最后讨论的教务长艾伦˙华琳一定在隔岸观火。
  
  艾伦的位置是前任校长伊丽莎白给的。有谣言说伊丽莎白最后被艾伦架空,满心惆怅的离开滨大榆木溪分校。虽然伊丽莎白找一个校长做做很轻松,但是被亲信欺凌实在令她心痛。艾伦对提携自己的恩人伊丽莎白都能下毒。利用韩渊的案子让新来的对手汤姆犯犯众怒丢人现眼,如此天赐良机,艾伦岂能放弃。归根结底是汤姆太蠢又肆无忌惮,才会下出如此臭棋。
  
  
  
  统计系的第三次讨论的结论当然是外甥打灯笼-照旧。休假的苏吉尔都跑回来再次投下反对票。甄星韵不再理会韩渊,但是投的是赞成票。投完票之后,甄星韵兴致冲冲的给久未联系的韩渊打了一个电话,把自己描绘成一个英雄。韩渊说了声谢谢。
  
  在第二份和第三份抗辩信里,韩渊既没有明确指出院长提摩太犯的错误,也没有明确指出巴克兰校长犯的错误。当韩渊交完第三份抗辩信后,再次跟苏珊会面。韩渊要让苏珊晓得,他这样做只是策略性的给足了院长和校长面子,而不是自己没认出他们的这些错误。因为这些错误,一旦写进抗辩信里,学术人事委员会一定会看到,而且所有经手韩渊案子的行政主管都会看到。

使用道具

Cantorin 发表于 2016-10-3 11:07:16 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
午后,韩渊走进苏珊的办公室里。两人不再客套。韩渊放下手中的瓶装水,从书包里取出的一堆资料摊开在一张空无一物的小圆桌上。
  
  韩渊说:“我想谈一谈我对院长报告和校长初步决定的看法。”
  
  苏珊笑道:“有些事说比写好。”
  
  韩渊说:“话只要说一遍,写下来看到的人就多了。”
  
  顿了一下,韩渊说:“我认为院长报告写得不专业。过去五年里,我已经被评审过好几次了。前任院长斯蒂文˙摩西的报告写得专业。现任院长提摩太˙伯翰的报告恰恰相反。最明显的错误是他利用缺少资金指控我研究的质量差。”
  
  苏珊说:“缺少资金是可以讨论的话题。”
  
  韩渊抿了一下嘴说:“你说的对。但是研究的成果主要是文章。资金不是研究的成果。”
  
  苏珊点点头说:“资金是用来做研究的。”
  
  韩渊抬起头说道:“如果没有资金还能出成果岂不是更好。”
  
  苏珊笑道:“当然。”
  
  然后苏珊反问道:“你没有资金的话,研究计划怎么持续?”
  
  韩渊回答道:“对好多学科来说,资金就是研究的生命。但统计恰恰就不是需要很多资金的学科。”
  
  苏珊即刻应道:“统计学家也要申请资金,这样对你们的研究有好处。”
  
  韩渊肯定的说:“那是当然。”
  
  然后韩渊稍微严肃的说:“但是好处与要求是两码事。《晋职评审程序和政策》明文规定缺少资金不能用来作为研究质量的负面指标。提摩太清清楚楚的写道,缺少资金以及另外两个研究方面的原因表明我的晋职机会不成熟。”
  
  苏珊朝韩渊笑了笑,表示同意。
  
  然后苏珊说:“提摩太是刚刚才从另外一个大学系统进来的。”
  
  韩渊叹了一口气,缓缓的说:“确实可以理解他,如果提摩太只是不晓得《晋职评审程序和政策》的某一条具体规定。但是否定的结论是不能轻松下的。院长的权力不能滥用。”
  
  韩渊深呼吸了一下,接着说:“而且提摩太写道,他的报告是咨询了副院长之后写的。我核实了一下。副院长雪莉˙波洛克和肯尼斯˙怀特可以参与讨论。两位副院长在我们大学大学工作了很多年。他们无论如何都不应该不晓得这条规定。如果他们晓得的话,他们应该提醒提摩太。”
  
  苏珊严肃的说:“当然,也有可能是提摩太根本就没有听从副院长的意见。院长报告是提摩太签名的。不管什么错误,最后的责任得提摩太承担。”
  
  韩渊立刻明白苏珊也是给校长提建议的。如果校长没有听进她的建议,那么责任当然是校长的而不是苏珊的。
  
  韩渊赶忙表示同意,说道:“理当如此。”
  
  为了缓解气氛,韩渊决定表扬一下罗伯特,也顺便夸赞苏珊一下。
  
  韩渊说:“我的惊讶还有另外一个原因。在这个过程中,我和副院长罗伯特打了很多交道。我很佩服罗伯特的专业精神。他曾经对我说,‘在你写抗辩信的时候,你要简明扼要。比如你不需要引用《学术人事手册》,我们都晓得里面写的是什么’。现在我还是相信罗伯特确实是这样,而且我相信你也是这样。但是文理学院的院长和其他的副院长是不是如此就令人怀疑了。至少院长报告里没有任何证据表明他们是这样的。”
  
  苏珊肯定的说:“确实没有这样的证据!”
  
  然后苏珊微笑着问:“那你在抗辩信里有没有把这个问题明确写进去?”
  
  韩渊说:“我做事的原则是先礼后兵。现在大选,民主党的前总统克林顿也在强调同一个道理。我在写给提摩太的部分里没有明确提这个问题。但是,我在写给临时委员会的部分里很明确的指出这一条。”
  
  苏珊笑道:“聪明!”
  
  韩渊也朝苏珊笑了笑,表示感谢,说:“我们再谈研究面窄这个问题。”
  
  苏珊立即说:“研究面窄是可以允许的学术判断。”
  
  韩渊稍微直了一下腰说:“提摩太,雪莉和肯尼斯都不是统计学家。这个判断他们自己没有本领作得出来。”
  
  苏珊说:“他们是依据统计系和临时委员会的意见作出这样的结论。”
  
  韩渊解释道:“临时委员会里也没有统计学家。他们只是从校外评审人的评语和系报告里断章取义。”
  
  苏珊说:“校外评审人都是统计学家。他们和统计系的教授可以认为你的研究面狭窄。”
  
  韩渊笑道:“当校外评审人这样说的时候,在他们的信里面,他们明确指出这不是批评我,而是鼓励我将来涉猎更多的领域。”
  
  苏珊表示赞同,说:“助理教授在有限的几年当中,应当集中精力建立一个独立的研究计划。”
  
  韩渊进一步说:“假定我的研究面窄,但是校外评审人和统计系的教授都没有用这个来否定我的晋职。统计系从整体上否定我的晋职。恰恰他们认为我的研究足以晋职。”
  
  苏珊问道:“院长却用了这点来否定你的晋职。所以不合情理?”
  
  韩渊点点头,话锋一转,说:“何止是不合情理!院长根本没有阅读我案子的材料。我在材料里还有一份说明书,解释了我的研究面并不狭窄。我在统计学,化学,和生物信息学三个领域都有文章发表。如果这样的研究他们还说是狭窄的话,我不晓得他们每年要否决多少案子。恐怕他们自己的研究也都是狭窄的。虽然我只工作了六年,我愿意跟系里所有的正教授比谁的研究面更狭窄,跟提摩太比一比,甚至跟巴克兰校长比一比。他们都是有终身教职的。而且我做了调查,如果这能成为理由,不管是统计系的教授,还是提摩太,或者是巴克兰校长,都没有资格做教授。”
  
  苏珊说:“做出的判断应该基于事实。”
  
  韩渊喝了一口水,说:“再谈提摩太的第三个理由,说我合作研究少,这就更离谱了。”
  
  苏珊说:“合作是常见的,值得鼓励的。”
  
  韩渊说: “现在研究项目大的时候当然需要合作。但是我们对一个学者的要求是有一个独立的研究领域。当一个人跟别人合作的时候,我们辨认独立的贡献比较麻烦,尤其当申请人既不是第一作者,又不是通讯作者的时候。”
  
  苏珊说:“这是评审当中公认的难事了。从一篇文章里辨识出某个人的独立贡献不是一件轻松的事情。被评审的人容易被指控缺乏独立研究的能力。”
  
  韩渊抬起头,望着苏珊笑道:“我从来没有发现要求什么合作性的。”
  
  苏珊说:“合作不是必须的。”
  
  韩渊严肃的说:“这就是说哪怕我的合作是有限的,也不能用来反对我的晋职。提摩太实在是异想天开,在大学里工作了三四十年,居然能写出这样的荒唐理由。”
  
  苏珊立刻说:“他们发现你的位置有百分之五十的组织化研究任务。”
  
  韩渊解释道:“组织化研究任务有几项。大多数情况下确实需要合作。但是也有一项任务是做基础研究,不需要合作。我的工作属于基础研究。”
  
  苏珊说:“所以他们也不能用这一点来挑剔你。”
  
  韩渊提高了一点语调,说:“哪怕他们挑剔,他们还是错了。在我的二十篇文章当中,有一半的文章是我一个人写的。这代表了我的独立性。有一半是多作者文章,这些都是合作的成果。说我的合作少根本是惘顾事实。不客气的话,就是说谎。”
  
  苏珊非常肯定的说:“学术人事委员会就是这样认定的。肯定了你的研究,不管是独立的,还是合作的,都是很强。”
  
  韩渊一字一顿的说:“院长报告里反对我的理由全都是荒谬绝伦的。”
  
  苏珊点点头,说:“就看这一轮审查了。这一次罗伯特是可以参与的。”
  
  韩渊喝了一口水,停了一会,严肃的说:“巴克兰校长的初步结论让我惊诧万分。这与学术人事委员会的建议刚好相反。”
  
  苏珊平静的说:“巴克兰校长同时也看到了许多针对你的负面评论。”
  
  韩渊说:“学术人事委员会都看到了同样的负面评论。就象我们刚才讨论的一样,他们发现了这些负面结论是别有用心的,然后根据我案子里的材料做出了他们的判断。校长才上任几天,就对正常工作了多少年的学术委员会的结论来个全盘否定,不可思议。”
  
  然后韩渊从桌子上那一叠资料中抽出一张纸,递给苏珊,是对学术人事委员会的简介,从学术人事委员会的网页上打印下来的。韩渊给苏珊指出那涂了黄色的句子。
  
  等苏珊看完之后,韩渊说:“学术人事委员会的结论是非常重要的。政策里面明确写道,校长依赖学术人事委员会专家鉴定,并且通常听从学术人事委员会的建议。这是大学共同治理原则的关键一环。”
  
  苏珊立即说:“校长有权力做出异于学术人事委员会建议的决定。”
  
  韩渊说:“那是当然。我发现巴克兰校长以前任职的大学学术人事委员会只是列席校长的评审会议。巴克兰校长就任滨大榆木溪分校时可以带来经验,但同时他必须适应新环境的制度。我不需要质疑他的权力,但有权质疑他每项决定的逻辑。”
  
  然后韩渊抽出另外一张纸递给苏珊,是学术评议会主席安德鲁写给前任校长伊丽莎白的公开信。苏珊看了一会。
  
  韩渊说:“如果校长的决定和学术人事委员会建议不同的时候,校长必须给出详尽的理由。很显然,校长的临时决定没有给出一条具体的理由。他根本就是对大学共同治理的原则缺少起码的尊重。这一点非常令人惊讶。根据学术评议会主席的报告,共同治理的原则就是学术评议会和行政管理层之间的沟通不能有令人惊讶的事情发生。校长必须靠规则而不是意愿来治理大学。”
  
  苏珊参加了安德鲁给汤姆特意准备的简报,里面详尽的讲述了“共同治理”的含义。尤其是安德鲁用了一张相朴的图片来解释“共同治理”的原则,让坐在底下的汤姆特别的尴尬,心里想安德鲁是随时准备着跟自己斗的。
  
  苏珊笑道:“巴克兰校长现在已经晓得了。对你的案子,巴克兰校长还没有做出最终的决定。”
  
  韩渊笑着应道:“我没有对他的初步决定做出反驳。希望他的最终决定不再令人惊讶。”
  
  韩渊稍微歇了一下,问道:“最后我们可以说点题外话吗?”
  
  苏珊说:“可以呀!”
  
  韩渊问:“你听说过埃文大学雇用法学院院长的故事吗?”
  
  埃文大学尼科利奇(Nikolic)校长雇用了理查德(Richard)做院长,一个星期内又解雇了理查德,引起了媒体很多的报道。理查德是个自由派。据说尼科利奇校长害怕雇用理查德会影响埃文大学周围富裕的保守人士给学校的捐款。但是他顶不住保守人士的压力就违背了学术自由的原则,也伤害了教授组成的招聘委员会。后来尼科利奇校长飞到理查德的家中恳谈半日再次请理查德出山。
  
  苏珊感叹道:“那真是一团糟啊。”
  
  韩渊说:“我挺佩服尼科利奇校长的!”
  
  苏珊正色道:“尼科利奇校长真是有男子气概的。他承认自己犯了错误并且纠正了错误。”
  
  韩渊说:“在这个世界上,敢于承认自己错误的人是如此的少。虽然评审我的终身教职申请和聘用理查德做院长有很大的不同,我还是希望象这种吸引媒体的事情不要在我们滨大榆木溪分校发生。”
  
  苏珊开玩笑道:“巴克兰校长还没有犯错误呀。”
  
  韩渊也笑道:“他的初步结论是错的,跟院长报告是一样的荒谬绝伦。除了罗伯特的系主任报告和学术人事委员会的报告之外,从统计系到校长,从他们的结论里看不出他们的专业精神。我在抗辩信里也没有写反对巴克兰校长初步结论的理由,那是对他的尊重,虽然他根本不把我这样的助理教授放在眼里。”
  
  苏珊问道:“确实看不出他们的专业精神,这一点我同意。但是如果最后的结果是负面的。你会不会在校内上诉?”
  
  韩渊说:“凡事有个度。对我的折腾够多了。我煎熬了几百天,不希望看到校长继续做事不负责任。如果最后结论是负面的,那就是校长肯定喜欢在法庭上跟律师握手。”
  
  苏珊问道:“如果最后结果是正面的,你会在校内起诉这些整你的人吗?”
  
  韩渊说:“那是我的权利!”
  
  苏珊说:“事情确实很复杂。许多事情都是这样复杂的。我劝你就把事情放过去算了,毕竟大家还得一起共事!”
  
  韩渊说:“我很想往前看。只是大家到现在还拖我的事!当然,你的建议我到时候会慎重考虑。”
  
  苏珊问:“听说你准备离开滨大榆木溪分校了?你会去哪个大学呢?”
  
  韩渊说:“如果事情不如人愿的话,我可能是连统计都不会做了。这终身教职申请是在整个领域申请,哪里是只在一个系里申请。小道消息早已满天飞。系里的那些教授们到处败坏我的名誉。”
  
  苏珊说:“具体一点说。”
  
  韩渊说:“跟一个远方来访的客人吃饭的时候,乐寅污蔑我在系里是一个捣乱的坏蛋。”
  
  苏珊说:“乐寅不能把系里评审的事情跟客人说。”
  
  韩渊说:“乐寅这种当别人的面嘴巴骂骂我,或者打电话的时候骂骂我,都没有留下什么纪录,也就算了。我也不奇怪倪乐寅或者其他的人这样做。”
  
  苏珊说:“这种做法不专业。”
  
  韩渊说:“最令人吃惊的是,在我出差的时候,苏吉尔以滨大榆木溪分校统计系系主任的名义,给我妻子现在上班的部门总管发了一个电子邮件,询问我是不是已经在我妻子的公司上班,说我作为滨大榆木溪分校的雇员不能擅离职守领取双薪。苏吉尔这样做是非法的电子跟踪,因为苏吉尔应该没有滨湖州私人侦探的执照。哪怕苏吉尔有私人侦探的执照,他不能用系主任的名义。苏吉尔这样做很容易对我妻子的工作造成很大的压力。幸好这个部门总管认为苏吉尔破坏隐私,没有给苏吉尔回电子邮件,而是把苏吉尔的电子邮件转发给了我的妻子。我才晓得苏吉尔想逼我走投无路,连个谋生的机会都不给我。这已经不只是评审不公正的问题了,而是苏吉尔已经触犯法律了。”
  
  苏珊说:“把那个电子邮件转给我,学校会进一步调查。苏吉尔的行为应该被谴责。但是我还是想告诉你,有人在一处不顺,换个地方另有所获的。所以不要悲观。”
  
  韩渊说:“我明白有这样的例子。但那是概率非常小的事件!大多数的人就此离开这学术圈了。空留一腔遗憾。”
  
  苏珊用鼓励的语气认真的说道:“你一定要打起精神来。记住你的成果是你今生今世唯一可以依靠的东西。”
  
  韩渊微笑着说:“谢谢。我一直精神抖擞,这些人干出来的事情绝对不会压垮我。”
  
  韩渊走到行政大楼外面,看着来来往往的人和草坪上洒落的树叶,感慨无限。
  
  阳光依然灿烂。韩渊记得刚刚上班的时候,阳光也是这样的灿烂。韩渊还在校园里走了好多圈,尽量熟悉这个新的环境。那个时候是七月份,天气热一点。现在是十月份,热度退了不少。六年多过去了,似乎什么都没有留下。“轻轻的我走了,正如我轻轻的来”,挥一挥衣袖不必了,什么都不想带,什么也带不走。

使用道具

dgy203 发表于 2016-10-3 11:08:43 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
天涯论坛上的帖子

使用道具

Cantorin 发表于 2016-10-3 11:09:51 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
全贴内容似乎并未完结,但是可惜,原博主从网上消失了。。。。。。。

后面故事大概
  -------------------------------------------------------------------------------------
  
  • 在副院长罗伯特的支持下,甄星韵的案子通过院级评审,顺利通过学术人事委员会的评审,以及校级评审,拿到了终身教职。
  
  • 副院长罗伯特由于主持了韩渊案子的系级评审,不能参与院级评审。
  
  •前代理院长现任副院长肯尼斯·怀特借口参与了统计系的人事纠纷,退出了对韩渊案子的评审,把案子推给了最后一个有审批资格的副院长雪莉。
  
  •对罗伯特一直很恨的雪莉虽然跟韩渊有过很多接触,相处的很好,决定全盘接受临时委员会的决议,否决韩渊的案子。
  
  •新任院长提摩太接受了雪莉的建议,否决了韩渊的案子。
  
  •学术人事委员会全盘推翻前面所有的评审(系级,临时委员会和院级), 充分肯定了韩渊的研究,教学和服务。全体委员一致投票强烈建议校长给韩渊终身教职。
  
  •新任校长汤姆不顾所有的条文和程序,违法大学的共同治理原则,支持院长提摩太,不提任何理由,直接否决了韩渊的终身教职。
  
  •副教务长苏珊向学术评议会主席安德鲁求救,跟校长汤姆达成暂时否决的结论,允许韩渊的案子从系里再评审一轮。
  
  •新任系主任约翰过河拆桥,欺骗韩渊,不顾苏珊的警告,竭尽全力拖延。系里第三次否决。
  
  •院长提摩太同样竭尽全力的拖延案子,虽然苏珊打电话批评提摩太,最后还是否决了韩渊的案子。
  
  •学术人事委员会很快通过了评审,依旧支持韩渊的终身教职。
  
  •校长汤姆借口没有时间,把韩渊的案子挂了起来就是不给最好结论。
  
  •韩渊想组织校内抗议。可是几乎没有中国教授支持。甄星韵警告韩渊,永远不要把他的案子和她的案子一起提出来。在系里的会议上甄星韵带头攻击韩渊,事后又向韩渊道歉。
  
  •无奈之中韩渊辞职离开了榆木溪,回到中国工作。

 尾声:
  
  韩渊辞职之后,学术评议会主席安德鲁写信向韩渊道歉,指责校方无耻。
  
  半年后安德鲁不再担任学术评议会主席,同时副教务长苏珊也辞去职务。

  

使用道具

Cantorin 发表于 2016-10-3 11:11:15 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
dgy203 发表于 2016-10-3 11:08
天涯论坛上的帖子
对,但是原帖太散,我特地整理了一下。

阳光依然灿烂-百草风茂.pdf

2.12 MB

使用道具

nathan9800 发表于 2016-10-3 11:36:06 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
当小说读吧

使用道具

文化经济 发表于 2016-10-3 11:55:21 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
nathan9800 发表于 2016-10-3 11:36
当小说读吧
这里是学术论坛,发小说不合适吧。

使用道具

文化经济 发表于 2016-10-3 11:56:42 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
我有几个在美国名校工作过的朋友,他们都说在美国关系比较简单,通常只要做好自己的事就可以了,不必费心费时费力费钱巴结领导拉人脉关系;科研圈子里基本不存在种族歧视,甚至存在逆歧视,就是对黑人过于优待了。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 01:17