请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: auirzxp
5695 43

[学术治理与讨论] 韩春雨回应"重复实验失败":我为什么要自证清白!!!!! [推广有奖]

jgchen1966 发表于 2016-10-11 13:16:52 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
总计13位中国生物学家决定实名发声:他们来自不同的研究细分领域,都在NgAgo诞生伊始跟进重复和验证,大多耗时两个月,数次重复和验证无一例外的全军覆没。
他们包括:
北京大学生命科学学院教授魏文胜,北京大学分子医学研究所教授熊敬维,北京大学生命科学学院研究员孙育杰,中科院动物研究所研究员王皓毅、李伟,中科院生物物理研究所研究员王晓群,中科院生物化学与细胞生物学研究所研究员李劲松,中科院上海生科院神经科学研究所研究员杨辉,浙江大学生命科学研究院教授王立铭,上海交通大学教授吴强,华东师范大学生命科学学院研究员李大力,哈尔滨工业大学教授黄志伟,温州医科大学教授谷峰。

使用道具

florus 发表于 2016-10-11 13:18:58 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
所以,坐等韩春雨说的让能够重复实验的人公开

使用道具

jgchen1966 发表于 2016-10-11 13:20:11 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
面对学术质疑,作者还是有义务回应的。技术方法学论文和生物机制研究不同,后者在数据解读方面容易产生歧义,在实验重复性方面往往需要较长时间的验证来证明(或者证伪);然而技术及方法学论文的验证通常比较直接,当一个方法被报道为高效的方法,那么其可重复性和高效性都必须得到同行证明。在有质疑的情况下,当事实验室通常会积极配合,自我查纠。所属研究机构/学校以及研究资助方也会督促检查。到目前为止,在国内外如此强烈的质疑声中,没有任何调查行动,反而当事方频获奖励、荣誉及巨额资助,令人费解。

使用道具

florus 发表于 2016-10-11 13:20:33 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
要是韩春雨在媒体一片赞扬的时候,各种奖励、名头加身的时候,尤其是两个多亿的经费批下来时候也说,你们不要来打扰我,让我安心地做科研就好了,要是那样就好了

使用道具

florus 发表于 2016-10-11 13:24:45 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
学术界不言自明的就是,公开发表就是为了向学界同行展示自己的成果,就是要让别人清楚自己做了什么,不说是有罪设定自证清白,至少有义务教教尚且不懂的同行们吧。要想不公开,应该申请保护性的专利,而不是发表论文。

使用道具

jgchen1966 发表于 2016-10-11 13:41:14 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
jgchen1966 发表于 2016-10-11 13:16
总计13位中国生物学家决定实名发声:他们来自不同的研究细分领域,都在NgAgo诞生伊始跟进重复和验证,大多耗 ...
以上内容来自《观察者网》“13位科学家实名呼吁对韩春雨启动调查:为了中国学界名声”  发表时间:2016-10-11 08:35:43
http://www.guancha.cn/Science/2016_10_11_376747.shtml

使用道具

水调歌头 在职认证  发表于 2016-10-11 13:49:39 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

使用道具

deng203 发表于 2016-10-11 19:00:56 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
捧得越高,跌得越重

使用道具

juliewong 在职认证  发表于 2016-10-11 19:43:40 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
有点象狡辩

使用道具

juliewong 在职认证  发表于 2016-10-11 19:44:35 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
有点象狡辩

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 22:49