只要你拿工资就推翻不倒劳动价值论 （二）

龚民 发表于 2016-10-10 18:22
哈哈，小雷挖个坑黄佶掉下去！论坛反劳动价值论者都戓多戓少知道何为劳动价值论，而我学了四十五 ...

“而我学了四十五年马经能不知道什么是劳动价值论？真是开国际玩笑，……”


你把劳动价值论理解为“劳动能够创造价值”，的确是开国际玩笑。

“劳动能够创造价值”意味着：

1，劳动能够创造价值；

2，其它事物（例如土地和资本、机器等）也能够创造价值。

马克思的劳动价值论说的是“只有劳动能够创造价值”。

“只有劳动能够创造价值”意味着：

1，只有劳动能够创造价值；

2，其它事物（例如土地和资本、机器等）不能创造价值。

学四十五年，也仍然可能错了。否则全世界年纪最大、学得最久的人最不会犯错误。

你认为中国有“中世纪”，是不是一个错误？你从中学里开始学历史，时间不会比学马经短吧？

生产要素价值论者也认为劳动能够创造价值，他们没有否定劳动价值论？

龚民啊！你这两次洋相出大了！

1，中国有中世纪；

2，劳动价值论就是“劳动能够创造价值”。

hj58 发表于 2016-10-10 23:41
生产要素价值论者也认为劳动能够创造价值，他们没有否定劳动价值论？

龚民啊！你这两次洋相出大了！

      黄佶知识面狭窄，将中世纪欧洲独有化，当然你就接受不了中国也经历了中世纪，还自为别人出洋相，实际上正是你自巳出洋相。你否认中国也经历了中世纪，但历史上，中国决不会跳越过、中世纪成了空白！所以，黄佶你出洋相更大！

龚民 发表于 2016-10-11 07:57
黄佶知识面狭窄，将中世纪欧洲独有化，当然你就接受不了中国也经历了中世纪，还自为别人出洋相，实 ...

哈哈！

“春秋时期”是不是中国独有的？欧洲每年都有“春秋时期”？

龚民 发表于 2016-10-10 12:58
这是我去年写的贴，现在仍有讨论意义，由于什么限制不能到论坛一版来从而不利讨论，陈才天网友提 ...

讨论问题，先明确概念，然后发表意见。不谈概念，一味争执，那是流氓行为。

hj58 发表于 2016-10-11 08:04
哈哈！

“春秋时期”是不是中国独有的？欧洲每年都有“春秋时期”？

       你如果把春秋时期看作历史记彔方法，并不是特定区域历史段，那么，欧洲、美洲、大洋洲每年都有“春秋时期”完全正确！

        黄佶不会辨证法，这使他的思维被限制在狭窄之中！

龚民 发表于 2016-10-11 09:00
你如果把春秋时期看作历史记彔方法，并不是特定区域历史段，那么，欧洲、美洲、大洋洲每年都有“春 ...

哈哈！

死要面子活受罪啊！

hj58 发表于 2016-10-11 09:33
哈哈！

死要面子活受罪啊！

死守资本异论活受罪！又丢脸皮！

只要你拿工资就推翻不倒劳动价值论

首先什么是劳动价值论，现在这里就有：龚民的“劳动价值论”，老雷的“劳动价值论”。
所以你们应该先商量好什么是《劳动价值论》再来谈谈《工资》的问题