只要你拿工资就推翻不倒劳动价值论 （二）

龚民 发表于 2016-10-13 08:25
黄佶学资本论不用功，现在论坛找辅导。

       土地和资本的贡献当然在价值上有体现，不会毫无 ...

现在讨论你的公式。

在你的公式里，土地和资本的“协助”功绩体现在哪里？

你怎么也学了许光伟和 clm0600 那样躲躲闪闪的？

马勒戈壁，那么多尸位素餐的货色，拿着那么高的工工资，除了折腾人狗屁都不做，它们的劳动有何价值？它们的工资代表了它们的价值？宫民，你说说这些人有脸吗？它们的拿工资是否符合你的劳动价值论！

孟子的学生 发表于 2016-10-13 08:57
马勒戈壁，那么多尸位素餐的货色，拿着那么高的工工资，除了折腾人狗屁都不做，它们的劳动有何价值？它们的 ...

闷徒儿，你学小脚妇人只会抱怨、开骂，这毫无价值。并不会产生对工资不符贡献官僚主义任何改变！

hj58 发表于 2016-10-13 08:38
现在讨论你的公式。

在你的公式里，土地和资本的“协助”功绩体现在哪里？

       学习资本论不用功，论坛上找人辅导！预付资本500元=410c+90v，从而才能组织起生产获取增加值m，生产过程结束得商品价值590元=410c+90v+90m，这里离开土地和资本c的协助功绩，公式本身就会不成立了！

       黄佶只要你去掉对资本论鸡旦中寻骨头不良心态，从公式中发现土地和资本的“协助”功绩，并非多大难事！除非你实在笨，博士、教授是走后门混上的！

hj58 发表于 2016-10-13 08:38
现在讨论你的公式。

在你的公式里，土地和资本的“协助”功绩体现在哪里？

提示信息关闭
回复需要审核，请等待通过
确定

龚民 发表于 2016-10-13 13:46
提示信息关闭
回复需要审核，请等待通过
确定

在你的公式里，土地和资本的“协助”功绩体现在哪里？

hj58 发表于 2016-10-13 04:35
劳动量怎么确定？

不要问下一个问题，我只是沿用马克思的概念说明马克思劳动价值论与实际差距太远。楼主都认可我的反驳，是吧？

leijy 发表于 2016-10-13 17:27
劳动价值论是经济学理论基础耶！

楼主也是死不改悔的拥马派，他都说我分析有道理，你含口号为那般？

hj58 发表于 2016-10-13 20:27
在你的公式里，土地和资本的“协助”功绩体现在哪里？

黄杰缺悟性！无土地、资本410c协助，工人何能生产出590元商品价值？