我和黄佶关于经济学的争论

xinchuzu 发表于 2016-10-17 09:05
因为信息不透明，所以产生了中介——商人！

广义讲，就是交易成本，不仅局限在信息成本上，而是包括信息成本。
比如，商人规模化的经营，大大降低交易成本，为两方带来节约。信息成本亦如是。

hj58 发表于 2016-10-17 11:16
问题就在于马克思的劳动价值论在任何地方都不适用。

“劳动价值论在任何地方都不适用”？ 黄佶啊， 你已经到了睁着大眼说胡话的地步了。
1个馒头0.5元，2个馒头卖1元。 是因为生产2个馒头的劳动量是1个馒头的2倍，这就是劳动价值论的解释。
你能说，这个解释不够恰当，不够直接，不够简单！
工人干20天就拿20天的工资， 工人干30天就拿30天的工资。 这用劳动价值论的劳动时间去解释，多么简单直接！

明察秋毫，不见舆薪！ 用到你身上真恰当不过。  况且，你看到的那点细枝末节，别人早就看到了。

你写这本书快10年了，那么多少人批判你，你就不吸取一点建议？

xinchuzu 发表于 2016-10-17 16:44
马云说，电商（网店之类的）不死，实体商不富！从前都是利用信息不对称发财，现在，只有公开竞争了，只是 ...

你能把外在因素剥离开来探讨问题，思路就清楚了。
商人有缺德的先天基因，但是哪一行人没有这种基因呢？
乳制品行业还制作都奶粉呢，消费者还挑三拣四无理取闹甚至偷窃呢。
中国商业的乱象，不是商业本身的问题，而根源在其之外。

巨大的不公平，导致各行各业偷奸耍滑，以邻为壑。
心火太大，不容易看清问题的根本所在，也不容易客观评价各行各业的存在合理性。

tom_lv1 发表于 2016-10-17 16:33
“劳动价值论在任何地方都不适用”？ 黄佶啊， 你已经到了睁着大眼说胡话的地步了。
1个馒头0.5元，2个馒 ...

“1个馒头0.5元，2个馒头卖1元。 是因为生产2个馒头的劳动量是1个馒头的2倍，这就是劳动价值论的解释。”


你怎么知道这个 0.5 元只是劳动的凝结，而不包括资本的贡献？店铺的房租？供求关系的贡献？

tom_lv1 发表于 2016-10-17 16:33
“劳动价值论在任何地方都不适用”？ 黄佶啊， 你已经到了睁着大眼说胡话的地步了。
1个馒头0.5元，2个馒 ...

“工人干20天就拿20天的工资， 工人干30天就拿30天的工资。 这用劳动价值论的劳动时间去解释，多么简单直接！”

要素价值论解释起来同样简单直接。