马克思主义的疑惑 曹新

qi509 发表于 2016-10-17 19:42
“资本主义是经济规律自然发展来的，下一步取代资本主义的是什么？资本主义就是万年不朽么？”———— ...

因为你不想去发展，所有你只会反对马克思，嘲笑古人，却全然不顾即使市场经济学者也在不断研究不断创新，所有的新理论都是在研究遇到问题研究如何解决问题。马克思也是这么做到，不过他比经济学家跨度更大，从历史、从政治来结合经济学，来解决资本主义的痼疾。马克思可以不正确，但是他无愧于思想家的称号。马克思是无产阶级的导师，但不是革命的政治领导者，他的野心是为所有劳动者谋福利而不是建立他马克思的马家王朝。你呢？除了攻击马克思的理论，你能干啥？你是市场经济学的支持者，可你在市场经济学有什么建树？解决了什么问题？你连市场不灵的问题都解决不好，却跑来攻击马克思的理论。不知道你是闲的蛋疼还是喜欢找虐？反对马克思不是你学术高，而是没人品。

曹新 发表于 2016-10-18 17:42
因为你不想去发展，所有你只会反对马克思，嘲笑古人，却全然不顾即使市场经济学者也在不断研究不断创新， ...

“所有的新理论都是在研究遇到问题研究如何解决问题。马克思也是这么做到”——————马克思不是这样做的。马克思所有的理论只有一个：剩余价值。如果马克思是实实在在的研究经济。或与时俱进的，那么，他的剩余价值论就轰然倒台。

曹新 发表于 2016-10-18 17:42
因为你不想去发展，所有你只会反对马克思，嘲笑古人，却全然不顾即使市场经济学者也在不断研究不断创新， ...

“所有的新理论都是在研究遇到问题研究如何解决问题。马克思也是这么做到”——————马克思却不是。马克思的经济理论是不可能创新的。如果马克思稍微承认一点：不变资本是可变的；如果马克思稍微承认一点：价格不等于价值；如果马克思稍微承认一点：商业资本同样会增值；如果马克思稍微承认一点：随着机器的使用，资本家雇佣的工人越来越少，剩余价值就越来越少。如果马克思稍微承认一点：工人的工资不是工人生活资料所必需的工资；如果马克思能将工人的生活标准及几口人的制定出来；如果马克思稍微承认一点：价格是资本家根据市场上同类商品的价格而制定的；如何.........。那么马克思的剩余价值论就轰然倒塌。

曹新 发表于 2016-10-18 17:42
因为你不想去发展，所有你只会反对马克思，嘲笑古人，却全然不顾即使市场经济学者也在不断研究不断创新， ...

“所有的新理论都是在研究遇到问题研究如何解决问题。马克思也是这么做到”——————马克思的理论从头到尾都没有任何创新。也不会创新。他的所有的理论就是：剩余价值论。否则，你不会整天“剥削”“剥削”的了。

leijy 发表于 2016-10-17 22:35
恩格斯指出：“当德国的资产阶级、学究和官僚把英法经济学的初步原理当作不可侵犯的教条拼 ...

我之所以看得远些，是因为站在巨人肩膀上。老老实实博览《管子》、《墨子》、《荀子》、《韩非子》、《道德经》、《赋税论》、《货币略论》、《国富论》、《资本论》的中国工程师，有幸跨界摘取社会科学皇冠上的明珠。

      哈哈，老雷呀，你想跨界摘取社会科学皇冠上的明珠？算了吧，别瞎折腾了！你还不知道能不能跨出精神病医院一步耶。