保卫《资本论》还是颠覆《资本论》

xuguw 发表于 2016-10-25 23:31
资本家自己要消灭自己，没办法。

你能不能一口气把话说完？是不是怕放在一起就自相矛盾了？

leijy 发表于 2016-10-25 23:30
轻描淡写矣！《资本异论》就是完全、彻底否定《资本论》，歪批《资本论》耶！

《资本异论》“歪”在哪里，你却说不出来。

hj58 发表于 2016-10-26 06:28
你能不能一口气把话说完？是不是怕放在一起就自相矛盾了？

慢慢交流。


资本家是资本的人格化，马克思的这个论断，您怎样看呢？

     任何理论都不能万古不变，都必须适应时代，否则就会被抛弃到历史垃圾堆里。马克思写资本论那会儿，连大规模工业化都算不上，又如何预见得了机器代替人类劳动？同时，那个时代的资本有现在那样五花八门的形式吗？例如，那时候有现在那么活跃的风投吗？有现代企业制度吗？都没有。
     马克思理论是突破了历史的限制的。但是，这个不妨碍后人在遵从马克思理论的总体框架下，结合时代的发展做出新的见解和研究。关于机器人替代的事情，其实和马克思理论是可以统一的。机器人替代了传统劳动，但是机器人的发明、制造和维护又产生了新的人工劳动。这些新的人工劳动通过机器人间接为各行业提供劳动。
     资本家留有利润跟剩余价值理论完全不冲突啊？其利润来自于剥削也好，投资收益也好，总不能说承认了利润就不承认剥削吧？

请黄老师解释一下《保卫资本论》那处颠覆《资本论》？

lzguo568 发表于 2016-10-26 08:29
请黄老师解释一下《保卫资本论》那处颠覆《资本论》？

凡是反对资本论无能者，都是先竖立一个他们容易批评的靶子，说那就是“资本论”（他们想象的资本论）

《资本异常之论》作者说《保卫资本论》颠覆《资本论》，指的是《保卫资本论》颠覆了他们竖立的靶子——想象的《资本论》。

谢谢分享

hj58 发表于 2016-10-25 22:59
你搞反掉了。

你来得晚，很多事情没有看到。

《保卫资本论》是否能保卫了《资本论》？

经济学是求一家之言还是百家之言