国家应该取消管理科学与工程、技术经济与管理这些没用的学科，这些专业误人子弟

刘士余，男，汉族，1961年11月出生，江苏灌云人，中共党员，1984年8月参加工作，清华大学水利工程系水利水电工程专业学士，清华大学经济管理学院管理科学与工程专业硕士、技术经济学博士，研究员。
现任中国证券监督管理委员会主席、党委书记、货币政策委员会委员。


lz你说什么，我没听懂

上课学的东西没有，这个不是专业本身的问题，是学校的问题吧。。。

本人是有文化的，读过小学的，应该说每一门学科都有其道理，反倒是某些课程太多了，影响了大学四年的课程，特别是大一的课程。

harrow 发表于 2016-10-29 16:42
本人是有文化的，读过小学的，应该说每一门学科都有其道理，反倒是某些课程太多了，影响了大学四年的课程， ...

这位说的比较隐晦。楼上有位说的很直白！

什么鬼

这个对文科的界定似乎却有偏颇，我本科学计算机的，硕士和博士都改学文科，而且主从事测评方面的研究，我觉得楼主的看法过于极端，一个专业的确定是经过反复论证的（鄙人就在教育部门），多少专家，多少学子都在证明他的存在有价值，所以楼主的结论显然不成立。另外任何专业都有价值，比如北大的古生物专业，多年来只有一个毕业生，那又怎么样，也没有取消啊，所以说这些专业不是没有，你看到的只是学了这个专业没用的人。

楼主你脑子进水了，啥专业都一样，你自己学不好关专业屁事，从自身找原因吧！！

太偏激了。等你知道有用，已经晚了。

有没有用重点是人，不是学科。

确实，存在即为合理