孟子的学生 发表于 2016-12-6 11:14
wzwswswz 气急败坏的说:我告诉过你多少遍了,马克思那句话就是个性质判断,根本不是定义,何来定义过宽过 ...
你学过逻辑学没有?没有学过逻辑学我可以教教你,免费。但你要想学逻辑学首先态度要端正,不要不懂装懂。
世界上任何一个具体事物都有多方面的性质,其中有些性质是与同类的其他事物共有的,有些性质是它自己特有的。下定义就是要揭示它与所有其他事物、包括同类的其他事物的区别,因此下定义一定要抓住该事物所特有的性质,否则就不是下定义。
“人”这个性质是孟子与人这个类的其他所有个体共有的性质,而不是孟子区别于所有其他事物、包括其他人的特有的性质。因此,当我们说“孟子首先是个人”的时候,只是表明他与人类中的其他个体具有相同的性质,而不是说孟子是区别于所有其他事物和其他人的一个具有特殊性质的人。因此,在逻辑上,“孟子首先是个人”仅仅是个性质判断,而不是定义。
其次,人类认识具体事物都是现象开始的,通过与其他事物的比较认识了这个事物的某些性质,形成了关于这个事物某些性质的判断。而这个事物所特有的性质,则要通过进一步的分析才能认识。所以,在对事物认识的顺序上,一定是先有非定义的性质判断,然后才能有定义的。所以,性质判断就是性质判断,定义就是定义,这在逻辑上是有严格界定的。
你把性质判断就当成定义,只证明你逻辑知识的贫乏。不然你怎么连“孟子首先是个人”属于定义过宽还是定义过窄都说不上来呢?