楼主: 曹新
5542 56

[创新发展] 用生产力决定生产关系透视历史的发展 曹新 [推广有奖]

11
孟子的学生 发表于 2016-11-18 14:35:01 |只看作者 |坛友微信交流群
曹新 发表于 2016-11-18 11:56
你与其他人的关系可以促进也可以限制的赚钱养家能力的施展,但是归根到底是你自身赚钱养家能力的水 ...
这就是生产力决定生产关系而不是生产关系决定生产力。两者相互促进也相互制约,但是生产力是根本。

这不是互相矛盾的话吗?既然是互相制约了,还要生产力决定生产关系?生产力是根本,对,但根本性的东西,就一定决定了以它为基础的东西?你是你爸你妈的儿子,但是,你爸你妈的思想高度决定了你的思想高度?什么叫互相制约,没有你爸你妈就没有你,有了你,你爸你妈的生活有可能因为你改变。

看来,你的语文需要补补课!

使用道具

12
孟子的学生 发表于 2016-11-18 14:55:24 |只看作者 |坛友微信交流群
曹新 发表于 2016-11-18 11:56
你与其他人的关系可以促进也可以限制的赚钱养家能力的施展,但是归根到底是你自身赚钱养家能力的水 ...
不妨碍他某些先进思想对我们现代人类的启发与指导。


他的思想都是空想社会主义者提出过的,没啥新意。要是没有剩余价值理论,马克思也就是一个空想社会主义者。但是,有了剩余价值理论,又让马克思成为了远远赶不上空想社会主义者的思想家。原因是什么,我不说!

使用道具

13
孟子的学生 发表于 2016-11-18 14:56:56 |只看作者 |坛友微信交流群
曹新 发表于 2016-11-18 11:56
你与其他人的关系可以促进也可以限制的赚钱养家能力的施展,但是归根到底是你自身赚钱养家能力的水 ...
那种逐条批驳逐条辩论犯的错误是断章取义、以点概面,用机械的观点去看待马克思的理论。


逐条批驳如果批驳的有道理,那有何不可?局部,大量的局部都有问题,整体的问题,不是很明显了吗?

使用道具

14
孟子的学生 发表于 2016-11-18 14:59:15 |只看作者 |坛友微信交流群
曹新 发表于 2016-11-18 10:48
马克思主义与市场经济学的争议不能是零和博弈,最终的结果是共赢发展。私有制与公有制也不是绝对的对立,发 ...
自然资源的国有化、国家福利制度的不断完善、政治权利的平等化、都是公有制内容不断扩延的过程。



口号喊得够响。公有制的逻辑结果,必将是政治权利的不平等!实践中的历史,早已经证明了这一点。

使用道具

15
曹新 在职认证  发表于 2016-11-18 16:26:41 |只看作者 |坛友微信交流群
孟子的学生 发表于 2016-11-18 14:55
不妨碍他某些先进思想对我们现代人类的启发与指导。
什么是空想?依据你的意思,所有的非实证验证的自然科学外都是空想。哲学也是空想。你的老师--孟子也是空想者,为何你又拜空想者为师?

使用道具

16
曹新 在职认证  发表于 2016-11-18 16:34:39 |只看作者 |坛友微信交流群
孟子的学生 发表于 2016-11-18 14:35
这就是生产力决定生产关系而不是生产关系决定生产力。两者相互促进也相互制约,但是生产力是根本。

这 ...
总是有的人有数学的天赋、有的人有语言的天赋,这些不是学习总可以弥补的。记得有人说,爱因斯坦有双面神思维,在我看来唯心主义与唯物主义也是两种不同的思维方式。如果没有辩证的思想,我建议就不要探讨马克思主义。一根筋的脑袋是领会不了有辩证思想的社会科学的。

使用道具

17
曹新 在职认证  发表于 2016-11-18 16:39:37 |只看作者 |坛友微信交流群
孟子的学生 发表于 2016-11-18 14:56
那种逐条批驳逐条辩论犯的错误是断章取义、以点概面,用机械的观点去看待马克思的理论。
社会科学不是自然科学,需要所有的东西都实证,需要各种数据构建复杂的自然模型。社会科学讲的是哪种学说更贴近历史发展的潮流,那种学说更能预测未来的发展规律。

使用道具

18
曹新 在职认证  发表于 2016-11-18 16:55:31 |只看作者 |坛友微信交流群
孟子的学生 发表于 2016-11-18 14:59
自然资源的国有化、国家福利制度的不断完善、政治权利的平等化、都是公有制内容不断扩延的过程。
恰恰相反,历史的发展才验证了公有制的发展更适合人类的追求。什么是政治的平等?不断的消除统治者的特权,从政治到经济都是用公有的概念限制私有的特权。科举的制度是用公有的参政权来限制贵族参政权,平等的选举权是废除读书人人参政的特权。经济的特权与政治的特权是息息相关的。你所看到的公有制发展导致的政治不平等,不过是用国家的权利取代了全民的权利,用政党的专制代替了人民的专制。这不是公有制发展的最终结果,不过是人民专制取代资产阶级专职的一种集权过程、一步发展过程,最终的结果是人民专制下完成公有制经济制度的建设,之后就是用全民议政取代人民专政。

使用道具

19
曹新 在职认证  发表于 2016-11-18 18:42:44 |只看作者 |坛友微信交流群
史傅德:寻找真实的马克思http://blog.sina.com.cn/s/blog_15d22be830102wl4b.html

使用道具

20
孟子的学生 发表于 2016-11-18 19:13:13 |只看作者 |坛友微信交流群
曹新 发表于 2016-11-18 16:55
恰恰相反,历史的发展才验证了公有制的发展更适合人类的追求。什么是政治的平等?不断的消除统治者的特权 ...
你说混话了吧!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-24 03:10