一个喜欢颠覆的学者对马经的看法

人大经济论坛已经被马经占领，难怪后来来逛论坛的人越来越少了

lwzxy 发表于 2016-11-18 08:16
从经济学谱系上来说，经济学大致分为三支：马克思主义经济学、西方经济学（即新古典经济学）、奥地利学派经 ...

对于西方经济学来说，将“完全竞争市场”作为理想模型，乐于寻找“市场失灵”，开出的经济药方是ZF“适当”干预市场经济。

1，在资本主义当中，“完全竞争市场”，“一般均衡”，是根本不会出现的，是被人为阻碍出现的。

有一般均衡，就没有资本主义。有资本主义，就没有一般均衡。

换句话说，经济危机的趋势，就是资本主义的应有之义。资本主义，本身就追求经济危机。


2，国家，ZF，当然有权干预经济，也应该干预经济。

首先，国家、ZF，本来就是市场主体，并且是最大的市场主体之一。

其次，国家如果不干预经济，则国内出现问题和危机，国际竞争上出现问题和危机。
也就是说，退一步讲，即便干预经济是错误的，那也必须将错就错去干预。

最后，上升到大道理来讲，关于干预经济，其实是如下的问题：

公民干预经济，是否合法？是否合理？

公民应该管辖市民，还是市民应该管辖公民呢？

自由民主，高于大于自由交易？还是自由交易，高于大于自由民主呢？

lwzxy 发表于 2016-11-18 08:16
从经济学谱系上来说，经济学大致分为三支：马克思主义经济学、西方经济学（即新古典经济学）、奥地利学派经 ...

对于马克思主义经济学（正统的）来说，将“社会主义\共产主义”作为理想社会制度，摒弃“资本主义”，开出的经济药方是彻底革命，实行计划经济。

马克思主义经济学，一是高度重视人类劳动，二是高度重视生产关系，其中，首要是劳资关系，还有官民关系，等等。

马克思主义经济学开出的药方，一是针对生产资料搞全民性占有，二是针对劳动产品搞劳动者享有及分享，三是针对国民经济搞国民的管理。四是针对公权，搞公民的占有。

作为经济学来说，上述是主流，是正统。



那至于说了，另外，

关于革命，这是实现手段的问题，等等，

关于计划经济，这是未来遥远时代的问题，等等。


关于苏联、中国的所谓的计划经济，其实，是资本的原始积累运动，是工业化运动，是国家资本主义。

lwzxy 发表于 2016-11-18 08:16
从经济学谱系上来说，经济学大致分为三支：马克思主义经济学、西方经济学（即新古典经济学）、奥地利学派经 ...

对于奥地利学派来说，将“自由放任资本主义”作为理想经济制度，全力维护自由市场经济，开出的经济药方是“自由放任”，ZF除维系产权、法治、安全即做好“守夜人”外，由市场主体自行为自己负责。

1，奥地利学派，他贫乏“纯粹自由市场”的模型和看法。甚至，他连“自由市场经济”，都无法定义，无法刻画。

也就是说，他是幼稚的不成熟的学派。即便，他有丰富的论述。


2，奥地利学派，他脱离现实，脱离国内政治，脱离国际政治。
现实当中，各国的统治集团，各国的百姓，必须面对和解决国内各种问题，必须面对和解决国际竞争的各种问题。
大萧条，一战，二战，苏联崛起，冷战，都尚且很近，并不遥远。


3，奥地利学派，他自相矛盾，充满混乱不堪。

如果他坚持法治，自由民主，他就必须承认公民、公仆对社会经济干预之合法性，之合理性。

如果他坚持自由交易，自由市场，则他相当于给全人类给全世界立法：自由交易，高于自由民主。自由市场，高于宪法共和。

lwzxy 发表于 2016-11-18 08:16
从经济学谱系上来说，经济学大致分为三支：马克思主义经济学、西方经济学（即新古典经济学）、奥地利学派经 ...

所以，经济上出现了问题，不要着急归咎于“自由放任的资本主义”，因为现实中实行的根本不是“自由放任资本主义”，你也未必真正懂得这个“主义”。

1，真正的自由交易，是什么？

是市民集体交易，是买主卖主共同交易，是每一个老板都服从集体的共同的自由交易。

换句话说，就是完全竞争，纯粹自由，

再换句话说，就是一般均衡。

亦即，资本主义天然背离完全竞争，必然背离一般均衡。



2，现实当中，为什么没有“自由放任的资本主义？”

这是因为，

一，资本主义天然背离一般均衡，必然背离完全竞争，因此，必定两极分化，贫富悬殊，产品和产能过剩，失业等等，
也就是经济危机的客观必然的随时随地的趋势。
当具有这种趋势，社会就出现问题和危机，国内国际就出现各种各样的各种领域方面的危机和问题。

当危机和问题茂盛，那就必须干预，调整。

二，所谓“自由交易，自由市场，自由资本主义”，本来就是理想，就是想象，就是幻想，就是空想，就不现实，就不符合实际。

打比方来说，

你们假设，你们假想，假若全人类具有充分的交流交际的手段，那么，自由恋爱是最幸福的，爱情和浪漫应该至高无上。
但是，自由恋爱的结果，结果呢？

前人早就讲，人无时不在枷锁之中，人就是人的枷锁。什么叫江湖？人就是江湖，你就是江湖。人之所患，在于吾有吾身。

1993110 发表于 2016-11-18 11:14
1，真正的自由交易，是什么？

是市民集体交易，是买主卖主共同交易，是每一个老板都服从集体的共同的 ...

再换句话说，就是一般均衡。

亦即，资本主义天然背离完全竞争，必然背离一般均衡。

再换句话说，就是一般均衡。

但是，资本主义天然背离完全竞争，必然背离一般均衡。


也就是说，资本主义当中，并不是难以实现完全竞争、一般均衡，并不是条件手段的缺乏，

而是说，资本主义的本身，就背离完全竞争，就背离一般均衡，就追求不完全竞争，不市场定价，不一般均衡。


正是由于资本主义追求不市场定价，不一般均衡，所以，才难以一般均衡，难以市场定价。

lwzxy 发表于 2016-11-18 08:16
从经济学谱系上来说，经济学大致分为三支：马克思主义经济学、西方经济学（即新古典经济学）、奥地利学派经 ...

因为现实中实行的根本不是“自由放任资本主义”，你也未必真正懂得这个“主义”。

自由交易的真义，是什么？

自由市场的真义，是什么？

完全竞争的真义，是什么？

一般均衡的真义，是什么？


恰恰是集体定价，共同定价。