请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: jgchen1966
6951 39

[学术治理与讨论] 韩春雨NgAgo 事件的”天真“看法!!! [推广有奖]

  • 6关注
  • 29粉丝

院士

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1098 个
通用积分
1820.7354
学术水平
102 点
热心指数
134 点
信用等级
73 点
经验
22535 点
帖子
3984
精华
0
在线时间
4006 小时
注册时间
2004-10-19
最后登录
2024-4-18

jgchen1966 发表于 2016-11-18 14:38:26 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
         如此的重大的科学技术发现,如果事先有充分试验计划,本应,有一个系列的论文发表,从多个角度进行试验分析,以巩固其学术价值。大半年过去,只一文发表,颇可怪的!!也许,韩在 N 次的探索性试验中,一次竟出现了想要的结果,大喜,但记录不全,试验条件未严格监测,事后靠回忆补相关材料与试验数据,发表了发现。。。再想重复这样一次试验,变得很因难了。。做过研究试验的,多该有这类经历。只是结果没有韩的惊人,未受关注。。。
     面对近一年很多质疑,韩,也许真在努力重复自已结果,但”天赐“的东西,非常非常困难地重复。几乎不可能。如果,韩是诚实的,他的结果,仅仅说明,这类”高技术“是存在的,但还在当代生物学认知以外。需要更具科学素养的生物天才,去重新发现!!!
    善良地愿望,出现这样一位天才!!!!  


   
     
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:ago 试验分析 学术价值 非常困难 科学技术 科学技术 论文发表 计划 记录 价值

已有 4 人评分经验 论坛币 信用等级 收起 理由
zhuosn + 5 精彩帖子
remlus + 100 精彩帖子
unparalleled + 20 精彩帖子
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 120  论坛币 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

鹑居鷇食,鸟行无彰
mklsl 发表于 2016-11-18 16:01:43 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
楼主属于心善之人。
已有 2 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子
jgchen1966 + 3 + 3 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 8  热心指数 + 3   查看全部评分

使用道具

1993110 发表于 2016-11-18 16:14:17 |显示全部楼层 |坛友微信交流群



楼主所说的这种可能,这类可能,是存在的吧。

也就是说,实验偶然成功,侥幸成功,成功了,或者有所成功了,但,有些茫然,知其然不知其所以然。
等等之类。

另外还有其他可能,例如,

实验并未成功,而是对实验过程,实验结果,出现了误读,误判。

实验确实成功,或者有所成功,由于各种原因而想保密。由于保密的原因,有一些细节没有披露,不想披露,所以,他人无法重复。

等等可能。
已有 1 人评分经验 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

使用道具

1993110 发表于 2016-11-18 16:19:41 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
但”天赐“的东西,非常非常困难地重复。
这些这类生物实验,影响因素有很多吧,包括未知的因素,包括熟视无睹的因素,包括间接的因素,潜在的因素,等等。


甚至说,由于受到某种未知的污染,而导致了成功,那也说不定啊。

甚至,跟温度等等等看上去不搭界的东西,也有关联。

甚至,由于低级的错误,已知的低级错误,未知的低级错误,而导致了偶然侥幸成功。

甚至,由于生物材料储藏期的不同,放置条件的不同,而导致结果不同。

甚至,由于未知病毒的侵扰,而导致不同?
。。。。


无论是外行,还是内行,都能想到无数的可能的因素。

已有 1 人评分经验 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

使用道具

1993110 发表于 2016-11-18 16:29:46 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
以前做化学的时候,听过一个故事,说一个实验结果无论如何都重复不出来,实验之前,所有试剂都按标准流程处理过。后来才发现,文章作者实验室用的试剂(需要干燥的)有某些都是没有干透的(足够干的),所以才出现作者的那些实验结果。有时候,文章中的化学实验都存在或多或少的猫腻,很难说完全透明。而且,化学实验取的是某次结果,而不是一个统计处理过的结果,个人觉得有时候那些数据不是那么有说服力


详细出处参考:
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=4946294&page=4&from^^uid=6486537

已有 2 人评分经验 论坛币 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子
jgchen1966 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

jgchen1966 发表于 2016-11-18 16:37:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2016-11-18 16:19
这些这类生物实验,影响因素有很多吧,包括未知的因素,包括熟视无睹的因素,包括间接的因素,潜在的因素 ...
影响因素,太多,因此,系统性的多角度的科学实验就相当重要了!!所以,这类重要“科学发现”,绝不应该,只有一篇文章!!!   
   
已有 2 人评分经验 论坛币 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

1993110 发表于 2016-11-18 16:41:55 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
jgchen1966 发表于 2016-11-18 16:37
影响因素,太多,因此,系统性的多角度的科学实验就相当重要了!!所以,这类重要“科学发现”,绝不应该 ...
猛然的东西,偶然的东西,茫然的东西,不容易写出系列文章。

使用道具

jgchen1966 发表于 2016-11-18 16:43:56 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2016-11-18 16:14
楼主所说的这种可能,这类可能,是存在的吧。

也就是说,实验偶然成功,侥幸成功,成功了, ...
在探索性实验中,惊喜“科学发现”,是常有的事,但冷静下来,系统性多角度实验后,几乎全排除!!但,确有,在当时该领域科学认知以外的。

  
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

jgchen1966 发表于 2016-11-18 17:00:57 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2016-11-18 16:29
以前做化学的时候,听过一个故事,说一个实验结果无论如何都重复不出来,实验之前,所有试剂都按标准流程处 ...
一个药物原药,在水中很快会分解的,但一个研发团队一次偶然混成一种含该药物水剂,降解也很慢了,但无法重复,这个发现对一家企业产品开发太重要的。组织三个独立研发团队,系统性地做筛选实验,历时三年,成功了!!当然,这个的科学价值的重要性,没法跟的韩的比,但科学态度与道理是一样的!!
已有 1 人评分经验 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

使用道具

1993110 发表于 2016-11-18 17:31:33 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
jgchen1966 发表于 2016-11-18 17:00
一个药物原药,在水中很快会分解的,但一个研发团队一次偶然混成一种含该药物水剂,降解也很慢了,但无法 ...
一个药物原药,在水中很快会分解的,但一个研发团队一次偶然混成一种含该药物水剂,降解也很慢了,但无法重复,这个发现对一家企业产品开发太重要的。组织三个独立研发团队,系统性地做筛选实验,历时三年,成功了!!
真是令人惊奇和感叹啊。



偶然的特例,侥幸的发现,和团队的系统的排查、实验,都同样重要吧。对于开启和完成一个发现来说,同样重要。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 07:47