马云以为大数据技术使得计划经济可行，你怎么看？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马云：大数据技术会使计划经济回归——2016年11月19日23:51 新浪财经

在马云这篇发言里面，他说：

“昨天在一场交流里，马克思主义讲到的市场经济和计划经济到底哪个好？过去一百多年来，我们一直觉得市场经济非常之好，我个人看法未来三十年会发生很大的变化，计划经济将会越来越大。原因就在于数据的获取，市场这只无形的手有可能被我们发现。在没有X光和CT机之前，我们是没办法把肚子打开来看一看，所以中医的号脉，望、闻、问、切形成了一种独特的指挥系统，但是X光出来以后，发生了天翻地覆，数据时代就像我们有一个世界经济的X光机和CT机，所以30年以后将会有新的理论出来。”


对此，首先：马克思主义并不是在问“市场经济和计划经济哪个好”，它主张的是彻底的计划经济，彻底消灭市场经济。这种社会主义、共产主义运动在上个世纪许多国家实践过，包括马云生活的中国，后果极为惨重。我不相信他没有听说过。

其次：马云以为有了大数据技术，马克思的“计划经济”就是可行的。这体现出的是他对经济学的根本无知。实际上，计划经济之所以不可行，是因为在所有生产、消费资料都公有（即它们没有市场价格）的条件下，根本不可能有经济计算。这与有没有大数据，有没有功能强大的计算机无关。

这个认识，需要更多地对“社会主义不可能有经济计算”这一问题有所思考。这里给出两个小资料，以助于对这一问题的理解。

1、实行了计划经济，人类不再有未来
实行了计划经济，人类不再有未来

2、社会主义（米塞斯演讲之二）
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3119053&from^^uid=388396

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：大数据技术 你怎么看 计划经济 大数据 共产主义运动 计划经济 技术

interesting

这个看似已有定论的问题，却每每在不同的人（包括一些经济学家）、打着不同旗号以不同的面目出现，所谓“不见棺材不掉泪”，用在这些人身上，甚为合适。

其实很简单， 就女鞋的款式这个需求， 大数据估计都怕是搞不定。   

jameschin007 发表于 2016-11-20 21:17
其实很简单， 就女鞋的款式这个需求， 大数据估计都怕是搞不定。

其实很简单，


所谓计划经济，所谓经济计划，并不是全面的，并不是彻底的。

为什么事无巨细、边角旮旯，都非得集中统一计划呢？



大家说火车是钢铁做的，但是，火车上有木头，有塑料，等等，并不是全部使用钢铁。
----------为什么非得百分百使用钢铁呢？

大家说钢筋水泥大楼，那里面的东西多了，并不是百分百的钢筋水泥。

所谓计划经济，就是国民对国民经济，有一定的一定的一定的集中统一的管理而已。
---------而且，实现计划的手段，是包括各种各样的，有各种各样的手段，并不是只有行政命令这唯一的一种手段。
------------而且，计划的内容，计划的指标，也不一定就是固定的，而是可以有浮动范围的，可以有概率的，可以有一定误差的，等等。
-------------------而且，实施计划的范围，也不一定是全社会的任何时间，任何地点，任何事情，而完全可以是部分时间，部分地点，部分事情。
-----------------------而且，计划，不一定是事先的，也不一定一成不变，而完全可以是事中的，是见机行事的，是见缝插针的，是随行就市的，是因时制宜的，是有所浮动变动的，等等。



根据发展需要，根据实际情况，根据公民的主流意志和主流利益，完全可以制定和实行一定的计划。

例如说，发电，

例如说，钢铁，

例如说，粮食，

例如说，手机，电脑，等等等。




其实，不说别的，仅仅是适时地有所的，公布有关的投资情况，投产情况，供给情况，需要情况，需求情况，等等，
已经就足以一定的达到计划之目的了。

jameschin007 发表于 2016-11-20 21:17
其实很简单， 就女鞋的款式这个需求， 大数据估计都怕是搞不定。

搞不定，那就不搞啊。


能搞定的，需要搞定的，那就搞定啊。

其实，


有计划地，适时地，统计有关的信息，分析有关的数据，例如投资、供求、价格等等等，

就足以一定的达致计划之目标了。

-------------上述，也叫做有计划。

lwzxy 发表于 2016-11-20 20:56
这个看似已有定论的问题，却每每在不同的人（包括一些经济学家）、打着不同旗号以不同的面目出现，所谓“不 ...

你走极端了。


在你看来，一说搞计划，就是百分百搞计划，无所不包地搞计划，事无巨细地搞计划，

在你看来，一说计划经济，就是计划到每一个人，每一件事，每一个时点和地点，


就好比说，一说阴天下雨，那必定是全世界刮风下雨，并且是必须得刮十二级大风，下瓢泼大雨。

其实，所谓阴天下雨，那为什么不可以是局部地区？为什么不可以是大雨，中雨，小雨，毛毛雨？