北大教授给中国学生的一封信：为什么美国教授不愿招中国学生

文章的最后一句话，刚刚出国会很认同，出来久了就知道是一句笑话

北大教授，那个教授？美国教授不愿意招收中国留学生，有数据说明吗？比如过去5年或者十年研究生的来源分析有吗？难道在美国的中国研究生数量很低？在美国的中国研究生质量很差？不见得吧。撇开这些不说，单论那些品质：诚信、协作、踏实、功德。一个人要成功真的需要具备这些吗？我觉得够极端就行了。例如一个自闭症的编码员，或许他说句话都成问题，但这并不重要。

如果你所在单位环境恶劣，不跳槽还不气死

炒旧饭！

作者白痴，这是中国，不是美国！国情不一样！拿老美的国情往中国学生身上套合适吗？中国社会就是这样，适者生存，北大教授自己吃饱饭了，你管学生吃饭吗？

切，切，切

美国教授不愿意招收中国留学生---这个确实是事实

这也说明我们现在的教育失败的一面，只强调个人利益与得失，做什么都很功利，尤其是教育体系里的一部分教师问题确实比较多

       其实这件事陈志武先生讲过几次了。大陆的学生不能说没有学术禀赋，也很聪明，但是心态比较浮躁。钱钟书先生讲过：做学问要有“乡山老野素心人的的心境”才行。现在80后以来的新生代功利意识太强，又缺乏社会责任心，这也不能全怪他们。这与中国传统文化下的家庭教育和社会教育都有关系。      中国的父母和老师都有“望子成龙”的价值取向，这与西方教育培养独立的人格有所不同。早先托马斯·弗里德曼在《世界是平的——橄榄树和凌志汽车》一书中谈到与埃及大使的一段对话很有意味，我联想到中国的情况，于是后面加了一句“中国的教育是教你怎样考试”：

      穷国的教育是教你怎样醒悟，

      法国的教育是教你怎样管人，

      美国的教育是教你怎样生存，

      中国的教育是教你怎样考试。

中国人不善于合作是中华文化使然，几千年的文化传承就是“宁为鸡口勿为牛后”，都想当头，小农经济，小门独院、自种自食、自给自足，不象西欧封建大庄园，不合作不行！所以中国大球，比如足球、篮球什么的也搞不好，也是这个道理！