马云的大数据与计划经济回归
--------总感觉工程师与科学家们,更加渴望有个控制自然控制社会的发展的欲望。这是对哈耶克的思想的一种忽视。为什么当年的社会主义计算是失败的。哈耶克说到的观点是知识的分立。其实远不只是如此。马云:大数据技术会使计划经济回归——2016年11月19日23:51 新浪财经
在马云这篇发言里面,他说:
“昨天在一场交流里,马克思主义讲到的市场经济和计划经济到底哪个好?过去一百多年来,我们一直觉得市场经济非常之好,我个人看法未来三十年会发生很大的变化,计划经济将会越来越大。原因就在于数据的获取,市场这只无形的手有可能被我们发现。在没有X光和CT机之前,我们是没办法把肚子打开来看一看,所以中医的号脉,望、闻、问、切形成了一种独特的指挥系统,但是X光出来以后,发生了天翻地覆,数据时代就像我们有一个世界经济的X光机和CT机,所以30年以后将会有新的理论出来。”
对此,首先:马克思主义并不是在问“市场经济和计划经济哪个好”,它主张的是彻底的计划经济,彻底消灭市场经济。这种社会主义、共产主义运动在上个世纪许多国家实践过,包括马云生活的中国,后果极为惨重。我不相信他没有听说过。
其次:马云以为有了大数据技术,马克思的“计划经济”就是可行的。这体现出的是他对经济学的根本无知。实际上,计划经济之所以不可行,是因为在所有生产、消费资料都公有(即它们没有市场价格)的条件下,根本不可能有经济计算。这与有没有大数据,有没有功能强大的计算机无关。
这个认识,需要更多地对“社会主义不可能有经济计算”这一问题有所思考。这里给出两个小资料,以助于对这一问题的理解。
1、实行了计划经济,人类不再有未来
实行了计划经济,人类不再有未来
2、社会主义(米塞斯演讲之二)
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3119053&from^^uid=388396
评价:我是不赞同计划经济的,原因是因为存在无知就不可能计划一切。
一、社会的进程是基于对无知的克服,不要认为大数据就可以产生全能全知,只是技术上的进步,距离全知全能远着呢。
二、不确定性是基本上永恒存在的,解决的方法是敬畏自然与不确定性,从而 能够不走向理性的狂妄。