当代宏观经济学的致命问题

求知堂 发表于 2016-11-24 22:49
当然也许还要在哲学上辩论何为“人为”，何为“自然”，人本身是自然的产物，人为是否也算自然而为？
—— ...

不宜外延太远，回到经济学的范畴，就是经济学家必须回答这些问题： ZF干预是否需要，干预的出发点和目标，干预的范围与深度，干预的时机。

最后经济学家要解答如何干预的问题，最终能促进全人类的发展。

个人以为，要解答上述问题，归根结底要回到劳动价值论上。当然劳动价值论本身需要革新。正如我在前面的帖子里所说的，劳动力应该分解，分解为生物能和知识，人的生物能本质上是化学能，与其他形式的能源在改造自然的功效上没有区别，并且不同的劳动者（成年人）的生物能在一个很狭小的范围内波动，从而可以大致用劳动时间来衡量，这与传统劳动价值论相一致，但是每个人的知识却有很大的差别，并且可以持续增加，从而在劳动时间和人口减少的情况下，继续取得社会和经济的发展。新的劳动价值论应把知识纳入，并作为价值的主要源泉。

hexianguan 发表于 2016-11-25 08:49
不宜外延太远，回到经济学的范畴，就是经济学家必须回答这些问题： ZF干预是否需要，干预的出发点和目标， ...

这些问题也有研究，也能冋答，但自感需要劳些精神，就不说了。

求知堂 发表于 2016-11-25 20:59
这些问题也有研究，也能冋答，但自感需要劳些精神，就不说了。

可以推荐书名。