请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 有风6565
8011 150

[创新发展] 评当前关于深化国企改革的争论 看社会主义的前途 [推广有奖]

  • 0关注
  • 12粉丝

教授

86%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4964 个
通用积分
178.6340
学术水平
402 点
热心指数
427 点
信用等级
245 点
经验
31452 点
帖子
1699
精华
0
在线时间
905 小时
注册时间
2016-6-8
最后登录
2023-5-22

有风6565 发表于 2016-12-2 16:39:35 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

从1984年党的十二届三中全会提出“增强企业的活力,特别是增强全民所有制的大、中型企业的活力,是以城市为重点的整个经济体制改革的中心环节”,国有企业改革的目标是:“使企业真正成为相对独立的经济实体,成为自主经营、自负盈亏的社会主义商品生产者和经营者”以来,三十多年过去了,这一目标依然没有完成,深化国企改革依然是改革的重点环节,怎样让国企成为独立的社会主义商品生产者和经营者依然是争论的焦点。

“左派”把争论的重点放在国企的社会主义性质上,认为必须在坚持国有制占主体或主导地位的基础上深化国企改革,否则就是放弃社会主义。但对于怎样让国企成为独立的商品生产经营者,却或者避而不谈,持否定态度,说些“国企在计划经济下不是很好吗”之类的胡言乱语;或者就是提出一些根本无法自圆其说的意见,比如实行国有权与经营权的两权分离;比如国有企业承包制、股份制;比如国有权对国有企业的控股制;比如国有制的控制力、扩张力;比如混合所有制;等等,这些改革理论和措施,就其能够保证国有制的主体或主导地位而言,或者已经被改革进程彻底否定,或者是正在进入被彻底否定之列。所有坚持国有制的主体或主导地位的理论在改革的现实面前全都苍白无力,恐怕连提出者自己都无法说服。原因很简单,在“左派”们的内心深处就不相信社会主义能搞市场经济。

“右派”把争论的重点放在让国企成为独立的商品生产经营者上,直接就提出了只有放弃国企的国有权才能实现这一目标,直接就提出了把国企压缩在一个很小的范围。他们回避社会主义问题,只提“发展才是硬道理”,明知股份制、混合所有制必将葬送社会主义,却一直假装糊涂不遗余力的推进。在一点上“左”、“右”两派高度一致,就是全都根本不相信社会主义能搞市场经济。

这场从改革开放之初就开始的国企改革之争,“左派”就从来没有占过上风,尽管人数众多,但也只能眼睁睁的看着国企在不停的削弱,看着改革在不断的偏离社会主义方向。在今天国企实行“混合所有制”改革和“市场对资源配置起决定作用”的大局已定,“左派”也就败局已定了。经营性国企,或说仅存的绝大多数国企的民营化(其实就是私有化)趋势已经难以逆转。国有制占主体或主导地位以后不管怎样掩饰,都将不复存在。至此这场争论似乎可以划上句号了。

然而,资本主义的腐朽依然如故,最发达资本主义国家也全都出现了停滞,危机一次比一次更加猛烈,一次比一次持续更长的时间,一次比一次更难从危机中解脱,资本主义也面临着走投无路的状况,资本主义将被彻底埋藏的大趋势愈加明显。这给了“右派”们当头棒喝,走资本主义的路远不象你们想像的那么理想,即使暂时还可以走下去,也不过是饮鸩止渴。

在计划经济社会主义全面失败,资本主义走投无路的形势下,市场经济社会主义崭露出曙光。

这是一种全新的社会主义,是建立在企业劳动者公有制基础上的社会主义,是既能保证社会主义性质,又能比资本主义更快更好的发展市场经济的社会主义,是马克思全然没有想到的,但又是马克思理论涵义之内的社会主义。她是这样一种社会主义:以在一个不断扩大的市场上,存在着众多的各自独立占有生产某种商品的生产资料的劳动者集体企业为前提;每个劳动者集体企业都以获取最大利润为唯一生产目的,每个劳动者集体企业都是一个独立的商品生产经营者,是一个独立的市场经济的细胞;劳动者集体企业之间展开优胜劣汰的竞争,同时与必然与之共存的私有制企业展开优胜劣汰的竞争;竞争推动着市场经济的发展;由于劳动者集体企业在本企业内部消灭了剥削,在本企业内部实现了按劳分配,比私有制企业更能调动劳动者的生产积极性、创造性,能够发挥出私有企业不可能具有的企业劳动者集体的合力和智慧,能够建立和实行私有企业无法做到的以劳动者集体为中心的企业制度,而这种企业制度是明显比以资本为中心的资本主义企业制度对发展市场经济而言,更有活力,更有优越性的企业制度,因此,以企业劳动者集体公有制为基础的社会主义市场经济,在与资本主义市场经济的竞争中,占有明显的制度上的优势,这也决定了劳动者集体企业在与各种私有企业的竞争中占有制度上的优势,决定了在其它条件同等的情况下(这里说的同等条件指的是其它决定竞争的条件,比如努力降低成本、扩大生产规模、创新等等,在这些方面,劳动者集体企业也具有蕴藏着的极大优势),劳动者集体企业必定能够在竞争中战胜各种私有企业,决定了劳动者集体企业必定能够在竞争中不断的发展壮大,决定了社会主义市场经济必定能够在竞争中不断的发展壮大,决定了极有可能在市场经济走到尽头前,就彻底消灭资本主义市场经济,加快实现马克思设想的计划经济社会主义的到来!这就是每一个马克思主义者,每一个共产党人必须为之奋斗的社会主义!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国企改革 社会主义 资本主义市场经济 社会主义市场经济 资本主义国家 社会主义 前途

回帖推荐

龚民 发表于61楼  查看完整内容

许光伟对公有制私有制问题有何积极性认识想法,不成熟也可谈一下,短信交流也可以!我看出了你有点自己想法。

有风6565 发表于55楼  查看完整内容

你能不能简练的回答问题,你的大作太过冗长,让人难以捉摸。

1993110 发表于10楼  查看完整内容

1,什么叫社会主义?社会主义的定义是什么? 2,社会主义有什么优越性? 3,如何实现社会主义的优越性?

xuguw 发表于73楼  查看完整内容

三对所有制范畴的探讨: 产品所有制、商品所有制 家有制、国有制 私有制、公有制 您愿意的话,可设帖子,先研究一番,我暂时不说话,看看我们到时候,是否一致,或相反,或有交叉。 此议如何呢

龚民 发表于70楼  查看完整内容

军事机密吗?学术问题有何不可将大致框架透露出,非要等到2017年?

xuguw 发表于71楼  查看完整内容

结合史实的三对所有制范畴的探讨: 产品所有制、商品所有制 家有制、国有制 私有制、公有制 一些观点,单独说标题,容易被说成标题党。我一般是“叙述”,不下定义。总被“诟病”。。。。 况且杂志社一般在用稿件,印刷前,需要查重!! ——编辑如果砍掉一半来发表,另一半预先说出来,网友们,反对派,就要说,这如何如何。。。。没有学术性了,等等

小小磊子 发表于68楼  查看完整内容

《资本论》第一卷发表150 周年选题征集
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
龚民 + 2 + 2 + 2 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

盼铁成钢 发表于 2016-12-2 17:47:22 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
三十多年过去了,这一目标依然没有完成。


国企改革的方向及其在整个经济体制改革中的重要性:


增强企业的活力,特别是增强全民所有制的大、中型企业的活力,是以城市为重点的整个经济体制改革的中心环节”。


国企改革的目标:“使企业真正成为相对独立的经济实体,成为自主经营、自负盈亏的社会主义商品生产者和经营者”。


三十多年过去了,这一目标依然没有完成——三十多年过去了,结果是:只能眼睁睁的看着国企在不停的削弱,绝大多数国企的民营化(其实就是私有化)趋势已经难以逆转。




已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
龚民 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

qi509 发表于 2016-12-2 18:08:55 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
“在计划经济社会主义全面失败,资本主义走投无路的形势下,市场经济社会主义崭露出曙光。”————楼主真逗。既然楼主知道社会主义的经济形态是计划经济,那可否知道资本主义的经济形态是什么形态?

使用道具

无知求知 发表于 2016-12-2 18:19:07 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
“在计划经济社会主义全面失败,资本主义走投无路的形势下,”此说还真有点说过头了,因为前者的全面失败是事实,但后者的走投无路却不是事实。资本主义每隔几十年都会有一次规模比较大的经济衰退,都会有一次规模比较大的重新洗牌。但经济大洗牌之后,又会是至少30年的经济腾飞。我们只见过世界经济呈旺盛与衰退的周期循环,只见过凸显问题和解决问题,却从来没有见过走投无路。

使用道具

无知求知 发表于 2016-12-2 18:27:19 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
彻底消灭资本主义市场经济”说这种话的时候有没有想过可能会产生暴力解读,继而导致恐怖主义呢?

使用道具

龚民 发表于 2016-12-2 19:31:25 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
盼铁成钢 发表于 2016-12-2 17:47
三十多年过去了,这一目标依然没有完成。
        主要原因在于不知列宁的国家经营公有企业的国家资本主义,如何向工人集体经营公有企业的社会主义升级!而任右派鼓噪国家经营公有企业的国家资本主义退回私人资本主义!

使用道具

龚民 发表于 2016-12-2 19:42:40 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
列宁的国家资本主义理论必须深刻领会,从而才会明白国家不在经营公有企业,而工人集体却应该经营公有企业!建立社会主义原本就是要实现工人经营自己的公有企业,只因革命初期文化低,必须由国家代理他们经营!

使用道具

有风6565 发表于 2016-12-3 13:46:07 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2016-12-2 18:27
“彻底消灭资本主义市场经济”说这种话的时候有没有想过可能会产生暴力解读,继而导致恐怖主义呢?
请注意,我说的前提是在竞争中彻底消灭资本主义。怎么会与暴力有关。

使用道具

有风6565 发表于 2016-12-3 14:02:56 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2016-12-2 18:19
“在计划经济社会主义全面失败,资本主义走投无路的形势下,”此说还真有点说过头了,因为前者的全面失败是 ...
没人否认资本主义还有继续发展的余地。危机愈演愈烈也是实事。马克思曾经指出过资本主义发展的最后界限:世界市场上资本高度集中,形成少数寡头垄断,再也没有新的市场可以开发,旧的市场已被充分发掘。这时资本主义的丧钟就敲响了。由此看,资本主义还有发展余地,至今世界统一市场还未形成,市场还有开发空间,垄断有了高度发展,但并未形成少数垄断寡头。所以说资本主义至今的发展也没有超出马克思的设想,资本主义只是在更接近自身的灭亡。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

1993110 发表于 2016-12-3 14:41:51 |显示全部楼层 |坛友微信交流群


1,什么叫社会主义?社会主义的定义是什么?

2,社会主义有什么优越性?

3,如何实现社会主义的优越性?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-28 23:22