请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 包不同
2343 11

驴唇不对马嘴 [推广有奖]

  • 0关注
  • 35粉丝

学术权威

6%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
21551 个
通用积分
61.1910
学术水平
1005 点
热心指数
912 点
信用等级
833 点
经验
139819 点
帖子
5440
精华
2
在线时间
3393 小时
注册时间
2009-12-16
最后登录
2024-1-18

包不同 发表于 2016-12-3 11:11:51 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
劳动价值论里面的价值,在效用价值论里面叫长期平均价格,
效用价值论里面的价值,在劳动价值论里面叫使用价值,
不把概念理清楚,容易讲两岔去,
.
不过
劳动价值论里面的长期平均价格,在效用价值论里面也叫长期平均价格,
效用价值论里面的使用价值,在劳动价值论里也叫使用价值.
本着求同存异的原则
不妨在效用价值论与劳动价值论的讨论过程中,双方避免使用价值一词,
而使用双方有着共同理解,不容易引起歧义的长期平均价格,使用价值
如何?
其他还有一些概念,比如----
社会必要劳动时间,是劳价论,独有的,不过效价论也能理解,
均衡价格,边际效用,边际成本,是效价论独有的,相信劳价论也能理解,
.
再来看看双方的立论:
劳价论:长期平均价格是由社会必要劳动时间决定的,
效价论:均衡价格是由供需双方(包括对使用价值的不同判断以及供需数量)决定的,
是不是清楚多了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会必要劳动时间 必要劳动时间 社会必要劳动 劳动价值论 效用价值论 价值论 如何

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

哥不生产知识,哥只是知识的搬运工。
1993110 发表于 2016-12-3 11:27:09 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
不把概念理清楚,容易讲两叉去,
.




半文盲半流氓太多,他们做的“学术”,不知道神马玩意。

使用道具

1993110 发表于 2016-12-3 11:30:30 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
劳动价值论里面的价值,在效用价值论里面叫长期平均价格,
劳动价值论里面的价值,就是劳动量。

那么,为什么要重视劳动量?

因为,劳动量就是产物量,而产物量就是劳动量。
---------换句话来说,上述是自然价格,自然与人类相互交换的价格。而并不是人际价格,人与人交换的市场价格。





那么,劳动量(即产物量)对价格的决定,并不是发生在定价过程。或者说,不是直接发生在定价过程,是潜在发生,潜在决定。
这种决定,也是整体上、后果上来看的。

使用道具

1993110 发表于 2016-12-3 11:35:43 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2016-12-3 11:27
半文盲半流氓太多,他们做的“学术”,不知道神马玩意。
本栏目绝大多数网友,所讨论的绝大多数事情,


都仅仅在基础的入门的领域,并且集中在1个问题,甚至2个问题,或3个问题上。

换句话来说,是浅尝辄止,徘徊不前。半米多甘蔗,连吃十年八年。



说是做学术,做学术批判,其实呢,变成了怨妇大埋怨,泼妇大叫喊。

使用道具

1993110 发表于 2016-12-3 11:41:35 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
不要搞怨妇的东西,泼妇的东西。

------------谁看啊?任何学界、政界、媒体界、百姓界,谁在乎你那点破烂玩意的垃圾高见?



真想批判马克思,要扎扎实实,地地道道,搞点真学术。


真学术,在于提出真问题,解答真问题:


1,什么叫人类劳动?
-----------人类劳动,与人类产物,是什么关系?
-------机器能不能劳动?
-------资本对于人类产物,是什么关系、作用?
--------资本家的贡献,是什么?



2,什么叫价格,价格如何形成?



3,什么叫货币?


4,人类劳动,对于社会经济运动,是什么关系、作用?

等等。



自古以来,没听说怨妇、泼妇能创造历史的。
自古以来,没听说半文盲、半流氓能搞学术批判的。


使用道具

1993110 发表于 2016-12-3 11:49:37 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
学术这种东西,好比剥洋葱,越剥越深入,越核心,剥完了,两手空空,什么都没发现。

搞学术,是很难的,根本不是你两片子嘴唇一动。粗通文墨,一肚子义愤填膺,你搞狗屎学术?

任何倾向的人们,任何的古今中外的学界、政界、媒体界,谁在乎你的垃圾学术?

使用道具

ruiew 发表于 2016-12-3 12:30:05 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
包不同 发表于 2016-12-3 11:11
劳动价值论里面的价值,在效用价值论里面叫长期平均价格,
效用价值论里面的价值,在劳动价值论里面叫使用价值 ...
“劳动量就是产物量”,这是跳跃的极端的想当然的恐怖的的低端错误与高端错误。这是一句颠倒黑白胡说八道的话,一句自以为是自以为高深的话!

使用道具

1993110 发表于 2016-12-3 13:14:59 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
ruiew 发表于 2016-12-3 12:30
“劳动量就是产物量”,这是跳跃的极端的想当然的恐怖的的低端错误与高端错误。这是一句颠倒黑白胡说八道 ...
大哥你可以具体探讨一下,讲出其中的道理。

使用道具

qi509 发表于 2016-12-3 17:16:51 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
虽然不想说,但还是提醒一下楼主吧:在《资本论》里马克思已经说得很清楚了:我们总是假设价值=价格。所以,此价格非彼价格。两个价格是截然不同的两回事。

使用道具

ruiew 发表于 2016-12-3 20:49:59 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2016-12-3 13:14
大哥你可以具体探讨一下,讲出其中的道理。
大哥,劳动量的度量,可以按劳动时间/按人体生化反应/按人的主观感受……,就是没有直接按产出量度量的。产出量与劳动量是不同概念不同量纲。
【产出量:一台电脑------产出量:500公斤大米。】劳动量就是产出量“统一”了吗
【劳动量就是产出量】这句话可用于同一劳动条件下的劳动量度量(如同一个工厂同一车间的工人按计件进行对比),不同条件,用社会必要劳动时间进行交换(统一度量,不只是同种产品的劳动量度量,更是不同类型产品的统一度量)。
【最劣等条件下的劳动量与最优等条件下的劳动量】的公平度量!
人类是自然界的【类存在者】,人与人之间的关系是【同类】,这个同类关系发展为【社会关系】,经济学上归纳为【分工合作】的关系。
类的关系(权益)与类的内部关系(权益)不能混合:就像兄弟分家一样,要公平。父辈有两块地一块是沙漠,一块是绿洲,最终会给分到沙漠地的兄弟一些补偿。
【真正的抽象劳动量】我之前有解释了,你们不认同我也没办法。
类存在者的内部个体劳动差异,决定了劳动量加成。而不是类存在者的【类的关系】决定个体的劳动量加成。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-18 23:08