请教国际收支差额=净出口-净资本流出的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

虽然此问题论坛已经有人讨论过，但还是不太清楚。高鸿业老师的书上有一个BP函数，BP=nx(净出口)-F(净资本流出)。只有当国际收支平衡的时候，BP=0才成立。但是，曼昆的书上说，净出口=净资本流出，这意味着BP恒等于0.
如果BP真的恒等于0（有许多人都这么认为），那么IS-LM-BP模型是不是就不存在？
这里面是不是两个人里面一个对一个错，还是都对，只是对国际收支平衡的理解和定义不一样所造成的呢？
BP>0，国际收支盈余；BP<0，国际收支赤子，是否对？
如果曼昆对，那么是否意味着没有国际收支盈余和赤字的说法了？因为一直国际收支平衡嘛，这样理解肯定是不对的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：净资本流出 资本流出 国际收支 净出口 资本流 国际 模型 平衡

自己先顶一个，谢谢各位大牛！首先请说明到底谁对？BP曲线是否是恒等于0的？

看到一些别人的说法。国际收支均衡，一般的看法是指国际收支平衡表中自主性交易项目的差额为零。所谓自主性交易，是指那些基于商业动机或者其他的考虑而独立发生的交易。与自主性交易相对的是补偿性交易，它是指那些弥补自主性交易收支不平衡的融通性交易，国际上通常将储备项目视为补偿性交易项目。
会计准则决定了国际收支平衡表从形式上看总是平衡的，那么，曼昆的“净出口-净资本流出”恒等于0是不是从这个角度来说的，也就是曼昆是同时考虑了自主性交易和补偿性交易；而高鸿业老师的书中指的BP只是自主性交易呢？