20161214【充实计划】第310期

充实每一天 发表于 2016-12-14 05:21
【加入充实计划】【了解充实计划】

|了解挑战30天|  |充实推荐|

昨日阅读1小时，累积阅读71小时

昨天阅读1小时，总共阅读88小时

昨日阅读3个小时，总共阅读176个小时。

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
钢铁去产能不能只拿民企开刀
http://finance.sina.com.cn/zl/ba ... xypipt1204813.shtml
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
应该对民营钢企忍辱负重加以点赞：一方面他们在夹缝中求生存很不容易，为中国钢铁曾经的繁荣做出了一定贡献；另一方面他们又为去产能付出牺牲义无反顾，促成了钢铁去产能任务的完成。可以说，如果没有民营钢企的付出，可能今年钢铁去产能任务很难完成。
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
   民营钢企不如国有钢企这么有“靠山”，命远比国有钢企“贱”。因为国有钢企去产能除了当地ZF要承担各项社会保障支出压力之外，更大的问题就是政绩会受到影响，所以在国有钢企去产能哪怕是关闭一座生产炉都会反复掂量和论证，同时还会有国资委为其利益代言。因而，国有钢企去产能比民营钢企复杂得多，民营钢企往往只要当地ZF一个会议作出决定之后，说去就去了，不愿去ZF也可采取强制关闭措施，没有过多阻力和后顾之忧。

　　显然，把钢铁去产能任务绝大部分“重量”压在民企身上，只拿民企开刀，既不合理，也极不公平，还会带来很多去产能“后遗症”。其一，会打击民营钢企的积极性，使更多民营钢企将来对进入其他资源产业领域产生恐惧心里，不敢轻易涉足。同时，民营钢企退出过多，限制了钢铁生产的公平竞争，使国有钢企重新占据钢铁生产垄断优势，对钢铁生产整体生态优化不利。

　　尤其，容易滋长ZF去产能惯性思维和依赖心里，在今后其他产业去产能过程中会不自觉地又拿民企开刀，对民企整个生存环境不利。其二，由于把去产能任务的重力都压在民营钢企肩上，使不少民营钢企先进生产线也被同时关闭，不仅形成了钢铁生产资源浪费，更加剧了民营钢企的损失，虽然当地ZF可能会采取一定财政补偿或奖补，但往往是杯水车薪，难以让民营钢企全身而退。
4.昨日你阅读的时间量（小时计算，如0.5小时）
昨日阅读1小时
5.你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）
共计244小时

昨日阅读2小时，累计阅读72小时。

联想接盘万福生科说明了什么
http://finance.sina.com.cn/zl/stock/2016-12-13/zl-ifxypipu7950639.shtml

驱赶“野蛮人”还须强化法律和监管
http://finance.sina.com.cn/zl/china/2016-12-13/zl-ifxypipu7950027.shtml

充实每一天 发表于 2016-12-14 05:21
【加入充实计划】【了解充实计划】

|了解挑战30天|  |充实推荐|

昨日阅读3小时，累计阅读155小时，挑战30天，打卡第21天

http://edu.sina.com.cn/zl/traveler/2016-12-13/11114291.shtml
安全系数无排名航空公司怎么选才最靠谱

昨日阅读1小时，累计阅读31小时。