楼主: accumulation
12165 22

[期货与大宗商品] 欧洲美元期货与远期利率协议payoff的差异 [推广有奖]

大师

55%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

金融学答疑文库

经济学与金融学课件

计量经济学与金融计量学数据

威望
4
论坛币
217413 个
通用积分
386.6764
学术水平
1047 点
热心指数
1117 点
信用等级
876 点
经验
161296 点
帖子
6523
精华
8
在线时间
6523 小时
注册时间
2014-12-14
最后登录
2024-4-7

中级学术勋章 中级热心勋章 中级信用勋章 高级学术勋章 高级热心勋章 高级信用勋章 初级学术勋章 初级热心勋章 初级信用勋章 特级热心勋章

楼主
accumulation 学生认证  发表于 2016-12-17 16:56:43 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
求问欧洲美元期货与远期利率协议payoff的差异,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:payoff 欧洲美元 远期利率 Off pay 欧洲美元

To hedge or to speculate,that ’s a problem.
沙发
nwpu10 发表于 2016-12-17 17:16:32 |只看作者 |坛友微信交流群

回帖奖励 +5

同样期待

使用道具

藤椅
Chemist_MZ 在职认证  发表于 2016-12-17 22:50:34 |只看作者 |坛友微信交流群

回帖奖励 +5

两者到期payoff是一样的,但是价格不一样,因为是期货daily settle但是远期只有到期日settle,因为利率和利率期货的价格正相关,所以期货要比远期价格贵。有一个convexity adjustment

使用道具

板凳
h2h2 发表于 2016-12-18 06:43:56 |只看作者 |坛友微信交流群

回帖奖励 +5

谢谢分享

使用道具

报纸
sdlyzf 发表于 2016-12-18 21:36:18 |只看作者 |坛友微信交流群
首先,一个远期,一个期货,因此远期有一个信用风险;其次,远期到期结算,期货逐日结算,因此受益或回报(payoff)略有差异,再次,欧洲美元期货的利率要进行连续复利和终值折算,忽略以上几点,二者的多头payoff是45度的直线,空头是负45度的直线,但由于利率值稍有差异故与横轴的交点可能不同。

使用道具

地板
knchiu 发表于 2016-12-20 00:15:22 |只看作者 |坛友微信交流群

回帖奖励 +5

两个工具都是与标的的“远期”有关,但是payoff和定义完全不一样。

1. EURUSD远期(一般都是OTC,很少称为期货)基本是交易双方约定在未来一天、按照约定的汇率、交割相对应的货币对,或按照某一个定价进行差额交割。例:BoC向ICBC买入1年期EURUSD远期, 1.0500,金额EUR1百万

交易日定价:1.0500 = spot (rhs) + 1y swap pt (rhs), 而1y swap pt就是两个货币1年的利差。
1年后(交易日对应的即期日(T+2)开始算1年)交割:
如果双方进行全额交割:BoC收取ICBC EUR1百万 及  ICBC收取BoC USD1.05百万
如果双方进行净额交割(比方说按照TKFE 3pm fixing), ICBC支付BOC美元(1000000 x (fixing - 1.05)),当然也可以折算成欧元交割 (按照fixing)


2. 远期利率协议 (forward rate agreement, FRA) 跟EURUSD远期不一样,正常来说FRA是单一货币的利率远期合同,而且有两个到期日:在第1个到期日的时候交割市场利率和执行价格的差额。

例:you pay 6x9 FRA @ 5% in USD1百万
就是说在6个月后(第1个到期日/定价日),如果当时的3m USD Libor (就是最终9个月到期日和第1个到期日的期限差距)高于5%, 对手方支付 USD (1百万x (当时3m USD Libor - 5%)x day count) x 折现因子。


3. 补充一点,如果你原来“远期利率协议”指的是FX swap的话,那么它跟远期的差别在于起初有即期的交割,而FX forward只有末端的交割 (注意:这个跟CCS不一样,可以看为CCS的一个特殊情况)。
已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
accumulation + 100 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

7
daidai1beizi 学生认证  发表于 2016-12-21 16:56:42 |只看作者 |坛友微信交流群
在不同期限无风险利率都为相同常数的情况下,那么同期限的期货payoff可以等于远期payoff。
但是当利率变化无法预测时,二者不相等。当标的资产价格与利率呈正相关时,期货价格高于远期价格。因为当标的物价格上升时,期货价格通常也会随之升高,期货合约的多头将因每日结算制而立即获利,并可按高于平均利率的利率将所获利润进行再投资。相比之下,远期合约的多头将不会因利率的变动而受到上述影响,因此期货多头在此情况下比远期多头更具吸引力,期货价格自然就大于远期价格。

远期价格和期货价格的差异幅度还取决于合约有效期的长短,有效期越短,两者的差距越小。此外,税收、交易费用、保证金的处理方式、违约风险、流动性等方面的差异都会导致远期价格和期货价格的差异。

但是在现实生活中,期货和远期价格的差别往往可以忽略不计,盯市所带来的收益太小了,以至于远期和期货价格几乎没有区别。因此在大多数情况下,我们仍可以合理地假定远期价格与期货价格相等。
已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
accumulation + 100 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

8
moonlightisland 发表于 2016-12-29 10:52:48 |只看作者 |坛友微信交流群

回帖奖励 +5

楼上说的大多数正确。但在利率市场波动大的情况下区别还是明显的。需要按阶段的rebalancing.

使用道具

9
杨明凡 在职认证  发表于 2017-1-7 09:17:03 |只看作者 |坛友微信交流群

回帖奖励 +5

使用道具

回帖奖励 +5

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 08:53