自然学派的两大思维特点

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

与现代经济学相比，现代经济学思维讲边际，重视最后一单位的变化；自然学派经济学思维是概括全貌，算总账。

与古典政治经济学流行思想相比，马克思，萨依这些理论都是先确定价值是什么，再根据价值论来定分配。
而自然学派经济学则是知道分配原则就是交换原则，交换价值就是分配权，不是去交换领域寻找价值来指导分配，反而从分配角度确定交换价值。
这就像从地心说到日心说的转变！哥白尼的这个转变引起了天文学的革命，看似混乱无章的太阳系一下子就简单明了了。而经济学经过这一转变，一切也简单了，研究交换价值如何确定，先看产品是怎么分配的，因为“谁创造价值”和“谁有对产品的分配权”，这是一个意思。讨论应该如何分配，咱就直接讲理，也别扯“价值是谁创造的”这种无聊的问题来做依据。

这两大思维特点，分别是魁奈和斯密的精髓。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：现代经济学 经济学思维 政治经济学 交换价值 现代经济 马克思 经济学 太阳系 地心说 哥白尼

先不论这个所谓的“自然派”的那种“概括全貌，算总账”是些什么乱七八糟的东西，其派的掌门人的特点倒需要向大家介绍一下：

1、有眼无珠。只知事物的表象，不识事物表象背后的实质；

2、故意贬低他人。给他人炮制一个所谓的“入门”问题，借以抬高自己；

4、善于掩盖自己能力缺陷。自己无知无识又无能，经常找不到辩驳对手的问题在哪里，于是东拉西扯转移话题；

5、有四处招摇的癖好。以为自己那些乌七八糟的东西是宝贝，扯起一杆破旗，地摊一摆，便沉醉于卖弄，还不惜玩几句打油诗来给自己脸上涂彩。

楼主的思路其实不错，从整体入手
关键的问题我认为有如下几点：一，财富的定义，包括度量。二，确定一定时期的起始财富量和最终财富量。三、明确这时期的财富变化过程。
如此相当于设立财富这一层面，以完成对经济的阐释。
一管之见，不足为凭

tsp8001 发表于 2016-12-26 11:44
楼主的思路其实不错，从整体入手
关键的问题我认为有如下几点：一，财富的定义，包括度量。二，确定一定时 ...

对自认爬上哲学最高峰、终结经济学狂妄之人，善言无异于是对驴弹琴！

he_zr 发表于 2016-12-26 11:30
先不论这个所谓的“自然派”的那种“概括全貌，算总账”是些什么乱七八糟的东西，其派的掌门人的特点倒需要 ...

连纯利息，毛利息都没听说过的人，还不承认自己是经济学门外汉？
说只有自己看见了利息的实质，其他经济学大师都看不见，这是既无知又狂妄的门外汉啊！一点儿也不掩盖自己的能力缺陷，不以为耻反以为荣啊！

clm0600 发表于 2016-12-26 11:53
连纯利息，毛利息都没听说过的人，还不承认自己是经济学门外汉？
说只有自己看见了利息的实质，其他经济 ...

瞧瞧，马上印证了上述第2点：给他人炮制一个所谓的“入门”问题，借以抬高自己。

tsp8001 发表于 2016-12-26 11:44
楼主的思路其实不错，从整体入手
关键的问题我认为有如下几点：一，财富的定义，包括度量。二，确定一定时 ...

你的思路你自己去弄吧。

龚民 发表于 2016-12-26 11:49
对自认爬上哲学最高峰、终结经济学狂妄之人，善言无异于是对驴弹琴！

一个抛砖的瞎起什么哄！

he_zr 发表于 2016-12-26 11:58
瞧瞧，马上印证了上述第2点：给他人炮制一个所谓的“入门”问题，借以抬高自己。

你就是一个门外汉，连纯利息毛利息都没听说过，还想看利息背后的实质！
你当然有“入门”的问题，先听听众多大师的意见，别无知无畏。

clm0600 发表于 2016-12-26 12:00
你的思路你自己去弄吧。

tsp8001 有善意，600当低估他。印证着对驴弹琴判断 ！