产业政策得失谈

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

         林毅夫和张维迎唇枪对舌剑、针尖对麦芒就产业政策而对话。他们对产业政策的失败率高却取得惊人一致！当然一个国家是不会因为失败率高而放弃产业政策的，恰如打渔渔夫的十网九网空、一网补成功。林毅夫对产业政策为何失败原因进行了辨解，张维迎虽反对国家制定有产业政策，但他举的英国棉纺业例子却又否定自巳反对国家制定有产业政策的初衷。

        英国没有棉纺织业的资源禀赋，但棉纺织业成为英国工业革命的主导产业，这是英国企业家从无到有创造出来的，这些企业家包括发明飞梭的约翰·凯，发明纺纱机的约翰·怀亚特，发明多轴纺纱机的哈尔格里，发明走锭精纺机的塞缪尔·克朗普顿，发明机械纺纱机和现代工厂的理查德·阿克赖特，等等。当然，这里确实应该给英国政 府记上一“功”。   英国政 府1700年颁布禁令，     禁止从印度、中国和波斯进口棉织品：1719年又颁布禁令，进一步禁止一切住在英国的人买卖、穿戴或拥有棉织品，如有违犯，对私人科以5英镑罚款，对商人科以20英镑罚金。禁令的目的是保护毛纺织业，不是保护棉纺织业！但歪打正着，保护出一个强大的棉纺织业！

     没有英国政 府政策配合，英国棉纺织业是不会强大的，中国人也不会称之洋花布，让中国成千上万手工织布破了产！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：产业政策 针尖对麦芒 棉纺织业 工业革命 成千上万 林毅夫 企业家 纺织业 英国 国家

现代国家没有产业政策是难想象象的，毕竞现在已经不是农业社会！当然，过度的产业政策往往是政虎滥用行政权力结果，是缺民主体现。

clm0600 发表于 2016-12-27 11:28
没有英国政 府政策配合，英国棉纺织业是不会强大的
---------
什么眼神儿啊，再好好看看吧。

你不懂,你看了林张对话才会知晓.

clm0600 发表于 2016-12-27 17:45
不用看，这里已经很明显了，不存在你所谓的“如果没有ZF产业政策配合，英国棉纺织业是不会强大的”的意思 ...

你没看原文,曲解就在所难免.

clm0600 发表于 2016-12-27 18:58
你不是粘贴了原文吗？那已经很清楚了。
政策打算保护毛纺业，结果反而是被打击的棉纺业强大了。

原来你懒惰不读人家原文,却又曲解我意.

clm0600 发表于 2016-12-28 14:28
你粘贴的那段原文就足够了呀。

即使如此,也是客观上产业政策帮了忙.

clm0600 发表于 2016-12-28 14:39
是帮倒忙，是阻碍。

英国棉纺织业被阻碍了吗?可笑!

clm0600 发表于 2016-12-28 14:59
当然被阻碍了呀，英国人连棉纺织品都不让穿啊，这不是阻碍棉纺织业吗？

只是这种阻碍被克服了而已，你 ...

那你说为何英国棉纺织业发达起来?

clm0600 发表于 2016-12-28 16:08
对不起，这就跑题了，我只告诉你：让英国人不能穿棉纺织品，这是限制棉纺织品的市场需求，是对棉纺织业发 ...

哈哈,这正是你的思维解决不了的问题,因为产业政策限制进口帮肋英纺织业发展!

clm0600 发表于 2016-12-28 16:44
连穿都不让穿，是限制进口了，可是你在国内还是没有市场啊！

废话!英国人光屁股了不成?限制进口客观上保护英纺织业,只有你思维贫乏人才不知!