楼主: bsxc8888
1091 2

[学术治理与讨论] 九评国内所谓的“西方主流经济学” [推广有奖]

  • 1关注
  • 8粉丝

讲师

42%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
48 个
通用积分
0.8500
学术水平
31 点
热心指数
37 点
信用等级
24 点
经验
4969 点
帖子
167
精华
0
在线时间
787 小时
注册时间
2006-11-5
最后登录
2024-4-10

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
先来八评,留一评关键时候用:
一评:靠在国际学术期刊上抹黑中国发表论文,糊弄英语都不太明白的LD
二评:先有预期结论,然后靠虚假数据论证所谓结论
三评:抄袭国外模型,修改关键变量,美其名曰“创新”
四评:把风马牛不相干的东西拿来做伪回归,确定所谓因果关系
五评:买断国内主流经济学期刊,形成文章垄断市场和圈子
六评:把经济学搞成初级、中级、高级式的填鸭式教育,抑制学术思想的多样性
七评:经济学洋跃进,开口必称西方,所有问题都有内生性
八评:教材习题化,经济学成为数学练习册,学生成为数据模型机器,主流经济学“家”成为资本代言人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:主流经济学 经济学 经济学期刊 发表论文 关键变量 发表论文 经济学 中国 国际 模型

沙发
经济史外行 在职认证  发表于 2016-12-29 08:02:58 |只看作者 |坛友微信交流群
所说,倒也有那么回事。

但把罪责按到“西方经济学”头上,就有点不厚道了。

就弊端的产生说,是社会其它环境造成的。

有人用外国模型套中国数据,这也是人家西方经济学的责任?

尽管主贴批评的是“国内”的“西方主流经济学”。

使用道具

藤椅
wifishiwode 发表于 2016-12-29 12:04:21 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
不会,所以要学习,学的好不好没关系,不要一棍子打死。不学则是态度问题,这个比较严重,需要认真端正。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-23 17:38